1樓：
社會價值而言，是姜昆。
姜昆當年敢於諷刺，甚至是很激烈諷刺。
經濟價值而言，則是郭德綱。
郭德綱從當年到現在，一如既往的敢於諷刺於老師的父親~王老爺子。
2樓：
現在兩位都不是蓋棺定論的時候吧。
姜，小鮮肉的時候，倒也曾經是相聲圈的一股清流。
郭，是硬生生被生活磨成了一把利劍，為相聲這門藝術開出一條路。
3樓：風林火山
郭德綱的價值更高。他走出了一條讓相聲乃至於曲藝能活下去的路。
我們看到是德雲社的成功促使相聲小班社、小劇場開始蓬勃興起，大批年輕人湧入小劇場、大劇院買票聽相聲、聽曲藝，聽相聲成了時髦的事情，大批年輕人學相聲、學曲藝希望投身於這個行業。
我想只有學相聲的演員多了，演員演出的機會多了，這行出名角、出藝術家的機會才更多吧。
體制內不可能容納那麼多演員，提供那麼多演出機會。出頭無望還能有多少人入行，最後可不就變非遺了。
4樓：
我可以認同相聲作為「文藝的輕騎兵「，對各種政策及價值觀的宣傳能起到很大的作用。甚至我可以認同，在作為其它目的的手段時，相聲未必一定要好笑/或者用好笑程度來判斷是否優秀。
但是即使作為宣傳工作的工具，其質量和效果也應該交由觀眾來判斷——乙個宣傳即使不好笑，但是觀眾聽過之後確實對相關政策和價值觀更加了解（或者因為表演的好，觀眾選擇反覆欣賞從而加深了相聲承載的政策和價值觀的印象），那麼不能說這段相聲的創作和表演有問題，甚至可以說是優秀的。
但是，這種判斷標準，依然是觀眾認可度~~哪怕這個認可度不包括好笑，也是處於觀眾的。。。
姜昆和郭德綱的爭執雖多，但是最大的爭執點不是「相聲必須搞笑」，而是「相聲的KPI主體是否是觀眾認可度」（這個認可度主要通過商業化演出的票房來決定）~~
小偷公司（證明了離開姜昆對文字和表演的貢獻，梁左依然能貢獻出傳世的相聲作品）、多層飯店，特大新聞、侯輔導這些作品的成功，不是因為他們宣傳了什麼，而是因為他們收到了觀眾認可，成功的宣傳了什麼。。。
姜昆當年成於觀眾認可，現在敗於觀眾認可~~所以無論他說多少相聲應該如何，都是在掩飾目前的他和眾多受到體制包養、脫離觀眾的「主流相聲演員」無法很好的完成他們說的「相聲應該如何」的任務~~
當然，郭德綱的相聲唯搞笑論，就如同他的說學逗唱的唱是太平歌詞（這個是從馬志明開始瞎說的）一樣，都是偷換概念。
5樓：你啊啊
我認為是姜昆。
不論是從相聲藝術的角度，還是從人物成長曲線的角度，姜昆明顯更值得我們研究和反思。特別是希望郭德綱不要步他的後塵。
真，是喜劇的生命。
6樓：
果然各種看墳人又冒出來了。傳統相聲要是真那麼好怎麼就給自己說墳裡去了呢？乙個藝術門類的誕生興起和衰亡與時代環境密不可分。
中國歷史上消亡的藝術門類多了，不適應時代了，該淘汰就淘汰沒啥可惜的，不過就是靠一張嘴把人逗笑而已唄，能有多珍貴？退一萬步說，不得不承認確實有人喜歡，想強行續命也行，但你看墳就看墳，別把墳裡面的裹腳布刨出來行嗎？還當一面旗子掛起來了。
郭德綱的藝術水平沒得說，我覺得傳統相聲的天花板也就無非這樣了。但是你讓他創作乙個《虎口遐想》、《電梯奇遇》、《樓道曲》這樣的神作，他還真沒有那個能力。郭德綱是乙個聰明人，為什麼要說那麼多得罪同行的話呢？
我覺得只是開始創業階段為了凸顯自己的與眾不同而故意塑造的一種人設。而隨著德雲社慢慢做大，最近越來越少標榜自己的非主流，也越來越少詆毀同行了。德雲社的出現就像文化快餐一樣，用簡單直接低階的笑話生撓你腳心。
剛開始大家很喜歡這種生理笑果，但是隨著大眾文化審美的不斷提公升，市場必然會轉向更高階的喜劇形式，德雲社如果不轉型也一定會慢慢走向沒落。
7樓：嗯嗯
姜昆是個退休官僚，郭德綱是個大熱商人，如果單論藝術水平，巔峰的姜昆和巔峰的郭德綱是半各有擅長，如果論藝術成就，姜昆比郭德綱要高一大籌，如果說起商業成就，那郭德綱完爆姜昆。如果要問兩人對相聲的貢獻，姜昆把新相聲拔高一點，郭德綱推廣了他的碎包袱相聲，誰高誰低見仁見智吧。
姜昆今年71，沒什麼有話語權的徒子徒孫，所以網際網路上風評不太好，營銷號把他罵的老慘了。
郭德綱今年才48，已經糊弄了好幾年了，在老和部隊老綱絲這些會聽的粉絲中風評也逐漸下降，但是有資本，有徒弟，會控評控粉，還掌握一套營銷方法和話術，還能再支稜幾年。等他71的時候，再說著。
分享乙個好玩的https://www.
8樓：si zhao
相聲是離離原上草
命運輪迴是一歲一枯榮
相聲大師掃大街的時候是野火燒不盡
姜昆是春風吹，郭德綱是野草又生
如果姜昆那批人不把相聲改的能在電視上說就沒有相聲這行了如果郭德綱不橫著脖子就要在北京活下去就不會有今天這麼多小劇場電視就是相聲永遠的家逢年過節電視上演出各種慶祝活動慰問演出不同時代的不同使命，如果當時不做倆人都說不了相聲相聲也就泯於眾人了因為相聲的文化底蘊太弱，同樣是玩嘴皮子的說評書的叫先生說相聲的叫藝人唱大鼓的是大家是角是蔓跟唱京劇的不說平起平坐起碼坐乙個桌子吃飯問題不大
但說相聲的呢？就算是今時今日也只能說相聲泰斗說這個不是為了貶損相聲，而是相聲會被吸收評書收幾個大鼓收幾個搞不好還得有幾個去唱蓮花落
雖然傳統曲藝現在都不太行還就只剩下相聲經常出現在各種舞台只能說時也運也命也了
9樓：姬良
郭德綱把乙個快死的行業盤活了，姜昆把乙個比較火的行業快弄死了。
有人說郭德綱現在也不好笑啊。對，人家就是打了江山後當昏君，這也比敗家的末代皇帝強啊。
這玩意兒就好像在問劉備和桓帝靈帝誰強？這是可以比的嗎？把我放在姜昆那個位置上，都比他強。放在郭德綱早期，我早轉行了。
10樓：逐客
價值？我不信郭德綱在70年代能火，就他那個樣子嚴打沒抓起來都只能說年齡小。
姜昆在網路時代被淘汰同樣是必然的，他適應不了高速變化的節奏，2023年初跟戴志誠合作的姜昆就已經是下坡路了。
一代人幹一代人的事，姜昆比郭德綱大23歲，說是行業內同輩份，但幾乎差了兩個時代。姜昆從70年代幾乎火了20年，在那個百花齊放的時代，在那個大師都健在的時代，姜昆都幾乎是頭一排的人物。
其實拿郭德綱比姜昆，只能說明年齡太小了。沒見過姜昆的輝煌，也怕是沒見過郭德綱剛拜師時05年左右的輝煌。
11樓：飛揚
這。。。 明顯引戰撕X的話題呀，
各花入各眼，真的沒什麼好比較的。
乙個是拿薪水工作，旱澇保收。
乙個是自謀生路，自負盈虧。
不在乙個起跑線上，無法比較。
12樓：林青
乙個官，乙個民；乙個編制內，乙個編制外；乙個走高大上路線，把笑聲都能分出高貴與廉價，乙個走平民百姓下里巴人路線，扎根小劇場；乙個不會傳統活，乙個會；乙個可以去春晚歌頌，乙個不行....
比吧，誰價值高，看你三觀是什麼了
郭德綱和姜昆水平誰更高？
Kiko909 要說作品，那肯定是姜昆。姜昆那幾個講梁左給他寫的相聲，堪稱偉大，那種文學性非常高的黑色幽默，甚至有點西方現代主義和契訶夫的意思。要說水平技巧基本功，那肯定是郭德綱。郭德綱的貢獻是把相聲從晚會回歸到了劇場，回歸到了擺地攤的原汁原味。曾經馬三立侯寶林他們用一輩子終於讓相聲離開了地攤進入了...
郭德綱和郭麒麟誰輩分大？
徐先生 什麼神仙問題都有。題主和題主兒子誰輩分大？如果是問相聲門兒裡，以下是師承關係 1 張三祿 朱紹文 沈竹善 范瑞婷 焦壽海 趙佩茹 侯耀文 郭德綱。2 張三祿 沈春和 馮昆治 高德亮 高鳳山 石富寬 于謙 郭麒麟。嗯，我沒有少說什麼。 似曾相識燕歸人 你說輩分，咱不好說。但你要是問，郭麒麟和他...
郭德綱和苗阜誰厲害？
湯圓不負眾望 以前想到乙個有意思的東西，趁早寫下來，一會就忘。我們審核那是相當之嚴格，現在遊戲裡任何顏色的液體都不允許出現了。國創 指中國產動漫 裡血液一般都是黑色或者綠色。當這個國創他既有實力，主線明朗，故事性好，角色性格分明。然後再有鮮紅的血液，還能過審，我們就覺得他是NB，而不是低俗。郭老師也...