1樓：泰山頂上一青松
你說曲協不針對郭德綱？
開玩笑郭德綱一有醜聞，曲協立刻跟進。
跟主流走的近的出事，則裝聾作啞
如果我沒記錯，侯耀華代言假藥，姜昆說主要責任在電視台。
苗阜犯張雲雷以上的錯誤，曲協包庇，對其毫無引導和教育，對張雲雷則是這是個好孩子，只是跟錯了人。
雙標到這個地步了，還覺得曲協不針對郭德綱？
2樓：
瀉藥。在郭老師心裡，如果給他討厭的文藝界人士排個rank榜的話，姜昆的座次妥妥在楊志剛、蘇文茂、劉文步、侯耀華、於萬海、汪洋、李金斗、王平、苗阜、王自健的後面，甚至可能還不如何雲偉、曹雲金、郭鶴鳴靠前，你覺得所謂姜郭勢不兩立的刻板印象是誰給你樹立的呢？
3樓：哦裡
立場對立而已，相聲還有雅俗之爭，就說明相聲還有人關注。二人轉連雅俗之爭都沒有。姜昆老師之所以打俗，是為了相聲能長久傳下去。
相聲之所以能被大眾接受，就是因為相聲大家們把相聲提公升到了藝術的高度，才沒有和二人轉一樣沉淪。而郭德綱老師就是為了餬口了，自然以盈利為主，相比雅，俗能更接地氣，更好的盈利。但是在姜昆看來，這會把相聲大家們奮鬥了一生才得到的東西毀了。
這才有雅俗的爭鬥。
4樓：公孫玉田
相聲請參考二人轉。民間二人轉有不少黃段子，自從趙本山「反三俗」以後，才救活了二人轉。姜昆也考慮到這一點，就是怕相聲裡髒口一多，反一哪一天國家打擊這種現象，對相聲就是滅頂之災。
反三俗也是作為體制內的本分。
郭德綱覺得自己有名了，可以以替天行道來反對姜昆。姜昆則以剿匪平叛的態度對待郭德綱。
兩個人都想對相聲行業好，可老百姓不吃這套啊，本來群眾對體質內的就抱有偏見，加上郭德綱塑造了乙個悲情英雄的人設。
自然一股腦的都罵姜昆。年近50的郭德綱如今也與姜昆並無區別。
5樓：亞列克斯
郭上春晚是個分水嶺。
體制內的發現，郭的水平，還擔當不起春晚這樣乙個拼盤晚會的台柱子。不像趙本山，能乙個人挑起一台晚會。
自那以後就是井水不犯河水了，體制內的沒有動力去動郭的基本盤，郭也知趣自己的東西能上哪些席面。
6樓：修哥
我怎麼覺得姜昆和郭德綱的關係根本就算不上差或者說，德雲社和所謂的主流相聲圈關係根本就算不上差姜昆，雖然輩分不高，但是歲數和身份擺在那裡師勝傑、石富寬、侯耀文、趙本山，和姜昆的關係都不錯，似乎都是平輩論交而郭德綱和徒弟們和師勝傑、石富寬、馮鞏等人以及他們的徒弟們的關係似乎也是不錯
你說他們能有多大矛盾？
真要是所謂的勢不兩立
我還真相信德雲社能被整趴下。
7樓：
郭德綱代表民營企業相聲，效益不好時真的吃不上飯。一旦效益好，收入就增加了，獎金隨時發。出差飛機或軟臥，住宿最少三星級。
吃飯隨心情，豐儉由人。出國演出都是商演,機會越來越多。
所以兩方本是毫無瓜葛，但有人賺錢就有人紅眼病。
8樓：得了君
對罵了。當初反三俗不說了，姜昆說了句不明白為什麼大家喜歡郭德綱，他道德有問題。然後郭德綱在濟公傳里說:
哪個太監說的？這都是對罵了吧，而且那時候倆人隔空罵的還挺多的。你是接觸太晚了不知道啊。
05年到11年左右。後來郭德綱成了，不理他了，他也老被網民罵，也就不怎麼說話了。不過姜昆那夥人確是有點排擠人了，我認為郭德綱每次罵人都是回罵，沒有主動過。
9樓：Xiuquan Yu
這倆人只要有個八歲以上的智力
就不會指名道姓的對罵
勢不兩立也誇張了
當時和排擠郭德綱的是整個相聲圈
姜昆只是個發聲口而已
他對郭德綱未必有什麼私仇
因為他根本夠不上碰瓷都沒資格
郭德綱有段時間混的實在太次了
做到了真正的下九流
而姜昆能算大半個國家幹部
倆人根本不在乙個檔次上
真正"勢不兩立"的
不是主流相聲演員和郭德綱
而是計畫相聲和市場相聲
10樓：洞若觀火左丘明
倆人的矛盾主要集中在陽春白雪和下里巴人的相聲發展路線之爭。關鍵是陽春白雪瞧不上下里巴人，下里巴人也就睚眥必報。
不過我更喜歡老郭，因為我也是下里巴人，下里巴人這一套更逗笑。葷俗本就得底層社會生活的一部分，廉價的逗樂不就像香菸一樣是下里巴人的日常需求嗎？
11樓：「已登出」
這個「你們」是誰呀？
反正不包括我，跟我無關。
誰會認為倆人掐起來了？看熱鬧不嫌事兒大的。沒熱鬧可看，就硬要製造熱鬧。
無中生友的新聞還少嗎？
12樓：實事求是
郭德綱有一段相聲裡給了答案。
如果你是乙個小混混，想要當這片的老大怎麼辦，最好最快的辦法就是找到原來的老大，扎他就完了。
原話裡是找個老流氓，扎他。
（純屬娛樂，不帶任何人生攻擊，如有不適，自行調整）
13樓：大殺
郭德綱罵的少了？
同行要害我，同行是誰？
太監說道德有問題，太監是誰？
相聲大師閨女配導演睡覺，相聲大師是誰？
現在他確實不罵了，因為早就被人捧的沒邊了
從最開始的我蹲橋底下吃別人剩下的火鍋，我進女廁所挨揍，我頂著尿壺做夢。
到後來同行要害我，說相聲的沒乙個好東西，叛徒都得餓死，天誅地滅。
現在的心態是我就是大師，你們得講規矩，茶壺嘴得衝自己，一舉一動一顰一笑我得板著，上了綜藝我就是最大的腕，誰都得call我。
大實話刪個七七八八，就剩個觀眾們親，那可不麼，給錢就是親，言簡意賅。
14樓：魚孜然
這事兒很容易捋順了。
郭德綱想進體制內，體制內沒要他，相聲體制內國字型大小扛把子就是姜昆。
而且那時候郭德綱是給體制內當過碎催的。
低眉掃眼的想讓大碗看他一眼。
但老郭不算他們的人，他爸是警察。
其實天津也只有馬家楊家，北京的常家，後來的侯門二爺，不夾姜昆。
剩下的，只要是說相聲的就找姜昆拜碼頭。
哦對，還有馬季，馬季是明確誇過郭德綱的，但那時候馬季太老了，掌權者是姜昆。
這種事兒，明眼人都能明白。
郭德綱想進體制內，自己有基本功，能創作，但體制內就是不要他。
為啥？？？
後來老郭火了，是姜昆先找茬的。
所謂反三俗大旗。
最開始姜昆確實沒點名道姓。
但就差點名道姓了……
最後老郭也沒點名道姓，但那嗓音也就差給大褂上秀個姜字了。
所以這事兒真就是勢不兩立。
因為姜昆得勢的時候不要郭德綱。
郭德綱起勢的時候打壓過郭德綱。
而現在，郭德綱權勢，接過了大旗，姜昆作為曲協主席，反倒誇德雲社了，為什麼？
因為勢不兩立，現在立著的是郭德綱！
郭德綱是睚眥必報，但體制內的人，都是「大肚能容」。
現在的曲協，沒啥用了。
小品是開心麻花和趙本山。
哪個曲協也管不了。
相聲是德雲社。
曲協也管不了。
曲協能管的觀眾不愛看。
春晚又因為時代的變化自顧不暇。
所以還是那句話。
真就是勢不兩立。
只能立乙個。
現在立起來的是郭德綱，所以年輕人都覺得，倆人並沒有什麼深刻的矛盾。
那是因為姜先生能屈能伸，
而郭德綱是光腳的。
所以姜主席當年立著的時候，打的才跟熱窯似的。
15樓：亂世浮生
髒口，淨口。
仁者見仁。
相聲創作，我只認可侯寶林和馬季。
不管是歌頌還是諷刺，都是寫到老。
姜昆？虎口脫險吃一輩子，還不如馮鞏牛群劉偉。
後來，馮鞏走向了小品，改從網路上抄段子。這個格局就明顯不如年年創造金句的趙本山了。
相聲當然沒落了
馬志明的《糾紛》，沒有乙個明顯的包袱，就是把人逗得前仰後合，百聽不厭。
他年紀很大，卻是代表了最後一代傳統相聲。年紀輕的早早就死在了沙灘上。
改行，賣牙膏，拍電影電視劇集，做生意，或者上上班。
我小時候還寫信給馮鞏：你們除了春節晚會，平時都忙些啥呀？是不是就上上班開開會呀
當然人家沒回我。
郭德綱的崛起，深得民心。百般抵制是沒道理的。
老百姓喜歡的，解壓的，就是合理的。
老百姓的欣賞品味，不用別人瞎操心
老百姓是否受到教育，是否會教壞，那集體看新聞聯播多好
沒有郭德綱，也會出來另外的缸。
瓶瓶罐罐，就是用來打破的。
紅事會白事會跳大神託妻獻子，我以前就是沒聽過。就是好聽。怎麼啦
我每天晚上聽著睡覺，你槍斃我麼
當然他現在整理完畢，有點黔驢技窮，開始靠聰明才智和現場反應走穴，主持，掙錢養德雲社
說相聲也是水話一大堆
不可樂最擔心的，是他的徒弟們也按照他的路子來，輪番調戲於大爺於大媽，和觀眾無限互動
這就危險了
16樓：五花馬
這倆人怎麼對罵。。。
都有各自忌憚的地方，乙個是曲協主席，掌握實打實的資源甚至是政治資源，乙個是民間閒散藝人。怎麼對罵？
主席罵閒散藝人？這個藝人畢竟讓相聲重回了大眾的視野，畢竟有一大批相聲藝人是支援他的，有些小問題真要打壓死了，相聲圈你還要不要服眾？
閒散藝人明著罵主席？是瘋了嗎？真以為相聲劇場賣票的錢能買得了中南海？
所以從倆個人所處的地位上來看，就不可能形成對罵的局面。
但是兩個人對於相聲的發展路線真的是完全不同的兩條線路。
實際的講，不能說姜昆或者郭德綱誰的做法就一定是正確的，但是兩個人都在各自的路線上越來越往死胡同裡走。
姜昆沉迷在歌頌型別，一味的拔高相聲品味裡出不來了，郭德綱也沉迷在以為的追求劇場現場反饋上出不來。
兩個人是在兩條不同的線路上狂奔，但不改變，倆人的目的地是乙個，那就是相聲的徹底死亡。只不過姜昆現在走的是高速，速度快，出事故了殺傷力大。郭德綱走的是省道，速度慢，出事故了可能沒那麼大殺傷力而已。
17樓：紅旗飄飄好少年
都是閒的，包括我自己，各找各的樂子不行嗎，哪來那麼多事兒？是通俗是低俗自己分辨不了？樂就完了，樂完也就完了，非要分個你死我活？都信乙個神，咋的？別人就是異端呢？
18樓：Samuel Solomon
大傢伙到現在還沒有忘記已經很久沒說相聲的姜昆，原因之一或可能是在郭德綱這裡，正如多年以後郭德綱還沒有被遺忘的原因之一或可能也在於姜昆。
19樓：楊起軍
這話說的，非得兩個人像潑婦一樣當眾罵街才算是有矛盾？這麼多年來他們二人之間的暗潮洶湧指桑罵槐還少嗎？就像前段時間新聞聯播反覆批判美國國務卿蓬佩奧，你以為真的只是在罵蓬佩奧？
20樓：北極熊
郭德綱說，別人欺負我的時候，也沒通知你呀！
我們聽相聲就得了，管那些幹啥。我們大部分的普通人，聽什麼相聲，我們就愛聽能讓我笑出來的，我來聽相聲，不是聽教授上課，樂就行，別違法亂紀就可以了。
有愛聽不笑的，聽兩個小時沒樂，準備去受教育的，那是拔牙時傷了前列腺！
再說一句，姜昆們難道就沒說過倫理哏？
郭德綱是靠於謙的父母妻兒走到今天的嗎？說學逗唱，從十五年前到今天，誰比郭德綱強！
21樓：
武力值800的和武力值810的對掐，那叫勢不兩立。
早年主流姜想把非主流郭當個戰五渣轟殺，結果戰五渣發育成型了。
如今井水不犯河水，實在沒什麼可掐了。
當年的恩怨吧，就像是電子產品剛進入中國，姜好比是算盤，郭是計算器。
之前大家都以為算盤就是正義。可普通人一接觸計算器，嘿，還挺好用的。
算盤就說了，「算盤是古老的發明」「算盤是傳統文化不能丟」「計算器怕水」「計算器怕沒電」。
計算器回了一句「不能好好算數就太尷尬了（相聲不搞笑就太搞笑了。）」
後來計算器順應時代發展，統治了市場。
但算盤有資歷，仍有他的地位。
非要二選一，對誰都不好。所以倆人也就不撕吧了。
郭德綱和姜昆水平誰更高？
Kiko909 要說作品，那肯定是姜昆。姜昆那幾個講梁左給他寫的相聲，堪稱偉大，那種文學性非常高的黑色幽默，甚至有點西方現代主義和契訶夫的意思。要說水平技巧基本功，那肯定是郭德綱。郭德綱的貢獻是把相聲從晚會回歸到了劇場，回歸到了擺地攤的原汁原味。曾經馬三立侯寶林他們用一輩子終於讓相聲離開了地攤進入了...
關於郭德綱和姜昆，誰的價值更高
社會價值而言，是姜昆。姜昆當年敢於諷刺，甚至是很激烈諷刺。經濟價值而言，則是郭德綱。郭德綱從當年到現在，一如既往的敢於諷刺於老師的父親 王老爺子。現在兩位都不是蓋棺定論的時候吧。姜，小鮮肉的時候，倒也曾經是相聲圈的一股清流。郭，是硬生生被生活磨成了一把利劍，為相聲這門藝術開出一條路。郭德綱的價值更高...
現在捧郭德綱反姜昆已經成「政治正確」和道德綁架了嗎？
中流石 如果將兩個人所處時代對調。那結果就很明顯了。姜在當下市場會餓死。而郭在姜的時代死都不知怎麼死的。你說誰正確？不要拿輝格黨人的標準評價歷史人物和事件。特定的歷史背景對藝術的要求是不一樣的。現在託和諧社會的福，多元化的發展允許各種意見的表達。但這個自由是以不傷害他人為前提的。更是不能挑戰黨紀國法...