1樓：亓健
大鵬最大的失誤在於沒有找到問題的核心，李和郭為何會發生爭執？不是誰沒說什麼話不是看不起年輕人不是不允許人進步
是演員的演技是不是值得這張s卡…
但反從這點切進去怎麼說向著誰說都可
2樓：薷霄
首先，不反問李誠儒：「他說了嗎？他剛剛說了嗎？」，避免激化事態。沒必要放大人在情緒中說出的不夠得體的話。主持人更應該適時維護雙方的體面，而不是讓嘉賓難堪。
其次，不表達「站隊」。因為站隊就是表達對立。而表達個人觀點不是主持人的職責，主持人的職責是當好各方的粘合劑。需要落落大方、面面俱到。如果這麼想發表高見，那去當嘉賓好了。
最後，適當安撫，並行使緩兵之計。雙方爭執的核心是S卡的發放規則。那麼總結各方觀點，尋找觀點中的善意並傳遞出來，同時向節目組提出問題，期待下次錄之時，有官方說明。
到這裡還沒結束。乙個真正做事情的人，乙個負責任的人，會在錄製結束後，要求節目組商討並給予答覆。這個答覆是給所有參賽選手的答覆，給吃瓜群眾的答覆，也是給爭執雙方的答覆。
理解和融洽是最終目標。以此為目標，以善意為出發點，以真誠為方式，讓演戲的和看戲的心裡都能舒服一些，這才是一位合格的主持人應該做的。
如何看待《演員請就位》中郭敬明導演點評演員的專業性
宇宇宇宇雨 就說郭敬明的影片吧小時代四部曲最大的問題應該是劇本上 但是有一些長鏡頭拍攝還是沒得問題的 但是我也不知道是監製好還是攝影師好還是導演好了。 陳機智 為了顯得專業而專門拽一些專業詞彙，可以和陳凱歌對比一下，資深的導演會把專業的東西簡單化的告訴演員，乙個人能把複雜的東西通俗化簡單化比把簡單的...
如何看待郭敬明在《演員請就位 2》中對黃奕的點評？
Sata 坦白說 我認可郭敬明對黃奕的點評 太專業的我不懂 胡杏兒辣目洋子黃奕 她們三個人表演的片段我只看過胡杏兒的親愛的大概記憶也就停留在找孩子這麼個印象 這三段看胡杏兒的段很抓眼球沒有走神想繼續看後面的情節 看辣目洋子的表演看著那張沒畫眉毛蠟黃蠟黃的一張臉我沒覺得醜還覺得表情很豐富？還覺得我好像...
如何評價《演員請就位2》中郭敬明發出的s級評價？
剛一開始看片段同樣很不明白，覺得郭敬明真的很在瞎搞。直到看了全集，有點理解郭敬明同學了。郭敬明同學是想當何同學的恩師，他的出發點是這樣的。其實這都源於乙個契機，郭同學想改變自己，也想改變別人，希望自己能是乙個給予希望的這麼乙個人。而在這一刻，他恰好遇見了新手何同學，所以對他來說是乙個緣分，也彷彿命運...