如何看待大鵬在《演員請就位2》站隊郭敬明?

時間 2021-05-05 11:37:39

1樓:小小

大鵬演員請就位天使劇本

看到演員請就位導演預告片裡一閃而過的大鵬導戲還以為看錯了,沒想到真的有安排!原來作為發起人的大鵬手裡還有乙個天使劇本名額,能夠帶領3名第二賽段待定演員參與拍攝,和其他演員一起競技爭取復活,這隱藏規則太刺激了吧!souler一人血書,跪求把曹駿、倪虹潔都安排上!

2樓:不拘小節的小刀

之前很喜歡大鵬,為了自己的夢想而努力,夢想照進現實的時候,心態可能會發生很多微妙的變化,甚至大鵬自己都沒察覺,盲目站隊,錯得不是一星半點,作為乙個主持人不該盲目站隊,不該是非不分,作為乙個後輩,不該偷換概念,強盜邏輯。真的有點失望

3樓:正面無敵

我一直挺喜歡大鵬的,不是因為他影視作品怎麼樣,因為在柳岩被排擠的時候是他一直站在朋友身邊支援,讓我感覺他為人很仗義。

作為主持人應該有自己的操守,不應該輕易下場站隊,而且本身業務水平就差,這麼一拉成攪屎棍了。更何況在這次吵架中,明顯郭敬明就是在詭辯,讓人感覺他的三觀出了問題。

總之這次節目拉偏架就讓人很反感,粉轉路吧。

4樓:夜思

之前刷到這個問題,還沒開始看就沒點開,今天剛看到這一段,彈幕上都在說他說的好,情商高,是在逗我嗎,想發彈幕來著要註冊懶得註冊了,過來搜這個問題,作為乙個主持人,緩解氣氛是這樣緩解的?作為乙個主持人不是應該中立嗎?明晃晃的站隊,然後其他幾個鼓掌笑,怎麼那麼像班級惡霸欺凌同學,其他人站在旁邊鼓掌叫好

5樓:張繼英

一是因為所有人都站在郭敬明對立面了,他要是站誠如老師,小四會崩潰的。二是他和郭小四一樣,是年輕的半路出家的導演,資本捧出的怪胎,同病相憐吧

6樓:咕咕呱

首先怎麼看待,肯定是在手機電腦上看

其次站隊站隊,就證明在某一些地方雙方產生了共鳴,或者雙方的利益產生了重疊,可以通過站隊這件事情讓雙方的利益或者一方的利益擴大,就比如口碑什麼的。

7樓:慧兒姐姐

柳岩說她事後做了乙個月噩夢。不過還有乙個插曲,當時領導叫她過去一下,她以為要挨罵,全身都是僵的,結果過去全部同事都在給她鼓掌,說感謝她製造了乙個大新聞。

節目組或者幕後boss會感謝他從不幫忙熄火且偶爾煽風的。

8樓:朱長白

本山大叔火的時候,站本山

大張偉事業第二春的時候,站大張偉

現在又站郭敬明

大鵬,你就不能擱哪老老實實站會兒嗎,

你這來來回回的,

練大鵬展翅啊

9樓:寧啊呢

完全不符合我對他的印象。我個人覺得他應該是非常懂得人情世故的,就他拍的屌絲男士請的那些人來說,他應該是很圓滑,很會為人處事,不會無意做出站隊這種行為的人才對。

那就是有意為之唄。但這樣敗壞路人緣對他來說有什麼好處呢。

我也不知道。

10樓:猛打方向盤

大鵬心理:

事前:你們幾個評委是導演,我也是導演,並且我還是主持人!那個誰,李成儒,算是個什麼東西?

事中:嘿嘿嘿,今天這麼一操作,我大鵬人氣熱度又要大漲了!

事後:……………--!

11樓:王人德

我覺得,每個人都有自己的審美,

也想把事情按照自己的審美標準去打分

比如我就不喜歡爭吵,不喜歡強壓弱,不喜歡等等如果有人戳到了這些痛點,我就會有所表現

在我看來,大鵬喜歡和和氣氣的交流

如果有人把氣氛弄得不平衡,很尷尬

就會戳到他的痛點

他就會開始表達不滿,衝著源頭

他的心裡也有天平

他希望把心裡亂七八糟的天平調平

郭敬明和李成儒誰對誰錯,

那是各位觀眾老爺的看法,大家也有自己的一套打分標準所以大鵬的表現其實很簡單,無關對錯,

只是求乙個安穩

12樓:碧海

當時在看這段時,確實也非常生氣。但是事隔一段時間之後,卻也能理解大鵬的作為。首先郭敬明是乙個什麼樣的人,從各方面的了解來看,他是乙個錙銖必較的人。

大鵬如果在場上站了李誠儒,肯定會受到郭敬明的事後的報復。那麼站了郭敬明呢,我想對大鵬來說不會有損失,甚至郭敬明可能還會在某一方面能夠對大鵬有幫助。而大鵬作為主持人,必須要阻止兩個人的爭吵,而他站郭敬明,現在看來確實獲得了很多惡評,但是對他個人來說,可能確實是最優解。

雖然如此,不過我還是討厭他。

13樓:所長別開槍是我

趨炎附勢也好,咎由自取也好,從目前的情況來看,大鵬以及節目組還是成功了的!

你看,多少年沒看過綜藝的我現在知道了有這檔節目,《演員請就位》,居然還特麼拍到了第二部!

看嘉賓,爾冬陞、陳凱歌那就不必多說了,李成儒,典型的心直口快型別,雖不是導演,但絕對有自己的標準,反觀那一位,什麼玩意兒啊?就別說娛樂圈了,社會上有多少人不知道郭敬明的小時代是爛片的代表?那時候網路上多少膾炙人口的段子不都在表達著小時代很爛麼?

還有大鵬,你不說我就忘了這貨,拍了幾部爛片就以導演自居,寫了本爛書就以作家自居,不過說實在的我還是挺喜歡那時候的屌絲男士,很下飯!

但節目為啥要請個這種貨色呢?

說到郭敬明自然不得不提韓寒,同時期青年作家,同時期導演,你看人韓寒,也拍了幾部電影,哪一部有人說爛了?可能是因為小野,現在的韓寒出鏡率太低了,不過我還是一直都很期待他的下一步作品!

你覺得這節目組如果請韓寒,會有這種情況嗎?你覺得主持請何炅(也算是個導演)會有這種情況嘛?

很簡單,有爭議、有矛盾才能有熱點,有熱點才能有流量,人家辛辛苦苦沒日沒夜的不就是為了這點兒流量嘛?

14樓:沒死成的低調鬼

這種人站郭敬明挺好的,罵了就一塊兒罵了少費些口舌不過感覺他倒不是舔郭敬明,就是出來現個眼,刷刷存在感,不甘心只做乙個主持人,結果連做主持人都不及格

有些人可能就是對自己認識不足,或者說他眼中的自己,觀眾眼中的他,導演眼中的他,名演員眼中的他,溜鬚拍馬眼中的他,都嚴重不同。

董成鵬眼裡的董成鵬,是「小小年紀」就拍過幾部電影,拿過獎,好幾億票房,有能量叫來大明星客串自己電影(大明星是不是給張朝陽面子不知道)自己在別人電影客串是客串給面子的在娛樂圈相當有分量的人物

15樓:

可把我對他的好感給敗光了。

李誠儒老師的意思明明就是說郭敬明打斷人說話沒有禮貌。確實打斷別人說話沒有禮貌啊,這都能洗?

我就不信他沒有聽出來,結果他偷換概念給李誠儒老師扣一頂帽子說什麼誰都是小小年紀過來的。

成年人,利益為重唄,站隊巴結郭敬明。我就不信如果是陳凱歌和郭敬明battle,他大鵬還能這麼說話,絕對是在旁邊打圓場,屁都不敢放乙個。

16樓:你可愛你來

我對大鵬的做法是認可的

而且我對於郭敬明的發言也是認可的

對於郭導發s卡持保留意見

但是我不覺得郭敬明的觀點有錯

你不喜歡不代表它就是錯的

你可以不喜歡

但你不要剝奪別人喜歡的權利

17樓:CCCCCCCC

你是大鵬的位置

你唯一希望的是趕緊結束這場爭辯

那麼就只能靠微微站下隊來結束話題

這個問題有意義嗎

如果你是主持人還打算繼續爭論下去?? 有意義嗎別總是事後諸葛亮。 你們在那個位置未必處理的更好。

大鵬非常聰明。雙商極高。

站李,那郭敬明肯定會繼續吵

微微站下郭,那麼雙方就都有了台階下。

再說了得罪李也不能得罪郭啊

就是這麼簡單的道理。

你們別再那邊啥啥的仁義道德。沒有用。思考問題都太淺薄。

18樓:人生若子彈

前因後果都有很多人說過了,我就不複述。

我發現乙個有意思的點,這張截圖裡面大鵬不管是長相還是氣質,都有點像六老師。

什麼是優秀主持人啊(戰術後仰.jpg)

19樓:予風

都是太把自己當回事了,有個詞語叫做過猶不及,很多人表現得讓人討厭,就是把握不了乙個度,郭敬明這種事業成功帶來的巨大自信,過度了就變成傲慢了,連基本的底線規則都敢於踐踏,還有那個李溪芮看著也是乙個驕傲的人,顏值家世都挺好,可是過度了,就變成矯揉造作了。越想表現越是弄巧成拙。

20樓:leon

因為大鵬自身沒太多天賦,某種意義上說也是苦出身的幸運兒。所以環境使然他不會有太多操守和氣節,一路上的鑽營,逢迎,拜高踩低,都是成長過程中留下的習慣。確實很失望

21樓:喵喵咪呀

看到了其他答案很多對於大鵬人品的質疑。

但是拋開人品因素,作為節目的主持人,他的工作就是調節節目中一樣的聲音、解決突發情況,同時遵循節目規則,讓節目按照既有的規則進行下去。

所以從這個角度來說,我認為大鵬不是在站誰的隊,而是在確保節目的規則,郭敬明作為四位導演之一,不論他的選擇和審美如何,他都有投出S卡的權利,所以不論多麼荒謬,都應接受他的選擇,尊重他的權利,這個角度,大鵬是要站郭敬明的,而且最合適的理由就是允許不同的審美、允許不同的受眾面,允許百花齊放。

所以大鵬在這段站隊郭敬明是對於節目規則秩序的維護,本身並沒有錯。

至於這些橋段是不是節目組設計博得眼球的,我們不得而知了。

22樓:勳隕

1)真不是柳岩看不起,而是有這樣乙個屌絲朋友,沒辦法擺脫。

2)《百變大咖秀》裡和大張偉同台,不尷尬嗎?還拿冠軍,不心虛?

3)娛樂圈大了,什麼鳥多有,何況是「大鵬」呢!

23樓:舒小墨

個人更覺得是新老思想的較量。

李成儒老師可謂是藝術前輩,大鵬和小四屬於同一時代的娛樂人,新老對藝術層面的解剖本來就存在差異。加上大鵬的「作死」性格(銀幕上的人設),這一站隊著實是刺激到了相對傳統的老藝術家,新老思想碰撞的火花,一時就蓋過了事件本身的是非對錯。就現時而言,傳統藝術和快消文化孰是孰非褒貶也不可一概而論。

所以,諸位權當做娛樂吧,再說這本來就是娛樂節目,保不准劇情就是這樣撰寫的呢?我們也沒必要過於認真。

24樓:現實不重要

大鵬不安於做乙個主持人,大鵬想做乙個觀點輸出者,乙個掌控話語權的人,這犯了主持人的大忌,主持人是服務行業,是客廳的主人,不是來拉幫結派,製造小團體的。

大鵬一上台就是板著臉,意見很多的樣子。他拿的不是主持人的話筒,當他站隊表明立場的時候就已經越界了。

上一季的主持人是沙溢,畢竟有演員身份背書,沒有把自己的位置抬得過高,這一季的大鵬,自我設定是導演人設。

剛巧重看了第二季奇葩說的決賽,拿到十億票房的大鵬沾沾自喜的坐在了最後兩集的嘉賓席上,那一期主題是「買房和不買房,哪個更幸福」.

投票環節,支援買房的論點得到現場壓倒性的支援。

大鵬表達了巨大的情緒:我對你們太失望了,這難道就是我們的年輕人嗎?

然後大講自己如何不屑於去擁有一套房,買了也一天沒住過,說年輕人應該以事業為重,公司在哪兒家在哪兒,要做老闆需要時第乙個來加班的人,這樣你會比別人多乙個機會。

觀點沒有問題,每個人有自己的價值觀,大家各抒己見就好了,但大鵬的感覺是眾人皆醉我獨醒,只有我是對的

你奮鬥你的,別人買房又沒礙著你?奮鬥逼沒錯,一見異己分子就火冒三丈說明乙個人的單一,我一點不懷疑大鵬是個真誠的人,模稜兩可也不值得倡導,但乙個聰明的人至少能執行兩種截然不同的觀點,而不是黨同伐異動不動就出來站隊。

如何評價陳凱歌在《演員請就位2》導演的《過關》?

請回答1993 感覺這就像一部陳凱歌為陳宥維量身定做的翻身之作 任敏這個角色其實不討喜,而且和任敏本人也相去甚遠。讓她在短時間之內演的出神入化其實是有點為難了。我感覺任敏後來上台哭想說的應該也是這樣的 演員請就位畢竟是個綜藝,其實大家都看的出來,除了馬蘇黃奕王智胡杏兒這種專業能力極強的女演員之外,其...

如何看待郭敬明在《演員請就位 2》中對黃奕的點評?

Sata 坦白說 我認可郭敬明對黃奕的點評 太專業的我不懂 胡杏兒辣目洋子黃奕 她們三個人表演的片段我只看過胡杏兒的親愛的大概記憶也就停留在找孩子這麼個印象 這三段看胡杏兒的段很抓眼球沒有走神想繼續看後面的情節 看辣目洋子的表演看著那張沒畫眉毛蠟黃蠟黃的一張臉我沒覺得醜還覺得表情很豐富?還覺得我好像...

如何看待爾冬陞在《演員請就位》中讓張月 黃奕 倪虹潔 馬蘇自己分票

jack lee 我大概梳理了一下票數!首先是戰隊除了高光的票數 陳凱歌 129 趙薇123 郭敬明121 爾冬陞120 然後是高光演員的票 任敏 陳凱歌組 139 辣目洋子 趙薇組 148 丁程鑫 郭敬明組 145 張月 爾冬陞組 143 最後是趙薇組和陳凱歌組分是前兩名,得到100票,其他二人得...