1樓：勳隕
從心理學角度看，郭敬明還是在維護他敏感的自卑感造就的固執己見：哪怕錯了還是要堅持下去，因為某天萬一成功了，就可以給當初所有反對他的人，乙個僥倖的證明。
郭敬明的這種人格是非常容易走極端的，他的成長經歷一直都是活在別人的陰影下，靠著不服別人的反對而拼命證明自己堅持的道路是對的，像極了網文世界裡主人公的心路歷程。
所以他當初第一次給了何昶希S卡，哪怕是錯的，他也不承認。
而這第二次又給了何昶希S卡，無疑還是為了固執己見：「何昶希，我需要你絕地重生，當初我成全了你，以後你也要成為S，來成全我！」
可這是相互成全的狗血網文劇情嗎？
看看最後一期，何昶希的表演是什麼鬼？
而且，郭敬明，對得起丁程鑫嗎？丁程鑫是備胎嗎？
2樓：
這就是我一直和流量粉絲較真的地方。
你的愛豆從10分進步到20分，你便覺得他努力，上進，似乎是天大的成就。
可現實是，大把本身就有70，80的人，他們得不到機會。
OK，你跟我說，社會就是這樣不公平。
對啊，社會都這麼不公平了，你乙個綜藝為什麼不能給這些人乙個機會呢？那這個綜藝的目的是什麼呢？難道不是為了發覺那些有懷才不遇的人嗎？
我錯了，這節目的目的就是消費老藝術家，製造話題和流量來消化掉贊助商無處安放的資金。
別說是何昶希，隨便找個樣貌尚可的素人，跟著節目組混幾天，進步也不小吧。
郭導還流露出滿滿的自豪感，你到底是在騙誰啊？自己，觀眾，還是何昶希？
還只是得意於，又乙個小鮮肉要在你的胯下呻吟？
3樓：
整天嫌棄虛擬作品不夠真實，格局太小。好啦，現在就給你看看最真實的娛樂圈，爽不爽啊！
虛偽奸詐、煽風點火、拜高踩低、拉偏架的主持人。
搞男同性戀、孌童、權色交易、伶牙俐齒的抄襲作家轉型的導演。
資本市場上違法犯罪依然穩坐高台的資本大導演小肚雞腸、爛片無數卻聽不得一點真實點評的大導演夠不夠真實啊？
好人被逼走，壞人留下來。
爽不爽啊？
這種真實的劇情，爽的不得了。
說點真話，給你展示了一下娛樂圈真實面貌。就聽不得，受不了，你們和陳凱歌的區別，也不是很大嘛。
反正呢，能夠這麼真實展現娛樂圈面貌的節目呢，這麼多年估計只有少數幾部了。
這部作品好不好？好！好得不得了！
4樓：locke locke
瀉藥李成儒老師說
我討厭這種翻手為雲覆手為雨的做法
郭敬明老師說
有錢就是可以為所欲為呀
陳凱歌老師說
郭敬明老師說的對難為你在這麼不舒服的椅子上筆挺的坐著了爾冬陞老師說
即便張大大我也要和解因為我怕被人罵
趙薇老師說
都挺好都挺好
大鵬老師說
我同意郭敬明老師！
節目組說
李成儒老師 886
這個故事告訴我們在這個世界上只有你誰也不靠的時候才敢說真話而說真話是要經歷鎮壓的
而人民的聲音是無法被淹沒的！！
無產階級萬歲！！！
5樓：伊嚴
其實不是不能理解。
因為這就是演藝圈的現實，一部電影選人，並不是演技最好的演員就一定能試鏡成功。
不考慮投資人、財團、靠山這些因素，導演在決定了要拍一部什麼型別的電影後，心目中已經有了主角and主要配角的人物形象。
在這個節目中，導演們少了商業片的壓力，應該是有很大的選擇權的，簡單來看，他們就是在為自己戰隊最終要呈現的電影片段選角。
有些人演技很好，但是抱歉。比如陳凱歌沒有留下婁藝瀟，但他推薦給爾冬陞，說她很會演。
有的人演技並不驚豔，但是我有角色給你。比如爾冬陞並沒有評價張月的演技，只是在舉牌的時候簡單說，「有角色給你。」
這個綜藝不同於我是歌手，它的決賽是一群人的呈現。演員們全都是演技好的年齡大的，就一部電影來說，不一定合適，因為有媽媽的角色就要有孩子的角色。
所以如果把演員請就位看成演員們的試鏡過程，四位導演通過發現他們的潛質、演技為自己的電影選角，就沒有什麼難理解了。
郭敬明最後只有一張S卡了吧，而何昶希剛好符合他電影片段的角色，有什麼問題嗎？什麼靠山…可能只是因為郭敬明要拍的電影型別還有他本人的審美…
我倒覺得問題不用想得複雜，這個綜藝更大的看頭是導演的專業，演員的堅持，還有娛樂效果的呈現。
看了演員請就位後，再去看一些電影電視劇集，真的會去琢磨琢磨演員有沒有演技了
6樓：進擊的吃貨
因為郭敬明第1次給他s卡的時候，簡直是全網轟動，幾乎是全網否定，所以郭導。得堅持做自己，因此他給了第2張卡
人們往往是這樣，所有人都反對的時候，我們才更能堅持。
7樓：
在做的各位的各位，該忙啥忙啥，你會在夏天評價一下為啥蚊子在你耳邊嗡嗡的叫嗎？
不會，你只會覺得他煩，能不能別叫了。
在此，請跟我一起宣誓：我不會為這種綜藝付出任何一點注意力！
（回答這個問題單純因為在熱榜上）以上
8樓：Cloud
我來從心理的角度說一下吧。
郭給了何S卡，而因為這事，開始有人指責郭，而郭面對指責，選擇為自己的行為辯護。
在辯護的過程裡，郭和何在情感上已經繫結到一起了。你罵何，就是在罵郭。你站郭，就是站何。而這個時候證明何的進步大，就是在證明郭的決定正確。
那麼郭想不想證明自己沒錯？想！
於是，何的表現進步，對郭來說，是必須拿出來告訴大家的。你們看，寶寶沒錯，寶寶給了乙個鼓勵之後他的進步這麼大！
所以你以為郭在肯定何？他只是在給自己辯護而已。
回答完畢
補充，沒自信的人，特別需要這個，因為他們無法面對自己的錯誤。老子做的全對，你們全給我閉嘴。你不同意也要允許他存在！這就是這類人的邏輯。
9樓：命裡乙個壞蛋
我最討厭的流量及粉絲說的幾句話。
第一努力，這個世界有誰不努力？
第二流量是原罪嗎？ 是的流量就是罪，就好像資本一定是貪婪的。
10樓：小小有文
脫口秀大會第三季讓很多人都記住了李雪琴的名字。但在最開始的突圍賽她其實被淘汰了，是李誕把她撈回來的 ，並且當時誰也沒有料到被復活的會是她。
只是何昶希的進步確實也沒有那麼大，實力也還有到可以說服觀眾的地步。
所以，郭敬明之於何昶希，就沒有李誕之於李雪琴那樣讓人心服口服的力量了。
11樓：小美美了沒
之前食之無味，棄之可惜，現在連誠儒老師都走了，就棄了吧。
郭敬明也不愧是詭辯小能手。
第一次說，我給他S卡是想要和他拍戲。那場大戰相信不用我過多贅述，就知道反正郭敬明想要的，怎麼也給他圓正過去。
這一次，給他S卡，是乙個鼓勵卡。
還說到，因為第一張S卡，所以給何昶希帶來了很大的壓力，但是因為不敢向其他導演請教，於是何昶希在很多片場躲在角落裡偷學。
此時，鑑表達人趙薇露出了禮貌而不失尷尬的微笑。
請問，哪一行努力不是必須條件？
就算他何昶希努力難道不是應該的嗎？他承受無謂的壓力難道不是你造成的嗎？這因果條件怎麼就顛倒了呢？
至此只想說一句，誠儒老師走的好，這個節目也就看看吧，別太當真，當棄則棄吧。
12樓：幣投學堂
這波操作完全在意料之內
郭小四除了給何昶希S卡以外，還給了王楚然S卡
我覺得王楚然雖然從妝容上很適合南湘，但是整個表演並沒有讓人太過驚豔
郭說給王楚然S卡是因為覺得王楚然很美，很適合南湘
可是這是演技節目啊，不是選秀節目
你以外貌的美醜來判定乙個演員的演技是不是有些草率？
其次就是另一張飽受爭議的S卡——何昶希
我承認何昶希在《嫌疑人X的獻身》中的表演，比之前《陳情令》中的表現有了那麼一點點的進步
不過我覺得那是鏡頭語言、燈光、妝容給他加了不少分
他本人還是呆滯的，台詞也是生硬的，基本上沒有融入到角色之中
雖然妝容也是表演的一部分，但是只有外在的，沒有核心，依然是不完整的
我反正是沒有多少感觸
郭敬明最後給他S卡的時候說他努力，「每天早上八點就貓在角落看別人怎麼演戲」
這就叫努力了？？
我每天早晨七點起床，地鐵通勤一小時的打工人第乙個不服
何昶希還說為角色留了三天的鬍子
哇，天哪，快看，好大的犧牲，我差點就哭了。
作為演員，這種程度的努力不是基礎嗎？演的不好就演的不好，求你別再找藉口膈應人了
總之，郭導現在發S卡就是看人顏值
雖然令人想要口吐芬芳，但是這其實這就是娛樂圈目前最現實和殘酷的一面
有的時候，流量、顏值就是比演技更重要，年輕漂亮就是更強的資本
最後，放上汪海林老師對郭敬明的評價
感謝老師說出我的真實想法~
13樓：Lorraine
看都不用看都知道第二次一定會給，之前特意編了幾個S開頭的英語單詞說了一堆，冠冕堂皇，不就是符合他的審美，都已經明確表示了想找何拍戲，第二次就更加水到渠成了。在郭眼裡，顏值比演技重要的多，這個節目越看越尷尬了，準備要放棄了。
14樓：愛吃姜撞奶
py交易實錘了。
py意思是朋友，也可以引申為知己。
最親密的朋友自然是你中有我，我中有你。
雖然他沒有演技，但他有愛啊。
抖音上有很多問郭敬明要S卡的，他們雖然演技不錯，但沒有愛，就拿不到S卡。
只有深夜去找郭導演談談心，才可能成為郭導演的知己。
15樓：落魄的遊學小書生
只能這麼說，從第一季開始，小四的口味就是一致的。果不其然，影視化裡兩個男狐妖，那個妝真是符合他的審美。
娛樂至上吧。本身把這個當個純娛樂的綜藝，看個樂也就完了。畢竟還是有幾個好演員的。
16樓：乏味的禿頭僧
第二次不給不是打自己臉嘛畢竟第一次給了掀起那麼大的爭論，第二次自己手把手指導還不是S，小四是沒能力還是怎麼著，人家不要面子的呀~進步肯定是有進步，但S大可不必 ~
17樓：眼裡有星星的孩子
他第一次在那種情況下都能給S卡，對比而言這次就顯得不那麼嚴重了！
畢竟這次確實比上次有進步，而我們也有了上次之後練出來的大心臟！
這就是在讓我們慢慢適應吃屎！
至於他值得嗎？
乙個從0分甚至負分進步到30分或者50，60的藝人，我們可以鼓勵，但是發S卡，確定60分可以有嗎？那那些70+或者80+的演員呢？他們何以自處？
18樓：瘋狂的大猩猩
蘿蔔白菜各有所愛，然而這是乙個公平公正的平台，小明把自己的喜好帶到了這裡發揮的淋漓盡致。表現好的演員以後機會一大把，把機會留個那些演得不好的（未來的流量明星），只要肯努力，99%的汗水是可以造就乙個硬核演員的。年輕人需要機會，總不該演得好有飯吃，演不好沒飯吃吧！
最後我想說的是，特麼的那麼多年輕演員，演得都比他好，為什麼就他有飯吃，別人沒有。就因為小明喜歡他，
如果從喜歡這個角度到也能說得通，縱觀中國上下五千年，又有誰能阻擋這種人性自帶的獸性呢？
19樓：adiha
我本來愛電影，家裡有人從事這個行業，電影相關的綜藝節目我一般會看一看的。但這位出現在導師台上，這檔節目就算了。
這都啥呀？要形象沒形象，要人品沒人品。還外行。靠抄襲出道，發了財挾流量來投資電影了。裝內行又掩飾不住自卑敏感。
汪海林老師說得好，懷念煤老闆投資電影的時代。至少他們不指手畫腳，更不會想著要當導師。
這真是乙個笑貧不笑娼的年代？有錢就可以上任何舞台、受萬眾矚目？
如何看待郭敬明在《演員請就位 2》中對黃奕的點評？
Sata 坦白說 我認可郭敬明對黃奕的點評 太專業的我不懂 胡杏兒辣目洋子黃奕 她們三個人表演的片段我只看過胡杏兒的親愛的大概記憶也就停留在找孩子這麼個印象 這三段看胡杏兒的段很抓眼球沒有走神想繼續看後面的情節 看辣目洋子的表演看著那張沒畫眉毛蠟黃蠟黃的一張臉我沒覺得醜還覺得表情很豐富？還覺得我好像...
如何看待大鵬在《演員請就位2》站隊郭敬明？
小小 大鵬演員請就位天使劇本 看到演員請就位導演預告片裡一閃而過的大鵬導戲還以為看錯了，沒想到真的有安排！原來作為發起人的大鵬手裡還有乙個天使劇本名額，能夠帶領3名第二賽段待定演員參與拍攝，和其他演員一起競技爭取復活，這隱藏規則太刺激了吧！souler一人血書，跪求把曹駿 倪虹潔都安排上！ 不拘小節...
如何評價《演員請就位》第二期中郭敬明被陳凱歌誇哭？
王逍瑕起飛誒飛 觀眾一罵，錢包腫大 凱歌一誇，致富發家 我再一哭，熱度溢位 熱搜一上，餘額膨脹 好開心哦又要發財咯嗚嗚嗚嗚嗚嗚 郭敬明 咬耳朵 被誤解，是表達者的宿命。包括語言 文字文學 電影電視等。被理解，被認同，是表達者的追求。之前從 郭敬明 本人角度，因為他所展示的性格 取向 不是性取向 作品...