求大佬,能不能幫忙評價一下這首詞?

時間 2021-06-08 17:58:03

1樓:繹雲

格律就不說了你自己查去。寫的其實還可以

橫波暗恨人先老,把酒對春花。月明星靜,行人去處,變作人家情深年少,纖腰一握,雲鬢堆鴉。悠悠笙簫,吹散殘夢,故人天涯整體看下來只能說在你這個年紀不算差。

主要問題出在「情深年少,纖腰一握,雲鬢堆鴉。」這一句。一句內好傢伙你直接寫了仨事還一點過度沒有,沒過度也就算了還很突兀。

只要把這句推翻重寫能上個檔次

2樓:woodoo001

嗯,雖然注意了格律,但還有出律處。主要是平仄有小誤。集中在最後三個四字句上。

把吳激的詞貼上來,自己對照:

南朝千古傷心事,猶唱後庭花。舊時王榭,堂前燕子,飛向誰家?

恍然一夢,仙肌勝雪,宮髻堆鴉。江州司馬,青衫淚濕,同是天涯。

總體來說,這首詞比之前拿出來的要好很多。但存在最大的兩個問題。

第乙個,是上下兩闋,在邏輯上有些矛盾,顯得「隔」了。

先是上闋首句中寫「人先老」,下闋首句卻作「情深年少」。首先是沒有明確時序概念,所以說採用「倒敘」手法,就比較勉強了。若下起作「曾經年少」,邏輯上就通順了。

從讀者角度理解,排除不同視角的可能——即上下兩半分別以不同人的口吻來敘說。除非是明確的問答形式——即上半設問,下半回答。若非問答,則一首小令中不宜轉換視角,否則顯得冗亂。

第二個,上闋中結尾處的「行人去處,變作人家」,不知該如何理解?所謂「行人去處」,這裡的「去處」不是某個固定的地點場所,而是某一條路,是乙個方向,本是虛指,並非實地泛稱。這個虛指的方向,「變作人家」的實地,就有點匪夷所思了。

若作「遊人去處」,則這裡的去處就是乙個場所的泛稱了。

有時候看似意思相近的詞,用法變了,其內中含義就會大相徑庭。譬如上面說的「行人」與「遊人」,前者用「行」來修飾,強調的是出行的狀態;後者用「遊」來修飾,強調的是在某處遊玩的狀態。行的狀態是在到達目的地前的路途行走,所以其運動形態是線性的,線的概念只有方向和長度,沒有面積,所以它的「去處」不是乙個地方,而是乙個方向;遊的狀態是在某乙個地域範圍內自由瀏覽,所以它的「去處」的地理形態可以是乙個面,是乙個有一定面積範圍的地理場所。

所以,詩詞中的用詞需要更精確一些。

3樓:夢斷雲亭

格律上似乎有一些問題,需要注意一下。

寫詞確實會有這麼乙個階段,前人寫什麼你就寫什麼,這是沒什麼問題,也是乙個提高水平的辦法。

不過可以多一點自己的東西,想好自己要表達什麼,寫出自己想寫的內容,情感。

注意一下意思上的邏輯關聯,流暢度。

總的來說其實還可以的。

繼續加油。

4樓:

1.先看詞調的格律,有些省事的工具還是可以用用。

橫波暗恨人先老

把酒對春花【花:第十部】押韻(第1組韻)

月明星靜

行人去處

變作人家【家:第十部】押韻(第1組韻)

情深年少

纖腰一握

雲鬢堆鴉【鴉:第十部】押韻(第1組韻)

悠悠笙簫

吹散殘夢

故人天涯【涯:第三部(平),第五部(平),第十部(平)】押韻(第1組韻)

請留意多音字:行作吹涯

平仄存在3個問題。

第40字 簫 應仄

第42字 散 應平

第46字 人 應仄注,現有的詩詞檢測工具都比較粗疏,韻部的檢測尚可,但五七言律句以外的其它句式(句法及聲律)檢測都無法精準,甚至錯誤連連,只能作為參考。好在這個詞調的句式都還是比較規範的七言、五言和四言律句,檢測結果沒有錯誤。

2.再來看看你次韻的吳激原詞:

人月圓·吳激(宴張侍御家有感)

南朝古傷心事,唱後庭花。

謝,堂前燕子,向誰家?/

然一夢,仙肌勝雪,鬢堆鴉。 (「一」字以入代平)

江州馬,青衫淚濕,是天涯。

(聲律判讀說明:以詞譜所定句腳論,句式中未用本字的合律拗字以粗體字標示。下片第一句「一」字判讀為以入代平,否則是「平仄仄」,四言仄仄腳準律句,字音失衡句,聲律較不諧和。

)3.評價一篇詩詞有兩個基本的維度:一是格律,二是語義。

從格律來說,用韻、字音平仄、句式聲律缺一不可。從語義來說,語法、修辭、語彙、意象、邏輯、篇章結構,甚至物理人情等等,都必須圍繞主題環環相扣,不可湊泊。

總的感覺是,少年「為賦新詞強說愁」,敷衍、模仿的痕跡比較重。語言的組織、邏輯關係的遞進、起承轉合的把握、賦比興的運用、畫面感與留白等等,可改進的地方還比較多,在此就不一一細說了。

再補充一篇前人的仿作供你參考:

元李齊賢《人月圓馬嵬效吳彥高》

五雲繡嶺明珠殿,飛燕倚新妝。

小顰中有,漁陽胡馬,驚破霓裳。/

海棠正好,東風無賴,狼藉春光。

明眸皓齒,如今何在,空斷人腸。

5樓:京中有善口技者

首先指出你的3個平仄小錯誤,按照詞譜,第40字蕭應仄,第42字散應平,第46字人應仄。原詞馬,衫,是,是符合的。

這首詞寫得有點蒼老了,畢竟題主才初二。給人感覺是中年詞人的感覺。原詞是對於故國的懷念,題主的年紀沒有這些經歷甚至現代人都難有的經歷,顯得過於堆疊,不真實。

如上下闋開頭一句,很容易讓人誤解,所以這些意向要慎用。寫詞首先要真實,可以借用但切忌過於模仿,再就是要讓人產生意境。

我還是得誇一下題主雖然有瑕疵但初二模仿成這樣已經不錯了。但還是建議題主少寫這種「霧裡看花」的詞。題主可以多學學北宋詞,學神韻,學格調,但要少學南宋詞的辭藻,用典,矯揉造作。

比如東坡的樂觀曠達,稼軒詞中的性情可以多學。白石,夢窗少學。前者骨難學,後者皮易學。

6樓:

從頭裝到尾。就問你初二喝什麼酒?沒女朋友纖誰的腰堆哪門子鴉?

笙長啥樣知道嗎?見前賢之美而生取而代之心,純是做賊心態,這真不能叫共鳴。無感就別硬著頭皮瞎寫求求你們了。

悠悠笙簫吹散殘夢故人天涯神馬平仄不平仄的一塌糊塗。

各位大佬能不能評價一下我這首現代(散文)詩,我該如何進步

雪之下 優秀的散文並不是讓你發自內心地去寫,發自內心的觸動是給你自己看的。散文應當自然而然地形成對比中的迴旋反覆,反覆中的迴旋上公升的美感。以及通過眾多或比喻,或抒情,或暗喻的手法去描寫出只有你自己才能寫出來的真實內涵。我認為這樣才能算是優秀的散文。當然,此處的優秀不是指某個群體中個人的優秀,而是指...

大佬可以點評一下這首詞嗎?

文字癮 自抒心情之作,有點偏歌了。如果這首詞,只描繪柳絮 用它代入 我 和 你 字面上的我和汝弱化,即可成為佳作,現在這個樣子,有點太過唱白化 所以說偏歌 注 因此如果不配上她的故事,單純看這詞,會弱化很多。在水準之上,到什麼程度就很難說了。大概是柳永那一派 通俗婉約吧 個人劃分 道衍 苦命人作苦命...

能不能點評一下這首詩,並給出建議?

巫凡 分了四節,但是各節的累同感比較嚴重。一方面是過多採用相似意象。另一方面是四節表現的都是很相似的一種狀態。情感情緒上沒有鋪展開,每一節都是點到即止,沒能進一步演化。之前看過你寫的那首情詩,情感處理得非常細膩。這一首感覺是情緒化作品,不夠深思熟慮。一一一一 我感覺我晚上看東西都不靠譜了。之前的話收...