1樓：北京巔峰廣藝畫室
你好，從你的畫裡能看出來你對畫畫是很有熱情的，同時對自己的風格也有一定的理解和熟練度。但是風格練得太明確在學習過程中並不是一件好事，對於今後考慮要以此為職業的話還需要幾年時間的練習，一些不良的繪畫習慣也可能會成為成長的阻礙。不過總的來說不太需要擔心，只要定好明確的目標自己有心學就可以，有條件能去實體班之類的地方更好，整體的氛圍與資源都會幫助你更加了解這個行業，也可以給你帶來新的眼界，加油！
2樓：秦中不語自有歌
首先，題主畫的比我好(.....)
反正我這種半吊子水平看來，色彩場景什麼的都算很優秀的了，但這幾張畫都感覺有那麼一點，怎麼說，
呆板？沒有美少女那種靈動感，無論是表情還是人體動作都看起來憨憨的。
角度基本都是平視，多運用一下鏡頭會更好，比如水底那張可以鏡頭拉遠稍稍有一點仰視角度。
可以多看看一些畫面有張力，人物表情豐富的老師的畫。加油。
3樓：王川
我覺得不壞，我中意第三張，這一張細節量比較平衡，褶皺比較用心，不知你是不是用了實物參考。其它的我給您圈圈看，有一些「我覺得應該有一些細節，但是不確定應該是怎樣」於是加上去的細節，屬於沒怎麼考慮到整體畫面的毛病。
這些地方不是你的視覺中心，但又很搶眼球，看得出來你還沒領會怎麼控制虛實疏密。
除此之外就是老生常談的透視，比例和光影色彩的問題。其中色彩是有些問題的，你會發現你的圖很亮，不該亮的地方也很亮，但這不怪你——看得出來你是看著日系插圖學過來的，很多網路日系畫師也有這個問題。
這裡簡單舉個例子，圖中圓圈的部分都不應該亮，因為你右腿投影的緣故，我預設光源是從斜後方照過來的，那麼人物的邊緣應該有亮一些，因為backlight會勾勒形狀。這裡大腿肯定不會亮，甚至因為閉塞應該要暗很多。箭頭指向的問題是你的高光位置不對，那裡其實也不應該有高光。
方框裡的雜誌太精了，不能讓它搶走觀眾的視線，你想讓大家看的是妹子，對吧？
如果你願意系統學習和提公升，可以去看看Krenz的構圖課和色彩課，可以解答你的很多疑問。公開課的話B站就有。透視和色彩參考《how to render》及《how to draw》，構圖參考盧公尺斯的《創意插畫》，人體多速寫，少用撤回橡皮和液化，多用單線，這些都推進後你應該就有很大提公升。
4樓：
挺厲害的。反正我畫不出來。
我個人業餘的評價就是：人物沒有靈氣，雖然每個女孩表情不一樣，但是都只有乙個感覺
：微萌。沒有太萌，也沒有太可愛，也沒有很個性。
能畫成非常不錯了，但這種畫風很常見，
看過之後就容易忘記了。
不知道如何表達，可能感覺就是沒有個人風格吧，沒有貶低的意思，很棒了！
純屬個人感覺，加油！
能不能請大家點評一下我的畫
我就簡單給你的畫調整了一下，也沒改多少。其實問題都不是很大，我覺得還是挺好看的！還是練習的不夠，有時間多畫畫，會進步很多的改 我太愛這個了，就可愛到飛起 改 改 有時間多去畫畫人體加油 我也想好好生活 覺得結構有的沒畫准有的沒畫出來，軟了 速寫的表現方式不太對勁？為啥是用鉛筆和全粗細一樣的線啊起碼要...
能不能評價一下我的字？
圖研攝 很可愛，但，確實還不能算做書法。首先從結構上來講，是有特色，但不講究，比如欲買桂花酒那個買字，上部太小，整個字顯得侷促。一鉤淡月天如水那個天字，也不夠舒服，雖然有的時候把字寫得緊些也是書法的一種形式，但如果通篇如此，那顯然是對結構沒有很好的掌握 再從筆畫上來講，習慣性的筆法太多，比如你的豎筆...
能不能幫我評價一下我的攝影作品
休閒淼 猛一看覺得還行的是因為這不是國內是你視覺上不經常看到的樣子 可以腦補一下把那些房子街道車子轉換成國內的風格你覺得是啥樣？濾鏡感太重了沒有必要攝影的本質應該還是還原真實適當後期 拍的很好了已經，至少比知乎大部分鍵盤老法師強。另外送給前面幾個煞有介事批判一波尤其那位把圖過分裁剪然後說 如果是我拍...