1樓：麻雀般跳來跳去
寫的非常好，說不動人的，不知道什麼是動人？非得一拳錘爆乙個星球？
通篇沒用華麗的詞藻，但是卻刻畫出了乙個非常不幸的家庭，父親濫堵賭，奶奶命苦。
2樓：「已登出」
文字一看就有模仿的痕跡
可以看出是看了很多作品
繼續寫吧
我覺得還行
寫完寄給報刊雜誌
讓編輯審閱
能發表就是你作品好
不能發表繼續打磨
3樓：清歡
不好。模仿痕跡重，基本功欠缺，氣息散亂。
挺像現下文壇裡面二三流作者的作品
或許是安慰：你不會比大多數作協成員寫的差，也不會比他們好。
對我來說，平庸的文字是沒有價值的。
4樓：左下角靜謐
我覺得總體上挺好的，有的細節還可以磨磨，有的地方作者的意圖太明顯了，就是讓你有「啊，他是這樣的人，啊。。。。好可憐」但是老師說呢，悲傷的東西笑著說才讓人更悲傷，人物笑著說話時，最好不要讓人感受到作者在背後牽線。僅僅一點小小的建議
5樓：東山璞石
我可得分幾個層次。首先，通順，沒有語句毛病。這是最基本的。再高一層就是清晰，思路清晰，條理清晰。最高層次是通透，讀過之後感覺心裡一亮，說出了不知道的道理，達到了更高一層。
6樓：王達歡
個人認為題主這段文章可細分為三段。
第一段開篇。題主似乎是想寫點什麼，一時未想好如何下筆，於是乎便將在學校畢生所學作文之法又完完全全還給了學校。這熟悉的開篇方式，令我想起小學時我們班「學習委員」那支會說話的筆桿子。
第二段漸入佳境。這段描寫顯然在刻意模仿某種風格。以至於我這個從不讀書之徒都看出這段文字不屬於題主本人，而是屬於整個「房地產」時代。還什麼眾籌蓋房啊，等著拆遷不就完了。
第三段回歸自我。不知題主個人經歷或是身邊人之經歷再或者深受某種思想薰陶，以至第三段文字如同訴說某種真實場景或感受。簡單幾句對話，幾個人之神情狀況已躍然於紙上。
「打也打了，罵也罵了，這熊孩子啥時能長大」。「心頭苦悶回到家，有淚獨自嚥下，還有那個不爭氣地爸」。奶奶孫女倆人隔著空氣說話，無人應答。
7樓：
我們換個角度，直接看技術問題。
首先是視角，這個故事用第一人稱講會更好。寫作中關於視角有很多神奇的技巧，應該會對你有所啟發。
其次，確定乙個視角去觀察後，堅持從那個視角思考。你這篇文看似是「我們」，其實偏上帝視角，其實是混亂的。「我們」這個稱呼就是一種限制，而你展現的是全知畫面。這對讀者是一種欺騙。
第三，敘述平淡，缺少真正動人的細節。對生活發掘不夠吧。情節設計還可以，但是我覺得談不上樸實之美，這只是文筆的某種平庸。（我不是說要華麗）
暫時說這些。加油
8樓：野風
寫作最需要的就是毅力，想寫出優秀的作品。就意味著要有較大的輸入量。看得出題主應該是個小白吧。哈哈！其實我也是。一起加油吧！
9樓：文開石
能看出想努力表達出一種平實的文字風格。
也能看出有些沒太用心。
多一點變化，不要句子開頭就是某某某如何如何，某某某如何如何。一直都是這個句式看著好彆扭，第三人稱寫作也不是這些寫的呀，不是某某某開頭就是他她開頭。
第一段裡的「很愛她」和第二段裡的「他爺爺」，這位李蔡慧是男是女?
癌症晚期說明還活著，你這句是在說死的原因，直接說「癌症」就好了。
用兩個「不知道」來表現小孩子的懵懂，挺好，不過最好第二個「不知道」前面加個「也」，
只有幾個親戚來哭了幾聲。當他們聽到李蔡慧的爺爺死了。
不覺得先後順序有問題麼，如果想用倒敘或者倒裝的表現手法，這裡不合適，起碼乙個句號起不到這個作用。
後面大概都是這種很影響閱讀節奏和理解的小毛病，整體內容都還沒看就不給意見了。
能不能幫我的潤色一下這段話
從未見過的他 這樣兩句話，沒什麼好潤色的。已經很完整了。沒有前情往事，別人再潤色，也只是加上一堆乾巴巴的文字。並且煽情這件事，是帶著濃烈的個人情緒的。尤其是這種講訴事件的句子。 不爭 2020年兒童節，你說下週要送我好吃的，我笑著答應。我們都知道，那是善意的謊言。今天，我們是處於兩條平行線的交點。下...
能不能評價一下我的畫？
北京巔峰廣藝畫室 你好，從你的畫裡能看出來你對畫畫是很有熱情的，同時對自己的風格也有一定的理解和熟練度。但是風格練得太明確在學習過程中並不是一件好事，對於今後考慮要以此為職業的話還需要幾年時間的練習，一些不良的繪畫習慣也可能會成為成長的阻礙。不過總的來說不太需要擔心，只要定好明確的目標自己有心學就可...
能不能評價一下我的字？
圖研攝 很可愛，但，確實還不能算做書法。首先從結構上來講，是有特色，但不講究，比如欲買桂花酒那個買字，上部太小，整個字顯得侷促。一鉤淡月天如水那個天字，也不夠舒服，雖然有的時候把字寫得緊些也是書法的一種形式，但如果通篇如此，那顯然是對結構沒有很好的掌握 再從筆畫上來講，習慣性的筆法太多，比如你的豎筆...