1樓：埃利奧特
看一下歷史資料。
根據教育部提供的資料，截至2023年7月，1.62萬名香港學生在內地高校就讀。
中國教育留學交流中心公布，2023年，3993名香港DSE考生報名申請到內地公升讀大學，佔參加DSE人數的7.58%，比率創下九年新高，總申請人數比2023年增長了13.7%。
2樓：
我很想為我自己正名。
內地的英文根本比不過香港，香港最重視因為的是聆聽，絕對不會學啞巴英文，閱讀寫作聆聽口語都要很棒。
香港的中文數學根本比不過內地，特別是數學。
DSE的成績也必須中文數學拿到香港的最高水平，英文也不能很差，起碼有4，這樣內地的top10大學才收
而平常的211 985的某些熱門系，也中文數學要有4以上還有雖然國家開放這麼多好大學給他們讀，他們很多都是西方國家文化教育的孩(舔)子(狗)，土生土長的香港人幾乎沒有回內地讀書的，除非很喜歡內地或者是中國歷史和中文系的人，大部分很多都是那些小時候在內地讀書的人，大學想回內地，工作想回去北上廣，投入自己熱愛的土地，而不是香港，就像我。
ps dse最排名高到低是:5** 5* 5 4 3 2 1
3樓：zycoc1999
哈哈，這政策的潛台詞會不會是:「你們那旮沓教育含金量太低了，來我這接受一下華夏文化的薰陶吧。」
開個玩笑。估計應該又是個拍腦袋政策，一群教（nao）書（man）育（fei）人（chang）的教授專家們時代責任感爆棚，想著十年樹木百年樹人，從根子上解決香港問題還得靠教育啊，趕緊大學定向擴招，港生得到親近大陸的機會，學校得到「高素質」生源，香港局勢得到釜底抽薪，教育部勞苦功高。可惜，客觀上這政策起到了進一步割裂陸港兩地民意的效果，因為動的蛋糕是本就不算豐富的教育資源，禮不可謂不重；送的物件是自居高人一等，和陸生意識對立的香港學子，姿態不可謂不賤。
最終必然是兩邊不討好，還會使原本護國愛國的陸生產生被拋棄背叛的感覺，典型的官本位思路下產生的政策，能見效有鬼了。
4樓：風清揚
肯定會來！清北降分唄！考試簡單，降分招生，國內高校對非洲學生政策給香港學生就好了，怎麼說也是中中國人，何必弄些泥哥兒傳愛滋！
5樓：吉樂哥
坐辦公室拍腦子想當然了！連大越南街邊採訪都說大中華落後，想想為什麼！哪麼多港人在廣東買樓不住，為什麼！
收入差，文化差！現在不是港生進大陸問題！而是改造港大學問題！
別把自己的破背心當晚禮服！
6樓：
去看看參加港澳台聯考的，還有上國際班的外籍生都是啥背景不就知道了嗎？
父母內地撈完金跑路河對岸/海對岸，等兒子蠢到連大學都考不上的時候再回來混「超等國民」的文憑
不喜歡他們來，就算是嘴上說的最愛國的香港人也請不要來我們這裡
7樓：飛翔的熊
1.對於港澳學生而言，他們接受高等教育的途徑多。香港有九大學校，其中至少三所(港大，中文，科技)達到內地Top10的水平，其他也至少達到211的水平。
同時，香港的中學教育制度是與英美接軌的，進入英美加等英語國家的高校比內地學生容易
2.香港人口少數北京上海(700萬與千萬以上)，考生應該也少於兩地。
3.目前情況看，相對於英美高校與香港本地高校，內地高校(普通985及以下)的競爭力低。
4.限制港澳版「高考移民」是必要的。
8樓：子願願願
唉看人。
飯圈認識的妹子香港人，正值公升大學
現在開放了更多高校，她就很想去北京。
但是也有很多很多香港人覺得來內地會被監控。。。
說個題外話
我台灣教授曾在北京大學讀碩，前久上課胡侃還問我們是不是上街就會被監控，講錯話會被抓起來槍|斃我們:
9樓：可憐的艾瑞莉婭
有人說低分招收香港學生會嚴重犧牲大陸學生的教育利益。
但我覺得首先這些香港學生相對於大陸高考生頂多算是九牛一毛平均下來能不能將每個省錄取線提高一分都不好說。
其次低分招收香港學生這種行為是有很多先例的一是歐美名校降低要求招收全世界頂尖學生結果馬太效應成立頂尖學生因這些教育資源被歐美國家吸引使中國造成不少人才損失。
二是大陸以極低的分數招收台灣學生據說當地台大的分數即可上武漢大學這種頂尖985 這些優秀的台灣學生一部分見識到了真正的大陸情況選擇了留下為大陸提供了優質人才剩下的絕大多數回到台灣可以宣傳大陸的真實情況為兩岸和平穩定做出了巨大貢獻。
現在我們低分招收香港學生本質也是想用教育作為突破口，逐漸實現文化融合，從而使兩地長治久安，此為國之大計，若要高考生作出一些犧牲，我認為值得。
10樓：丁香大道
有很多香港學生是有內地背景的，他們應該會把內地大學納入考慮。另外很多香港家庭經濟條件不好，而香港的大學學費很貴（即使是香港本地生讀香港大學、香港科技大學、香港中文大學等公立大學，每年學費也要4萬港幣，住宿費也很貴），他們應該也會考慮內地大學。
如果內地大學增加，對他們應該是有好處的。
但是如果招生不做宣傳，應該短時間看不出大的變化。
11樓：土豆餅
我們這個專業去年招了乙個香港的，結果成了唯一乙個沒來上的。 不過香港人可能真的會覺得到太原上大學跟流放到鄉下沒什麼區別吧。
12樓：遊客20016
那些在寬鬆模式下都考不到好學校的學生又有了新出路。
大陸大戶人家的小孩想去好學校鍍金也有了新的方法。
本來就少的教育資源又要分給新的同學，本來就差的住宿條件還要繼續讓出一部分。
別問。問就喜迎。
13樓：
香港考清北不知道比廣東考清北容易多少倍，香港去大陸211和中等985太容易了，清北可能稍難一些，但是還是努力一下就能進的。
但是，就算錄取門檻已經很低了，香港學生大部分還是選擇去曾經的繼母的大學和美帝的大學，一方面是香港學生接受西方思想頻繁嚮往西方，另一方面，香港人的工資高，父母有財力支援孩子去歐美年費幾十萬的大學。
內地開放這麼多大學，大部分港生對大陸的學校都陌生，而且港生對學校的選擇則是依據西方排名，而能進西方前100排名的也就清北復交等大陸頂級名校，所以港生大部分選擇的還是大陸前幾名的學校，剩下100多個學校恐怕增加的港生數量微乎其微
這不僅適用於香港，而且對於澳門台灣東南亞也是依據西方大學排名來選擇大陸學校。
增加學校數量，不如一邊增加單個學校的每年招生名額，一邊擴大每年招生學校數量，貿然擴大對目前來說用處不大
14樓：milki
意願強不強看學校的，中大醫學保證一堆人想去，但對於位於中下的985，人還不一定想去，因為香港人看國際排名才不看高考排名，看重醫律商而不是工科，所以什麼結果也不用說了吧，122之中他們能看上20所已經很好了，因為香港學校的亞洲排名也很高，要不是太差也不會去內地的。
女神會因為屌絲跪舔就接受屌絲嗎，為什麼不找個高富帥呢？雖然香港人不一定更加接受，但我們這些一定要高考的一定會不爽，不說了，待7年拿個永居，給小孩一上，住在內地，讀大學時即使上不了香港的好大學，是個學渣，也能搞乙個大連理工，電子科技，北京理工之類的，你如果不是香港的，這樣搞連大學都上不了。
15樓：
說幾個我看到的實際情況吧
香港主流思想不會是來內地讀書，包括中年和青年主流思想來內地讀書是不得已的選擇
但是來內地讀書的學生絕大多數是很友善的
甚至有放棄不上思政課、好宿舍等優待也要和同學一起耍的例子這些優待都是小意思，重點是港澳生的分數線確實低一些好在就我接觸到的港澳生大學成績還算不錯，沒有仗著優待自甘墮落不過大部分學生傾向於回港澳就業
內地對港澳生的某些就業政策十分……費解
比如某些沒有資格證就不能從業的行業，港澳生無法考取內地的資格證……不知道這兩年政策有沒有完善
so我想：與其給那麼多明面上的優待，給港澳生拉仇恨值，還不如實實在在打通港澳生在內地的就業渠道
不然，吸引了港澳生讀書，卻留不住人在內地工作……emmm圖個啥呢
16樓：執大象
個人覺得會比給歐美非洲人一年6萬的助學金更多。畢竟要收攏人心，加大對港教育。看吧，到時候港生會因為上學能賺錢，來的。
當然，主要來的肯定都是中下層港生。優質的，家庭條件好的，都看不上內地高校的。
立帖為證！
17樓：小砰丶
不強大部分香港人國語水平不夠高，內地粵語教學顯然不現實，專門開一門國語培訓課貌似還可以，這也正是今天香港問題的乙個矛盾點
第二如果你是北京土著，你願意往外跑？同等情況下，香港一定程度上比北京優先順序還要高，港大港中文大港科技大港城市大浸會大學如果也可以像內地那樣接受高考統招，相信這個政策會更快被落實。
18樓：崔小飛
跟內地學生一樣招收條件嗎？劃好名額分高錄取學費一樣嗎？（當然內地學校學費便宜）
住宿，獎學金一樣嗎？是按留學生對待嗎？
入學接受一樣的課程，畢業要求一樣嗎？
19樓：國家級頂尖菜鳥
好吧我也不知道為什麼違規了，也沒有寫什麼敏感詞，或許一些實話就是敏感詞吧，那就全刪了。
反正高考只是內地人的高考，人家來佔名額資源還不用擠獨木橋，氣不氣？反正熱臉貼了冷板凳也不怕，都是為了和諧，理解理解。
說明一下，如果只是佔高考名額，那也還習慣了，最難受的是入學後的各種名額分配和慣性式的對外來人員資源傾斜。跟內地學生一視同仁？不存在的，至少我見過的大學確實就是這樣，當然，也可能是我見識太淺了。
20樓：「已登出」
好像兩個人準備談戀愛，遇到點事結果其中乙個人開始了跪舔，另乙個不會愛上他只會看不起他。
美國高校減少申請接收量，大家仍然趨之若鶩。
21樓：
感覺港生考陸校不需要什麼意願，我們班當年（2012）就有乙個香港人，據稱是申請就可以上的。港澳台算留學生，歸留學生教導處管，所以申請難度我認為和美國日本人沒有什麼不同。你開放50所還是122所她們能看上的估計也就沿海+頭部那幾個，因為申請沒難度，為什麼不去更好的學校呢？
他來大陸4年，畢業聚會的時候說話還是只說粵語，這也就算了，當我用普通話跟他對話的時候（我可以聽懂粵語），他竟然表示聽不太懂()
當然也有的香港人申上了開學第二天就退學了，可能是申上了港校，或國外的。
我們班台灣人也很多，因為和台灣有專案，這種聯培的學生更刻苦，更學霸。
22樓：Yuihji
這個政策吧，我個人的理解是教育部門對統一戰線邏輯的正常響應。除了強化大陸人的四等公民感之外，很難說會有什麼實際效果。
首先要明確的是，至少在近中期，hk必然是重要的國際金融中心和國際城市。千萬不要以為hk學生只有港校和陸校可以選擇。hk本地的一些高校即使沒落了，hk好一點的學生還是有很多選擇的，美國歐洲日本的高校，台灣、新加坡的高校，等等，大陸的幾個頂尖高校當然也可以考慮，但是一般985高校或者再往下，恐怕在hk社會就基本沒有存在感了吧。
那麼hk一般及以下的生源會優先考慮大陸學校嗎？恐怕不見得。前兩天hk區選結果大家都知道了。
大部分hk人對大陸其實並沒有什麼好感的。即使不討厭大陸，也無法否認意識形態的巨大鴻溝。舉個例子，我本科斜對面宿舍的hk同學，就因為意識形態和價值觀相關的問題和一位海南的同學爭論過不止一次。
那還是2023年之前，現如今矛盾只會更加尖銳。反正都不是什麼特別好的學校，為什麼不選擇美歐日台新，甚至大馬泰國的一般學校呢？至少不會有令人不適的意識形態衝撞。
綜上，陸校在hk沒什麼存在感，hk社會對大陸認同度低（而且還在下滑哦），意識形態對立越來越尖銳。所以說乙個hk學生但凡有其他地方的好一點的選擇，怎麼會考慮大陸的這些學校呢？恐怕真的會來大陸讀書的港生，要麼家裡有在大陸的生意，要麼本身就是陸二代。
一般hk人嚮往大陸、專門跑過來上大學體驗的可能性微存。
在香港讀書的內地學生很受香港學生排斥嗎？
一一 不能說很受排斥，畢竟內地學生在香港是真的很優秀，但是文化差異已經多多少少的羨慕嫉妒那些啥也還是有的，所以香港學生會對內地學生有些不同。 呀寶 我是香港的學生 我認為要看看你的人緣和運氣好不好了 因為我正正常常土生土長的女孩也會受到排斥 但香港人會標籤了你是內地人就是一定有 AngelKitty...
香港學生選擇就讀內地還是本地大學
知乎哉 又是 香港 澳門居民 回國內公升學的問題.我曾經回答過類似的問題,當時使用的詞句實在太過無禮,令人感到不適.因為祇想到問者自稱的處境不合理,令人 就是區區在下 難以相信,以為是無聊的話題,所以就出言不遜.幸運地,問者與其他瀏覽過的大大,都大量地不予見怪.雖然如此,這次就小心使用不容易令人反感...
內地學生去香港上大學怎麼樣
已重置 價效比很低，看那些排名也沒多大意思，有歧視，各種課程不適應，生活不中不洋，習慣不中不洋，費用高，所謂的中產家庭子女生活質量勉強過的去吧，年淨收入百萬以下的家庭非要去我也可以，窘迫一點而已 為了獲取知識不惜代價 即便有錢人一樣被歧視，不適應退學的也有。不必強調前五十拿什麼獎學金一類的，前五十都...