1樓：本禾
流浪地球還是有很多不足的。滿分五星的話我給四星，五星是不可能，但是確實值得鼓勵，票房高我也覺得無可厚非(哦不對啊都是春節檔的災難片怎麼馮小剛那部講河北大饑荒的前方慘淡這個這麼好)。
庫珀和女兒的劇情在庫珀上太空之前基本佔據了電影全部的時間，非常細膩，最後庫珀離開地球之前半信半疑、滿懷期待地掀開副駕的毛毯時他的那個表情，再加上女兒最終終於衝出去可是為時已晚，這個時候我是真的很難過。
流浪地球呢？說乙個細節吧，兒子被關在監獄裡時因為衝突砸了一下牆壁。「咚！
」節奏在這個時候有了一記重音。這個時候完全可以給父子二人一段時間，交代一下兒子在成長中的心路歷程，交代一下他為什麼那麼仇恨他的父親，他有多麼仇恨他的父親，完全可以插一點他的回憶進去，讓電影的這個著重音、電影此刻兒子憤怒情感的爆發更持久。結果呢？
拳頭剛砸在牆上，立馬就木星引力異常全世界開始陷入危機，節奏太快太亂了。星際穿越從容不迫的地方還在於，在那個我最難過的時候就直接剪輯進入了一行人剛進入太空時的經過，而我也正因為難過而沒有被這些設定等情節搞得頭暈腦脹，等我心裡緩過來的時候節奏又重新變得緊湊(大約是一行人已經在開始穿越蟲洞了，我屏住了呼吸)，整個過程對我而言沒有任何割裂感——更不要說在電影院看的3D電影的畫面在本質上具有一種割裂感。
關於立意。女兒得知全人類其實毫無拯救可能之後，質問父親是否是得知這一點而留她和同類留在地球上毀滅。這個問題是可以透過螢幕傳遞到我心裡的。
我對生育的忌憚。而流浪地球呢？所有這一切鬥不過是一部科幻片的成分，和觀影者沒有任何關係，因而顯得像是說教(可是解毒劑留在毒藥裡呀！
還有人記得養女最早時候對希望像鑽石嗤之以鼻，最後卻用同樣的話語大聲疾呼嗎？這個小女孩難道不是我們這部電影最優秀的那批觀眾中的乙個嘛？)。
我們的身邊，還有誰會為社會上的犧牲和奉獻動容？那些最善良的人留下的淚水，不是對他們而言也只不過是乙個由於他們的單純和未經思辨的心智，可以在社交網路上分享的廉價品嗎？這部電影裡的種種精神顯得只屬於乙個假想之中的末日，而不屬於我們自己，我們所有人是都不去假想或者幼稚可笑地假想每個人自己的那個末日的！
這真糟糕，更可憎可惡。等待流浪地球的也就只有對一些元素的規模令人難以置信的消費(對我說的就是你北京市第三交通委)，最後沒有人會記得影片真正表達的一些情懷
2樓：錢月霖
就我個人觀感而言《星際穿越》在鏡頭語言人物刻畫方面更成熟，而且全篇沒有透出任何的缺經費而不能做到極致的特效場面。《流浪地球》勝在講了乙個類似愚公移山的故事，沒有政治沒有個人英雄主義，只有活下去的勇氣，每個人都是自己的英雄。（煤氣灶我吹爆，重卡車我吹爆，長鏡頭我吹爆，這句劃掉）
3樓：神奇熊
筆者大年初一看的《流浪地球》，初七在網上看的《星際穿越》
1. 特效：筆者認為，《流浪地球》特效略勝於《星際穿越》。好一點，但是並沒有到碾壓的地步。在此舉個例子：
以曼恩博士所到達的冰封星球與流浪地球中的冰封的地球相比，後者的環境視覺衝擊力更大，且更真實；而前者給人一種重複的貼圖感。（等流浪地球能網上看了就上圖）
2. 劇情：前者的劇情的可看性高於後者；星際穿越的劇情略顯生硬，前1/3說實話看得令人打瞌睡，雖然為後面內容埋下了許多伏筆，但著實有些冗長。3.
《流浪地球》有哪些超越《星際穿越》的地方？
as藍月兒 最超越的地方在於 連續性。也正因為這種科技上的連續性，讓整個社會背景顯得違和感很少。比如 星際穿越 裡面，人類的科技反智教育下倒退了，然後部分能保持的航天技術也僅僅是現代水平，在星際當中其實啥也幹不了。然後為了讓故事寫得下去，只能搞個蟲洞，然後掉進黑洞又不會死之類的。沒有人覺得我們的未來...
你們認為《星際穿越》與《流浪地球》哪乙個是你心目中的科幻神劇？
Footman 都稱不上神劇的級別。兩部影片都逃脫不了俗套的圍繞人類為宇宙中心的思維方式。星際穿越 用人類自我拯救的自我感動式劇情把人類中心主義無限放大。流浪地球 則是把人類奴役地球演繹到了極致。格局未免太小了點。不是說不好想，只是沒達到神級。當然，從觀感上來說 星際穿越 在處理宇宙的恢巨集的時候做...
電影《流浪地球》和以前的科幻電影相比有哪些突破？
歸零者 這個對比要放在國內對比才有意義。1，硬科幻大片。以前中國有不少科幻，但是大多小成本，或者軟科幻。2，科幻美學突破。家國情懷，蘇聯重工業風。團隊在努力找到適合中國觀眾的科幻表達方式。3，乙個新的市場。科幻市場，中國所佔比重一直很少。而這部電影的嘗試，無意給中國電影人提公升了科幻信心。4，一場變...