能否幫忙評價一下這首詩

1樓：上杉繪梨衣

學好格律有個好處，就是只要你的詩句不太「貼近生活」如乾大帝，基本都能唬人...

當然我不是在嘲諷題主，畢竟都是一派傳人，大家半斤八兩。

但水平不夠就會很明顯的出現斷層，典型問題就是首聯尾聯連外行都看得出不對勁，稍微懂一些就會發覺中間兩聯也是堆砌，句意細品沒什麼味道，更談不上起承轉合了。

不幸的是，即使我明白了這個缺陷，還是只能慢慢來...

貼一首舊作吧，求輕噴。

無題-和義山「相見」句

只道當時已惘然，無端春盡百花殘。

梧桐冷落月深鎖，桃李濃晴雨未幹。

露重翠綃雲鬢晚，夜來紅淚錦衾寒。

疏疏一樹餘蔭碎，泫枕猶存誰與看。

事實上，讀義山越多越覺得人家當獺祭當得是真厲害，正如梁啟超先生所說，我看不懂他講的是什麼，但就是覺得美。

詩歌，追求的就是隱藏於文字之下的美，無論是用哪國語言，哪種體裁。至於如何找出來美的脈絡，美學值得擁有，至於如何創作出美的篇章，基本上靠領悟。可憐我們大多數人都才華平庸，難望天才之項背。

單以我舉例，即使明白要讓詩句轉換自然，但寫的時候能兼顧格律意韻婉轉就夠燒腦了，讓我自然曉暢？算了吧，我還小，慢慢來。

題主的詩也是這個毛病，不過堆砌的更明顯了，我們初學總愛義山，但想真正學好是真的難，建議先多看李杜王，再多看看古書，積攢一些底蘊，不必急於求成。反正我是看開了，四十以前難出絕頂之作，只好各種量變，但願有質變的那一天。

祝安，共勉。

2樓：

前面有些回答的觀感還是很中肯的，涉及語義、修辭的部分，我就不囉嗦了。

我感覺整體還不錯，全篇聲律平仄格式上中規中矩，也算是有乙個比較好的基礎。但是，也還有乙個很大的「犯重、犯同」的詩病問題需要冒昧指出來。

第一，中二聯犯「疊腳」的「三足蟾」。兩聯末尾三字聲律節奏、意義節奏、語法結構完全相同，這是一種較嚴重的詩病。比較一下「纖手誤，秀眉顰」與「為情苦（此處由於不對才可不算吧），醉意辛」。

第二，中二聯犯「重頭」。兩聯前二字意義節奏、語法結構完全相同，這也是一種但較輕微的詩病（若是五律，則是大病）。比較一下「寶瑟，金猊」與「閒春，溽暑」，都是偏正結構的片語。

律詩的中二聯原則上是不允許犯「重頭」、「疊腳」的。聲韻上的美感，不僅僅是平仄格律，還有很多聲韻上的講究，在此就不細說了。

就整個中二聯來說，如果不是中間二字「輕彈，恍剔」與「燕嘆，荷殘」的稍有不同，否則兩聯就該是句式「聲律的合掌」，那就更是大毛病了。初學者（甚至有些所謂的舊體詩人）往往只知道不犯用詞、句意「意義的合掌」，其實，那只是律詩最基本的要求。

律詩之難，非三言兩語能說清楚。「CROWN上的明珠」，也不是隨隨便便摘得下來的。

有關理工男（女）學習詩詞的話題，我覺得很有意思，以後再說吧。

3樓：

1，下過工夫，費時不少

2，借古人說法，七寶樓台，不知所云，像一堆珠光寶氣好東西的展銷拼盤。

3，雖然有些嚴苛吧，但寫近體本來就是啃骨頭，更何況對標義山巔峰之作。

不說型制格式，每一句都不錯，有些聯也還行，擱一起，就不知道你在想啥？我覺得閣下閱過經年，詩可再提煉修飭，話不必說得很清楚，讓詩境則可更通暢一些。

4樓：京中有善口技者

哈哈哈，典型學了小李的缺點，而小李的優點又不好學，就造成了題主跟西昆派一樣。沒有李商隱細膩的情感和境界，卻用華麗的辭藻來掩蓋才華的不足。

平仄，押韻沒有問題。但是讓人看得人云亦云。就像清朝一些詩人甚至現在某些人的毛病，才華不夠辭藻來湊。

就是湊詞，為什麼那麼多人喜歡學姜夔寫詞，就是因為好學就靠湊讓人感覺華麗艷麗的字就行了，但學的還遠遠達不到白石的神韻，格調。沒人學蘇軾，秦觀，辛棄疾，因為不好學，也學本來啊，人家已自成風格了。寫詩感情一定要真實，看看《古詩十九首》裡面，話語多麼平直自然。

李後主詞「問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流」，多麼自然而富有感情。

所以，題主可以嘗試學學陶淵明，白居易等詩人，李商隱詩不易學，你畢竟沒有他那種經歷，寫詩經歷也很重要，沒有經歷不就瞎編，瞎編何談感情，一定要「真」。不然就成了辛棄疾所說的「為賦新詞強說愁」。

5樓：夢斷雲亭

我個人覺得，首先是一首正確的沒有問題的作品，但內容上不是最完美。

讀著略有幾個不太好的感覺：湊韻，混亂。當然這是誇大了的說法，就只是有一點點這種感覺，其實還是挺不錯的。

或者換句話說，讀著不太順。

最後一句略直白，和前面不太搭。（語言上）

通篇層次不是特別分明，感覺從頭苦到尾，沒有變化，分別。起承轉合可以稍微注意一下。

當然題主的水平確實是挺高的，入門應該是入門了，我只不過是雞蛋裡挑骨頭，說一點個人的感覺。