心理諮詢做的好的人都是科班出身(學院派)嗎?

時間 2021-06-03 03:38:13

1樓:勤思王老師

北京林業大學的心理學特色就是心理諮詢啊,現在我就在學習這個方向。科班出身可能會更有優勢一些,但並不表示跨考入行的就做不了好的諮詢師。

2樓:李洲心理諮詢宜昌

現實中恰好相反,國內心理諮詢做的好的基本上都不是科班畢業的,因為國內的科班主要學應用心理學,而不是心理諮詢,心理諮詢和心理學是不一樣的。舉個例子,乙個人頭痛,去醫院檢查發現大腦中有乙個腫瘤,心理學的作用是研究這個腫瘤是怎麼來的,發生的原因是什麼?對人會有什麼影響?

而心理諮詢研究的是這個腫瘤要不要切,如果要切,怎麼切,切多深,用什麼刀切,用什麼技術切,由誰去切。從某種意義來說,心理學科班的不一定會做心理諮詢,但會做心理諮詢的一般都具備心理學科班知識。

3樓:向陽

但是現實是心理諮詢做的好的人!!

很多都是非科班出身滴!

心理諮詢在中國,發展比較慢,都是在近幾年很多院校才加入心理學這個專業,

所以如果你感興趣學習心理學,什麼時候都不晚!

如果你想找到好的諮詢師,不防先試一次試試!!

因為她有沒有能幫到你,往往首通諮詢很重要!!

4樓:心理學陳老師

詳細看了一下問題覺得沒有什麼特別衝突的地方呀,211心理學專業或者心理學排名靠前的學校差不多也都有諮詢方向呀,比如說華南師範,西南大學,華中師範,華南師範,東北師範,南京師範,蘇州大學,北京林業大學,湖南師範大學,包括像鄭州大學,中國地質大學等211院校都有諮詢方向,而且諮詢也不錯呀,沒有什麼選擇上的衝突呀,如果能更努力更進一步,像北大,北師,中科院,華東,浙大,中山,中南等院校就更不用說了,院校都很好,諮詢也都非常厲害

5樓:救贖路的讀道者

不是,看受訓了

還有,科班出生的有優勢,這是真的,但是不是絕對。

心理諮詢需要老師帶路,老師不帶你,你很難進去。

還有就是拿錢砸,跟著老師砸錢,使勁砸錢,個人分析,受訓,逗砸錢。這樣成長最穩定。

6樓:空杯者

心理諮詢這行業跟人的性格和價值觀更有關係。

至少目前市場上的心理諮詢師,很多還沒有乙個鄉下的婦女主任會幫助人。幾乎我認識的諮詢師也認同,這一行業跟人有很大關係。

當然,這不是否認科班,我覺得好的科班出身加上適合的性格,才能成為乙個更好的諮詢師。諮詢師重要的是技巧和實戰,有機會的話,建議你先選個好學校,把理論做好了,剩下的就是實操了,不斷的學習,不斷的進步,你一定能行的。加油!

7樓:心理學考研百憂解

職業工作做得好與不好,和是否有本專業高學歷沒有因果關係,技能這項能力,是靠實踐磨鍊,逐漸純熟的。但是有一點非常確定,在諮詢行業做到一定階段的時候,非專業出身的諮詢師,多數都會去高校補專業知識,突破自己的瓶頸期。

8樓:大臉貓

科班出生與否我覺得不是最重要的,重要的是對專業知識的敬畏!

科班的也只是代表學過,非科班一樣也可以通過其他方式去學,如果你問我基礎知識對心理諮詢重不重要,我肯定說絕對重要的!

聽說很多國外的精分師都是各行各業轉過來的,有時候我覺得,多了其他領域的知識也有優勢啊,再說對人性的理解,從更高角度去看我覺得是有相通的部分的,有充分的體驗+必要的專業知識,相信他可以成為乙個好諮詢師~

9樓:宋詞

我在泛心理行業呆了十幾年,常常試圖總結心理諮詢做得好的人的共性,摸到現在,唯一讓自己比較相信的共性絕對不是科班出身,而是自我體驗做得充分。當然,能夠勇敢踏實地充分去做自我體驗的人,往往也都具有尊重專業的特質。

10樓:力比多學院

學校的專業排名主要由科研實力構成,現階段對心理學的研究還主要集中在基礎方向,所以心理學專業排名靠前的院校往往基礎研究的比重比較大。

有心理諮詢專業的院校在實踐之外肯定也做研究,但是研究偏社科。

看起來都是心理學專業,但實際上是兩條漸行漸遠的發展軌道。

如果你的興趣在心理學,建議報考前者。

如果你興趣在心理諮詢,建議報考後者。

11樓:田凱

不是。就像是現在教學機械工程的老師和一線工作的工程師的區別。

去學乙個專業和從事乙個專業不同。心理諮詢尤其如此。

但是乙個好的諮詢師,一定要有紮實的理論基礎和實踐技能。這兩部分都需要。

心理諮詢是可以做一生的行業。加油!

12樓:醒小微

如果想好了以後就是要做心理諮詢師,建議你選擇臨床方向的,並且盡量選好的學校。這個行業,有個好老師帶你入門、有系統紮實的基礎知識、有更多的實踐機會是很重要的,不然太容易走彎路。

13樓:啷個搶我酒罈壇

心理諮詢主要是看經驗,理論是有用,但是理論結合實際經驗最好,因為書上的來訪者都是配合的來訪者,但是現實的來訪者可是絕對不會配合你

14樓:「已登出」

有從事心理諮詢工作的決心,先學好相關專業獲得考取心理諮詢從業資格的證書。

現在學校統一學的西方心理學,如想快速解決中中國人比較嚴重的心理問題,比如西方心理學定義的中重度抑鬱症,建議拜師加學東方心理學。

15樓:「已登出」

之少我是我可能做的不是很優秀,但是符合常規,不亂來李謝之:投射性認同的運用:對乙個疑似邊緣性人格障礙的個案分析這是我的個人介紹

李謝之:李謝之的受訓背景和職業經歷

16樓:燭與濁酒與歌

接觸過比較多的同行,倒也不見得科班出身就一定好一些,這和諮詢師個人對自己職業素養提公升的態度有關。有些非科班的對理論及技術的研習十分透徹,科不科班對諮詢師職業素養的影響並不是不可逾越的。

但是,話說回來,科班出身的與非科班出身的在基礎知識、理論技術等方面本身有較紮實的功,這對諮詢師從業前期的職業素養的培養是十分有利的,就目前就業市場來看,因在企業就業沒有公認的從業資格證書,非科班出身的就業會有些困難,在醫療機構的人才需求中,又要求科班出身。

所以,想要入行,當下科班出身更有(絕對)優勢,從諮詢師職業素養的長遠發展來看,科班與否卻並不那麼重要。

有哪些不是科班出身的但有演技的好演員?

SANGWOO 當然是張國榮啊 張國榮當初大學學的是紡織專業,因為要子承父業,這也是他父親所希望的。又為什麼說他演技好呢?這個大概也不需要我去細說吧 別的不說了,就拿他的獎項來說吧,他憑藉 阿飛正傳 是確確實實拿過影帝的,而後的 霸王別姬 一票之差錯過了坎城影帝,那一票還是因為那個裁判把他的票投給了...

乙個合格的心理學科班出身的學者,通常都接受過哪些訓練?應該至少具備哪些基本素養?

喵了個咪了個喵 學了兩年心理了。現在至少知道評價乙個理論需要好幾個實驗的資料,無論是支援還是反對。知道個案也是有用的,但是需要訓練過的人去問,按照一定的方法去記錄。心理是科學,不是文學或者傳媒,不需要也不被允許表達實驗者的想法或者服從主流意識。知道學心理也是要會看資料的,也是要學統計學的,每次被人說...

做心理諮詢的人,負面情緒是如何發洩的?

海獅子 當你不是刻意的去抵制情緒,而是用一種開放和接納的心態去看待情緒,所謂情緒也就沒有負面和正面之分。它只是人正常的一種心理反應。試著和情緒做朋友,當你允許自己可以有不開心,可以生氣,可以有脾氣的時候,也許你會驚喜的發現自己的情緒已經變得穩定很多了。 倪振源 人們會認為心理諮詢是接受別人負能量的過...