1樓：
我個人覺得乙個的見異思遷或者花心都可以理解，每個人追求的生活方式或者性格都不一樣。我不會覺得乙個人交過很多男朋友或者談過很多女朋友就對她/他另眼相看，這是兩方自願的事情。
但是出軌/插足的本質是「欺騙」，欺騙的性質和前面就不一樣了。這違背了被出軌方的意願。人們反對出軌就是反對欺騙。你如果不愛了或者移情別戀了，就應該先明確告知另一方並分手。
法律之外的社會道德應該譴責這種損害別人利益的欺騙行為。這是對出軌者的懲罰。只有這樣才能在一定程度上告誡其他有想要出軌想法的人，在真正實施出軌行為之前應該想想可能產生的後果。
如果不加以譴責，很多人肆無忌憚地欺騙，並導致受害者的被欺騙的受到傷害的感情得不到伸張、無處宣洩，社會秩序在一定程度上會變得更混亂。
人是社群動物，乙個人是其所有社會關係的總和。人不是聖人，但人之所以為人，應該懂得克制。公序良俗以及法律的存在就是為了更好地維護社會體系的良性運轉。
2樓：
人們說它是錯的，是因為在這個過程中有一方的利益受到了 「傷害」，人們就容易偏向弱者一方，最主要是害怕自己受到同樣的傷害，所以要乙個「合理」的理由來摒棄它，這樣的事世界上還有很多
現在愛情被捧的太高了
3樓：猩猩法師
出軌沒有錯，錯的是結婚。
人，在不同的人生階段，需要不同的伴侶陪伴和成長，為什麼要因為一紙婚約而放棄自己的生命成長的機會呢？
婚姻，讓更換伴侶的成本提高，讓探索自我的機會減少。
所以，出軌何錯之有。
為什麼男人被抓到出軌,還怪是老婆的錯？
拉尼亞凱亞 瀉藥.男人都是下半身動物這句話基本是正確的，差別在於個人對兩性關係的理解和處理。像題主老公這樣的表現，很明顯什麼都想要，想你委曲求全，好享齊人之福。發現行不通就用暴力威脅。所以不必理會他的廢話，這種人不值得留戀，該交割的交割清楚，早離早解脫！ 知不道 這種男人要麼是東窗事發後無地自容，羞...
男人出軌是男人的錯還是女人的錯？
抹茶甜過初戀 在我眼裡，不管是男女之間誰出軌還是分手，基本都是兩個人的原因。除非本性就是喜歡一腳踏兩船的時間管理大師.其實沒必要糾結誰的錯 該想想這段關係要不要繼續。能不能回頭和能不能原諒 能否做到心無芥蒂在一起。做不到趁早分了省的互相折磨 維妮 作為一名女人，我認為男人出軌這個行為是很可恥和令人痛...
男人出軌是女人的錯嗎？
小冰冰說故事 男人出軌是女人的錯誤，是女人沒有看清這個男人，一次次妥協，一次次放任的錯誤。為什麼男人出軌總是要說這個女人要嗎太強勢要嗎太弱勢？其實，男人出軌只是男人的錯誤，是男人的道德有問題，是男人管不住下半身，是男人沒有責任感，是男人只追求刺激不顧家庭。如果真的女人有問題，為什麼不先離婚再去找出軌...