1樓：咩咩咩
富人的富是從內到外的富，窮人的窮是從內到外的窮，除非全部回到頭從出生開始同一起跑線，否則人家上了哈弗你上了藍翔，你說人家會不會再次變富？只看物質財富就是耍流氓。知道為啥扶貧難嗎？
物質貧困容易解決，精神的貧困根深蒂固。
2樓：
原本的富人不一定會變富。
但是可以肯定，絕對會有一批人變富，其他人變窮。
所有人的資產變成相同的量，只要生產資料私有制這一點不變，那麼貧富分化會重新出現。
自食其力私有制被消滅，剝削他人私有制壯大是不可避免的趨勢。
3樓：12345
這是毫無疑問的，是的。決定誰在金字塔頂尖，是思維決定的，思維，這是玄之又玄的東西，就像有人念一輩子經也不得涅槃，有的人會說那那些富二代呢？他們所獲得的，並不是他們創造的，不知道大家有沒有聽說過思維遺傳，龍生龍鳳生鳳，從根上講，富人的孩子所受得的教育，是一般家庭的孩子所得不到的，父母的耳薰目染，和骨子裡的自信，有人會說也有白手起家的人啊，我並不否認每個時代都會有梟雄出現。
但是巨集觀的角度上講，這是少數人的專利。
4樓：茄之茄
當然會。
從有人類開始，幾乎就有不同階級出現，這個特點甚至在動物界出現。
原來富裕的人不一定都會富裕起來，但大多數可能依然還是富的，這還要取決於是否社會制度有巨大變革。
如果你問我依據，收入高的人多半是在教育資源，人際能力，冒險精神上更甚一籌，這些特質不變的情況下外界條件改變，從概率上看，不會帶來太大的影響。
5樓：黃先生
如果把資產量變為時間，那麼相同的質變就是：富人的時間源源不斷，窮人的時間寥寥無幾。這個問題的答案建議你看部電影：《時間規劃局》
假如某一天全世界所有銀行存款平均分配到每個人的賬戶裡，那會發生什麼？
王敢憨 說句實在話 要是真的平均分了，每個人也拿不到多少 但是後果會很糟 說的簡單點 大企業資金斷裂無法償債，繼續生產 嗯哼？然後個人拿不到多少 錢多的一下錢沒了 官司吃不起了吧 窮的，錢突然多一點，開心，取出來，花了，貢獻不了多少，資不抵債，還是沒法繼續生產，沒多久，貨幣體系崩潰然後以物易物？要不...
如果有一天，全世界的豬牛羊都變得通人性，而且智商與人類一樣高。要求人類不能吃它們，這時候人類怎麼辦？
田所浩子 答，語言不通，所以溝通不了，而且沒有手，製作不了工具，所以沒啥用順便一提，別把人想的多聰明，人鬧起來也是被處理了，更何況一些動物了，為了防止抬槓我直接說，猩猩猴子不太可能ao，它們是會用工具，但手臂肌肉以及不能直立行走就代表它們還是拉誇，更何況豬牛羊了 況且就算通人性，語言不通，鬧起來直接...
如果乙個人被全世界所有人不喜歡，那他有什麼理由活在世界上？
歌罪為業 從心理學角度，需要社會認可，其實是自己想要得到認可，換個角度，想裝x想吹x而已 我們知道溫飽生命都艱難的時候，沒人想著這個也就是需求層次裡面，這個雖然高階，但是完全可以抹殺也就是找一些心理學手段規避或者抹殺這種需求，就可以繼續生存剛好這種狀態的人可能基本需求都有可能無法達到，勉強維持的狀態...