1樓：李洋
要嚴格證明，必須有一些基礎
1人生的意義在於尋求確定性，為什麼目標尋求因人而異。
2文明的意義在於為生存尋求確定性。
3資訊源相同則決策一定相同，決策不同資訊源則一定不同。
4現實資源有限，無法滿足人類無窮慾望。
以下推理均符合上面基礎。
由2得出，當文明生存確定性大時，發展開始停滯，因此文明是內向的，不會向星際擴張。
而由於4，只有虛擬實境可以提供近似無限資源。
當虛擬實境提供更好的實驗環境，則意識上傳有望實現。
意識上傳後則會開始意識融合，從而達到記憶共享。
由於記憶共享，資訊源完全相同，由3得到，個體不確定性減小，從而提公升文明的確定性。
最終絕大多數人意識融合，人類成為單一個體文明，或叫人類共同體，沒有命運兩個字。
極少數人只意識上傳，不進行融合。
極少數人選擇星辰大海。
極少數人以個體形式存活直至死亡。
2樓：wyj
那首先要解決人腦的資訊儲存瓶頸和處理瓶頸。海量的記憶就是海量的資訊，如果僅僅是資訊量增加了，處理資訊的能力沒增加，那多出來的資訊還是毫無意義。
3樓：執悲今厄
不需要如果。
不遠的未來，強智慧型時代便是如此。
那會帶來完美的軍事化管理，那將是乙個無限璀璨的世界，人類文明正式進入第二階段，進軍星際時代。
當然，伴生的，個人主權消失。
不過，個人主權本就不該存在。
如果有一天所有人都知道你的內心想法怎麼辦？
萌果果 看到題目第一眼，我認為是別人都知道我的想法，我不知道他人的想法，這樣乙個大的背景下我自己的看法。善良，能體諒他人的人，一般情況下可能會欣賞我的優點，我的小善良，覺得我還不錯，但人人都並非完美，可能他們也會受不了我做的一些事情，但大部分情況下只是在心裡留意一下，並不會對我做出實質性的傷害。如果...
如果有一天所有人對一切一視同仁，會怎麼樣？
艾曉沫的篤定 哲學上有乙個理論 矛盾是事物發展的動力。人們對同一事物沒有了不同的觀點，世界的發展會因思想的貧乏而停止，人類世界也就會在恆古而行的衰變中走向滅亡。這個理論告訴我們，思想的開放很重要。一視同仁在短暫的期限內或許是一種進步，但在長期的時間中，它反而是一種退化。舉個栗子，先秦時代的百家爭鳴，...
如果突然有一天，全世界所有人的資產都變成了相同的量，那些原本的富人會變得像以前一樣富有嗎？
咩咩咩 富人的富是從內到外的富，窮人的窮是從內到外的窮，除非全部回到頭從出生開始同一起跑線，否則人家上了哈弗你上了藍翔，你說人家會不會再次變富？只看物質財富就是耍流氓。知道為啥扶貧難嗎？物質貧困容易解決，精神的貧困根深蒂固。 原本的富人不一定會變富。但是可以肯定，絕對會有一批人變富，其他人變窮。所有...