1樓：
提乙個問題
在奧運會上，如果一位「跨性別」的田徑選手參賽，請問放在哪乙個性別呢？
如果虎撲女神EJ醬跑去打WNBA，那該不該放ta進去呢？
2樓：
問:我喜歡哈利波特，但是羅琳歧視LGBT，背叛了政治正確，我討厭她，怎麼辦？
答:只要羅琳不是哈利波特作者就好啦！咱們不承認她就行！
問:可是羅琳不是作者誰是作者呢？
答:嗯，這是個問題。那就初音未來怎麼樣？她永遠不會背叛我們！而且初音未來已經代替過曾經帶有歧視的《我的世界》作者了，她是我們永遠的好朋友。
大概就是這麼個事，其實這就是一群以為全世界都圍著自己轉的不清醒人群因為政治正確這個「惡魔」搞出的讓人啼笑皆非賺眼球的事情。看起來很好笑且讓人深深鄙視了歐美閒人的智商。
這場鬧劇其實有乙個很大的好處，就是把LGBT推到了公眾面前，使其被人深度了解並樹立了其絕對權威。看起來無厘頭，卻更像是一種有準備有組織的宣傳和立威。我甚至有點懷疑這件事情其實是早有準備，就等著逮住乙個替罪羊進行實施。
你可以說我陰謀論，但是我覺得羅琳在這件事情裡面其實起到的也只是乙個導火索作用。
3樓：江琳
這問題沒意思，所謂「白左」語境下的LGBT不是生理概念而是可無限衍生的哲學概念。
比如某位漢唐女性說「我要做個節婦」，她可能想表現自己對「活著的」丈夫的忠貞；
然而到宋元明就不但要為活著的丈夫守貞，死了丈夫也不能享男女之事了；
到我大清，即使只是死了未婚夫，要做節婦也非守節一輩子不可；
直到最後，乙個女人應當在聽到未婚夫死去的那一刻，就當眾搭台自盡，也可被稱作節婦。
所以說，做個淫婦比做節婦快活.
4樓：QIQI柒
沒資格評價jk觀點正不正確，因人而異你瞅著玩
但我覺著吧沒必要貼標籤，人皆有善惡之面(況且善惡也不是絕對的)。事實上在這裡所謂「善惡」也是為大眾服務的嘛，必須遵從主流觀點，不針對這事很多公眾人物講錯話被罵都乙個套路，就是我只想提個觀點，發表下見解，結果你不同意他不同意，你倆再把層次上公升到道德後居高臨下發表演講，妙，我成了的大惡人。尤其西方老是democracy地逼逼賴賴，一拿出來講，嚯嚯不得了，嚇得那是，屁都不敢蹦乙個了
硬把作者改名字有點好笑，我覺得很像把jk「好」的那一半和「壞的」那一半拆開來，不承認這玩意同體。啥開除作者身份啊，人家寫了好作品就是了唄，人家發表政治不正確言論也是了啊，這都是jk，這也是沃森，遠點愛因斯坦還有種族歧視呢，但是他們牛嗎?就是牛，不過為什麼還要拿出來批判？
因為不能迷信權威。那批判他們之前沒有錯的作品呢？就算了吧，有點迷
總結觀點，1/人有多面，2/好麵是好麵，壞麵是壞麵，壞麵不影響好麵有多好
不過這種事還是看個人吧，比如現在nba就看你心情對待了。政治觀點愛國沒毛病，nba好看也確實好看。這個跟題目還是區別較大，主要是論證2/，我不反動
其實我只想笑笑轉移hp作者名字這事，如果這類事很惡劣(如上公升到國家層面)，那出於愛國還是該罵
我愛中國
5樓：「已登出」
一群自由主義分子希望通過剝奪乙個公民著作權的手段來抵制她不夠「清真」的言論。
如馬克思所說，這幫人的實際行動往往就和他們的理論相牴觸了。經常性的，他們理論上是手段的東西，往往卻成了目的；但理論上是目的的東西，往往卻退化為了僅僅是手段。
6樓：矜持的石榴
這個問題我問了一下中午一起吃飯的同事。
結果所有的人都旗幟鮮明的鄙視變性人，沒有乙個例外的。
所以說西方的那套政治正確在國內好像沒什麼市場啊。
7樓：小學生
美國那麼多all gender的廁所，你要生理變了性你該上哪個上哪個，要是就是堅持我是男人身女人心去all gender不就行了嗎。
8樓：葡萄醬
先表明既不喜歡HP也不喜歡羅琳。
大概看了看情況，我也覺得MAYA說的沒錯啊，跨性別也要看是怎麼個跨法，金星女士那種跨法我想大部分人是能接受的。
但是像MAYA反對的那種，18CM純爺們只要聲稱自己跨性別就能抽著煙晃著迪奧揣著杜蕾斯，跟在你母親你老婆你女兒後面進入女廁所女澡堂女宿舍，然後把門反鎖上，你能幹嗎？
9樓：zgz
白左欲為大業，恐群賢不聽，乃先設驗。
持閹郎獻之於FB，曰：「婦也。」拳師皆伏而喜。
JK笑曰：「諸生誤邪？謂郎為婦。」問粉絲左右，左右或默，或言以婦阿順眾議。
或言郎者，左因陰中傷諸言郎者以政。後群賢皆畏之。
10樓：蘇沃洛夫
「當尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳；當溫和的批評也消失了，沉默將被認為居心叵測；如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行。」
11樓：
魔怔了吧，為了保護女性，所以攻擊女性，就因為如今的她和十年前的她很多想法上面沒什麼變化。這到底算什麼罪？
這他娘跟HiFi愛好者攻擊HiFi工程師不肯遷就HiFi銷售胡編的鬼話異曲同工？問題是少了一層智商過濾器啊。
emmm，那我也跑一下題吧。
因為一開始對自由這件事的認同感更高，所以「網際網路放大自由導致混亂/混亂釋放人性之惡」這件事，在西方可能演進出更加激烈的形態？
因為使用者厭惡那些顯得粗暴的秩序嘛。食得鹹魚抵得渴，愛它就愛它的全部。
我開始相信東亞的時間流速比其他地方快很多這件事了，雖然是後進生，興許如今的台灣已經有一點點能看出西方的未來了。
12樓：劉博洋
跑個題。以前只知道 turf 有草、泥、馬三個意項而成為罵人神詞，以及「天文草泥馬」 astroturf 是「人工草坪」，剛知道 turf 的諧音詞 TERF 是 Trans-Exclusionary Radical Feminist（排除跨性別極端女權主義者，或簡稱「排跨極女」），也已經成為罵人神詞；它的另乙個諧音詞 TIRF 則是 Trans-Inclusionary Radical Feminists，剛好是 TERF 的反義詞。
13樓：萊特寧
我認為跨性別婦女根本就不是婦女，不光是有區別而是天差地別，上個大學都有專科本科985211一本二本三本全日制非全日制在職非在職的區別，你告訴我跨性別婦女竟然跟非跨性別沒區別，真是活該被炮轟
14樓：
深藍水晶：世界上有多少種性別？
洋人的左右之爭根本就是個無底洞，因為他們的思維習慣，是追求「純粹」，喜歡先解脫現實中的本體，來論證乙個純粹的理念結果，再回到現實來落實自己的特殊訴求。
但中中國人的思維習慣，是演算法化，不會先搞論證，而是直接告訴你一步步怎麼做，這也就起《幾何原本》與《九章算術》的區別。
15樓：眠森 遙
有的人這麼想，不一定是真的厭惡跨性別者，他們只是不了解這個群體，所以只能用自己的常識來判定對錯。我想如果這個群體能夠多和周圍的人接觸，多發聲，讓他們明白這個群體其實可以是友好的，可愛的，正常的，跨性別群體也會得到更多的社會認可吧。
16樓：Alexius
還是督工說的對，什麼時候都談一談錢，談一談權利和義務的關係就能解決很多問題。反正很多人都不希望跨性別者，尤其是「心理」上的跨性別者上另乙個廁所，最好的辦法就是修乙個第三類廁所。假設第三類的廁所會增加原有的廁所的成本10%，但是現在人類的跨性別者佔全人類的比例不到1%，可能只有0.
6%，那麼，我們就為了1%不到的人多花費了社會10%的財富，顯然的「不公平」！！如果跨性別者有10%那麼多，那麼為了他們多在廁所上花10%的錢就是合理的，但是他們只有0.
6%，額外修什麼廁所就是不經濟的，以至於不公平。跨性別者相比於別人沒有什麼差別，產出的社會財富都是一樣的，憑什麼你得多消耗社會資源？所以白左現在的問題就在這個地方，無限誇大某些特殊群體的重要性，以至於讓絕大多數人的利益被極少數的人所浪費，遲早會出問題。
17樓：moi某
你圈各種zzzq，我也沒心思管了，本來這方面就p都不懂說錯什麼搞不好扣個帽子，也懶得搞了。
但瓜是吃定了的，梗圖甚至二次創作可以成為年末的歡樂源泉了（
18樓：羊羊
好好一作家，非要趟「政治正確」這攤渾水，還能咋看?我還真不相信你不整這些有的沒的，那些人就會罷買哈利波特。 無非是利有了又想要名，好好一匹天鵝絨，楞被她乙個補丁乙個補丁的整成了百納衣。
這次真的叫做「從前做過事，沒興一起來」，受著唄。
19樓：北京死宅
反正西方要是再這麼玩下去，那天把鋼鐵直男綁上火刑柱也不是不可能。反正非我思想，其罪當誅，就是不知道那時候還有沒有乙個布魯諾。
賜白左一句：萬馬齊喑究可哀。
20樓：霍利斯悖論
開個腦洞，如果有個男性運動員因為水平一般，但又想拿到成績於是鑽了這個法律的漏洞，自稱為女性變性人，並通過了法律認證，然後，有意思的來了
這個運動員在本國或者本區域聯盟的比賽中所向披靡，打破數項記錄，然後在參加國際比賽中因性別不符為由被拒絕參加女子組比賽，然後會發生什麼呢？把這個運動的國際協會以歧視變性人為由告上國際法庭？
假如上訴成功，他成功參加了女子組比賽並取得數項冠軍，之後，TA作為主觀變性人參加國際大賽的先行者被歷史銘記：
是TA，結束了體育比賽男女分賽的傳統
是TA，終結了大部分客觀女性運動員的運動生涯是TA，讓女子組變成比賽水平的乙個等級劃分，而不是性別是TA，讓女性比賽的世界紀錄可以比肩男性，甚至更好是TA，讓女性站起來了！
21樓：友善的村民
翻了幾十個回答，感覺大夥全都覺得LGBT是愚蠢的，是西方的排洩物。意見很統一
只說這些人在西方眼裡的下場，恐怕要和jk羅琳一樣了。
22樓：
看來無論國內還是國外，網友都存在過高估計自己所在群體影響力的現象。
包括但不限於：鍵軍政文史、鍵種民主義、鍵宅、鍵LGBT等等等等。
23樓：李必達
白左是跨國資本人為催生出來的怪胎，是人類嚮往自由、平等的樸素價值和自我實現的心理需求被跨國資本及其控制的傳媒、教育強行扭曲的產物。
嚮往自由、平等本沒有錯，但一旦「自由」、「平等」的解釋權被資本所把持，問題就出來了。當今世界最大的不平等是什麼？是美英跨國資本主導的全球經濟殖民體系下不同國家、不同文明間發展權的不平等。
憑什麼美英資本家可以躺著賺錢，中中國人就活該996？亞非拉就該永遠當血汗工廠？
所以如果是真左派，就應該致力於首先解決這個最大的不平等，應該拆除美英經濟殖民體系，建立不同國家、不同文明間平等協作的新的國際秩序。
但是，這樣的真左派會損傷西方資本社會的根基，所以被資本所不容，會被打成極左遮蔽在主流聲音之外。但人類追求自由、平等的價值觀和自我實現的心理需求又是客觀存在的，需要釋放，所以跨國資本才催生了「白左」這個怪胎做為代替品，炒作LGBT、動保、氣候變化等次要議題掩蓋真正的社會矛盾。而出於代償心理，「白左」對這些次要議題的執著程度往往超出實際需要，並最終進入群體非理性的狀態。
在非理性的群體裡，越激進的聲音越容易被認同。JK羅琳本身就是白左，但也免不了被更激進的後輩開除「白左籍」，這就是「白左」思潮已經陷入群體非理性狀態的證明。
如何看待公尺粒影業拖欠《神契》系列作品作者稿酬的行為
L大這邊一百萬的合同，律師費十幾萬了，官司贏應該是沒多大問題，但是公尺粒不服反覆上訴，一次十幾萬，最多3次，6 70萬的律師費差不多就出去了 公尺粒影業老闆自己就是律師，公司應該養著律師，成本幾乎可以忽略 還強調了受委屈也得趕緊閉嘴，說出來就是你的錯！這種道德綁架用的666啊。公尺粒的宣告放上去之後...
在《哈利 波特》系列中，羅恩對哈利抱有怎樣的一種感情？
ridicule777 在你眼中，他就是你的死黨。無關身份地位。當你問出那一句抱著怎樣的感情的時候，你可能已經在想要套取什麼利益了。或是名或是利 如果沒有要求利益，死黨還是死黨。即 羨慕嫉妒什麼的還是會有的，但跟哈利的身份無關。 麥可馨 幾個娃的成長歷程，也側面表現了家庭教育對孩子有多重要。父母是孩...
如何評價哈利波特中的羅恩
Cynthia 的確羅恩這個角色有很多不討喜甚至有些過分的地方，就單憑他經常嘲笑赫敏惹哭她，還曾經兩次離棄哈利而去。相反的，赫敏多次幫助哈利，還為哈利和羅恩勸和，對哈利不離不棄。照這個發展，怎麼說也是哈利和赫敏男女主在一起啊？不好意思，看了電影甚至讀了原著的我也曾經有著這樣難以理解的想法。但是只有在...