如何評價第88屆奧斯卡最佳外語片《索爾之子》(Saul Fia)?

時間 2021-05-05 15:01:24

1樓:power

我有點看不懂,那個不是他兒子,不知道他為什麼熱衷於尋找拉比,並且丟失了起義需要的炸藥粉末,實在是很不講義氣,置兄弟的性命於不顧,至於別人說的鏡頭運用什麼的太專業,但是場景確實壓抑。

2樓:灰色化妝

相比《辛特勒的名單》,《索爾之子》更叫人壓抑。《辛》還有微弱的光芒,《索》全片拍的都是集中營裡的情形,大量短焦鏡頭,還一直晃來晃去。主人公是負責清理屍體的猶太人,這些人每四個月換一批,之後也要進毒氣室。

主人公的精神瀕臨崩潰,需要精神支柱才能熬過每一天。於是,他有了用猶太人的儀式埋葬那個男孩的執念。他的眼裡沒有逃亡,沒有同伴的安危,只有這乙個冒死的念頭。

他做了什麼不重要,為什麼要這麼做才是重點。

3樓:公尺娜

後悔看,不推薦。

為了得獎而作的討巧片。

獨特的拍攝方式、鏡頭語言,感覺很厲害,卻忽略了最基本的觀影人的感官舒適度。

揭露納粹集中營的惡,卻用了乙個極度自私、麻木、冷血的男主來訴說,恕我沒有同感。

對於我來說最好的結局是他一開始作死找拉比扔了人家的鏟子那裡,被處死的是他。

逃獄計畫即便失敗還是能有人逃出去,畢竟努力的人長久的隱忍會有所獲得。

當然咯肯定有人說你這樣是得不了獎的。

人在逆境裡求生的意志和勇氣比乙個虛偽的利用宗教儀式妄想得到的救贖有價值多了。

4樓:無語小

索爾清楚的知道他們也將被填進這個巨大墳墓,鏡頭跟隨索爾,我看到他所做一切只是為了完成乙個葬禮,我不太明白乙個已經完全喪失了求生欲的人為何會執著於完成這個儀式。直到片尾小孩跑進樹林,納粹的槍聲再度響起,我才意識到當活下去的希望幾近於零,完成乙個執念或許是他唯一的發洩途徑了。

片尾曲響起的時候,我很後悔看了這部電影。

5樓:云云

1、首先,索爾要埋的不是自己的兒子,只是他執念的把毒氣室生還的孩子作為自己的兒子來下葬

2、索爾認為大家都是死人了,他的所有作為都以此為前提,掙扎不掙扎都沒有下葬自己的兒子有意義

3、獨出心裁的聚焦主角模糊背景的拍法,導致普通意義的觀影坐臥不安,不值得鼓勵

4、電影藝術的奇葩,得獎可以理解,看完即刪5、如果再有一部同樣攝影方式的電影,絕對敬而遠之6、如果這片畫面正常點,清楚點,難道就得不了獎嗎

6樓:基里連科

對於電影獎項來說是部好電影,對於普通觀眾來說完全是浪費時間。因為看完之後不知道這部電影想表達什麼,電影的主線是在集中營處理屍體的猶太特遣隊員索爾發現了自己兒「兒子」的屍體,為了給「兒子」乙個符合猶太教的葬禮,不顧自己性命的故事。究竟是死人重要還是活人重要?

如果不是猶太教徒的觀眾,誰能理解猶太宗教儀式的葬禮重要性,索爾犯得著僅僅是為了葬禮就把自己的命搭上。如果不是偏執狂和極度自我的人誰能理解為了葬禮把所有人的命一起搭

7樓:海岩

將近兩個小時,絕大部分都是長鏡頭跟著索爾的背影在晃動模糊的背景空間裡奔走。就這麼單調,可是從一開始你就沒有放棄的想法,而且慢慢的讓你觸目驚心,接著就是寒意瀰漫全身,還有時時刻刻強自壓抑的恐懼和為了對抗恐懼而產生的麻木。到最後心如死灰……沒有人能逃脫,無人可以倖免……導演的意圖就是讓我們跟隨索爾的背影,進入到無比真實的死亡集中營,索爾的眼睛就是我們的眼睛,我們就是索爾。

他成功了。

如何評價第 88 屆奧斯卡提名名單?

我純粹是來為 布魯克林 增加一點存在感的細膩親切娓娓而來的清新電影 94年出生的小姑娘提名奧斯卡最佳女主西爾莎羅南男主也演得非常好而且布魯克林出的第一版預告的BGM直逼奧斯卡最佳配樂水準可惜是預告的BGM!不知道怎麼打聽出誰寫的。 啊就是這個了 自己非常喜歡carol,但是暗暗覺得carol可能五項...

如何評價第 90 屆奧斯卡最佳影片提名電影《逃出絕命鎮》?

xonlyforu 三個腦洞,僅供娛樂。1.當顧客們買下了這些黑人的身體,他們所看重的faster,fashion等等這些特質也需要一定後天的練習或者說大腦的控制。比如grandpa如果晚上不去練習長跑,久而久之他的他的軀體的運動能力也會退化。所以這些顧客真正想買的是什麼東西?不是為了基因的延續,而...

如何評價第 90 屆奧斯卡最佳影片提名電影《至暗時刻》?

寄風 然後勇敢的門神賀雷修斯說 對世間所有生靈而言,死亡的降臨或早或晚,繼祖先之遺志,守信仰之神殿,無懼生死,雖死猶榮。麥考萊 古羅馬敘事詩 你若成風 二戰期間面對德軍的瘋狂攻勢,英國首相張伯倫因奉行妥協主義,失去國內支援,被迫辭職。邱吉爾臨危受命,接任首相。邱吉爾面對英軍幾十萬人撤退的壓力,向美國...