1樓：aTao
問題我倒是不想回答，因為我沒看黑豹，也不想補看，首先對漫威電影就不太感興趣，但去年的蜘蛛俠平行宇宙倒是把我驚豔了，貌似是SONY的～其次政治正確因素太強的漫威電影就更不感興趣了，所以也懶得看了～
我想的是，看看那些洗地的人的嘴臉……
PS.我最愛的超級英雄電影有兩部，一是《守望者》一是《蜘蛛俠平行宇宙》
2樓：INSULT
黑豹入圍完全不稀奇，如果看完奧斯卡全部最佳影片提名就會發現，黑豹質量並不算低（巨蛋和波西公尺亞完成度之底令人髮指）。還有為諾蘭說一句，能把最佳影片從五部擴到十部的地位是遠遠高於提名最佳影片。此外求求你們不要再拉水形物語出來說政治正確了，劇情是有些俗套，但視聽語言是極為優秀，看電影視聽和文字同等重要，甚至高於文字，此外三廣和水形平分秋色，去年真正厲害的是pta的Wraith縫匠，反而提的最少
3樓：Gen ho
為什麼連黑豹這種沒腦子只有種族主義渲染的電影都能被奧斯卡提名？
怎麼，今年沒有可看的同性變性電影，所以決定要提上兩個黑人人權電影了？
為了政治正確連電影質量都不管了？
看看那演技瞧瞧那劇情。哈？奧斯卡提名？奧斯卡提名是你看得到夠得著的？
主角有演技？
這傢伙從頭到尾一張表情，整張臉影印了兩百份隨手插進膠卷了一樣就算拍了電影了？擋住這傢伙嘴巴，嘿，咋啦，網絡卡了？你動啊你？
嗯，那啥，像卡西·阿弗萊克一樣是吧？看似平靜的海面下湧動的情感暗流是吧？不是中國產連續劇男4號是吧？
或許劇情很好？所以這電影講了啥？
打架飆車反派的悲慘過去主角的復活逆襲，漫威電影流水線榮譽出產，無特點無亮多看看特效結局來個世界和平大家都開開心心反派先關進去第三部再讓他越獄......
嗯，這劇情厲害，相當厲害！主角換個名字可以無縫銜接幾千個好萊塢動作片了。
但是！裡面有很多黑人，所以......
我們應該讓它蹭蹭奧斯卡吧？
嗯，我覺得沒問題 。
4樓：
挺好的電影啊，製作精良，故事通順。再加上不可否認的社會影響，不入圍才令人意外。
這個問題明顯是釣魚問題。不就想給自己的種族主義的洗白嗎？幾個高票答案，明顯是把數億的電影受眾和國內外的高分影評視而不見。
種族主義就是種族主義，喝慣了人類文明的洗腳水還要立牌坊了！
5樓：tonyp
沒有在美國成長的文化背景是沒法理解黑豹在美國的成功的。我看電影時邊上的Hommie一直在說這就是我們的人生。
所以這只能表示奧斯卡的評委裡美中國人太多了
6樓：小呀小藍貓
最佳影片提名全部看完了。
黑豹能入圍是對電影的一種打臉，對奧斯卡這個招牌的打臉。
一年比一年退步已經是不爭的事實，前些年，還有人說「小年，大年」，現在已經沒人提了，因為年年都是小年。
底線一次次降低，不知道以後還能有什麼東西入圍。
7樓：哆啦BB機bobo
首先糾正一下，上一次有此類影片入奧斯卡的圍是《金剛狼3》，獲得了奧斯卡的最佳改編劇本提名。
其次，只能說明奧斯卡越來越政治正確了。
8樓：Sebastian安納金
黑豹成功值得鼓勵，但最佳影片真的過了
漫威很雞賊，靠黑人種族認同感和一點點模糊的歷史影射，讓黑豹成了今年的爆款
但故事核心說是乙個獅子王的故事一點沒錯
除了乙個塑造成功的反派以及悅耳的原聲帶還有呢?
片中高度發達的瓦坎達科技與落後的政治制度實在令人出戲十年前的黑暗騎士沒有最佳影片提名
十年後黑豹提名
不知道是奧斯卡為了收視率迎合大眾
還是奧斯卡在影片選擇上更多考慮黑人族裔因素前年的月光男孩
去年的逃出奪命鎮
今年的黑豹黑色黨徒綠皮書
好萊塢現在不老白男了
現在在一點點黑化
9樓：灰溜溜的熊
只能說明奧斯卡越來越沒有下限，如果不是黑人主演是白人，很可能入圍的就是金酸莓了233333對了，另外乙個明星的誕生也是水的要死，我就懷疑布萊德利庫珀拍了這麼多都電影水平怎麼還是那麼爛
10樓：juu pung
回想了一下劇情，覺得它被提名應該跟所倡導的觀點有關。
黑豹提倡對外開放，用科技幫助陷入泥淖中的外部世界重回正軌。堂弟認為要征服外界，用科技重鑄乙個正確的社會秩序。然後黑豹把堂弟滅了。
這就是好萊塢搞的政治宣傳嘛。
挖砍打大約是製作者心中美國的一面吧。
然後又有膚色的加持，完美。
只是作為一部超英電影，它在它那群兄弟姐妹中並不出眾，而我又不像美中國人那樣對電影的觀點感同身受，因此覺得它的提名跟電影本身沒什麼關係。
11樓：
政治正確啊，這麼簡單的道理誰都知道。
最好笑的是一群人還在洗白，承認就是吃了政治正確的好處很難很可恥嗎？
你們洗地的樣子真的很像流量粉絲控評的樣子
12樓：南家小雀
有點驚訝。
不過仔細想想也可能是今年總體電影質量就那麼回事吧。
《黑豹》入圍一定還是有政治正確成分以及標誌性意義，大概是因為他是「黑人電影」同時作為「黑人電影」卻造成難得一見的轟動並收穫了令人驚豔的票房（當然我不是指對中國觀眾來說，雖然當時確實也是挺轟動）。畢竟近年來美國電影圈對其他種族電影跟演員也越來越重視。
不過如果是要排除「政治正確」因素來選片，我反而會把《黑色黨徒》踢掉。
13樓：
《黑豹》在歐美獲得廣泛認可，我個人並無意見。
我只希望這種被認可的標準不是黑人獨享的，能惠及其他族裔。
比如，如果拍一部關於另乙個國家的電影，能佔據「政治正確」的道德制高點嗎？
科技發達，又努力用低調的外表裝飾自己。
人均經濟指標在世界上排名靠後。
體制異於西方XX制度，常常令友邦驚詫。
有獨特的領導人更替方式。
主角眉頭緊鎖、苦大仇深，最近在政治鬥爭中擊敗了對手。
日常生活中使用幾千年前發明的工具。
不乏性別傾向，又有女性撐起半邊天的情節。
在聯合國和區域政治組織中具有較高地位。
使用牆狀防禦工事保護主權。
工業能力強。
14樓：mimo
在你們吐槽黑豹不配的時候別忘了奧斯卡是屬於西方的，西方人的爆點本來就和我們的不一樣，配不配由他們說了算，你們這麼雞凍 (><) 幹嘛。
摘金奇緣在西方火了，在我們這火了嗎？ 西方人還吐槽中國毒液和環太平洋票房高呢。
15樓：
我覺得《黑豹》入圍奧斯卡是奧斯卡一定程度上的反諷政治正確。
似乎是一種找不出毛病的諷刺，
公然諷刺奧斯卡的政治正確，偏袒黑人電影，或者必須有黑人電影或者表演獎項的入圍，都會被冠以種族歧視的莫須有。
那麼如果你願意，我搞乙個公然認為的不可能來拔高你們的政治正確，這就是你們想要的，這就是我的態度，你們找不出來種族歧視的藉口，但是卻能感覺得到我的態度。
16樓：
黑豹這電影本身來講，拍的還是很不錯的，就傳統意義上的超級英雄電影，不說有多好，至少無功無過，哪又有說的那麼差了；
我很喜歡黑豹這電影，主要是因為黑豹的人設的，至今還記得看復聯三，讓我印象最深的鏡頭是瓦坎達之戰上，黑豹下令開啟防禦屏障，面對大軍，國王是衝在前面的第乙個人，因為責任，因為子民的信任，也因為他是國王，而瓦坎達是他的家；
我喜歡這樣的黑豹，喜歡這樣的領導人，所以我喜歡這部電影，它能傳遞出乙個這樣的價值觀，就很棒了。
17樓：
不請自來(:3_ヽ)_
……政治正確已全面入侵奧斯卡？
唯一值得看的還真的只有政治正確這一點，有色人種在熒幕上做主角、覆蓋全角色，是平權運動可喜可賀的進展。
至於電影本身…還是算了吧。哎。
講真黑豹這部電影，節奏拖沓，劇情寡淡無味，配樂毫無記憶點，台詞是陳詞濫調，拍攝手法平平無奇，兩場重要打鬥的場景竟然完全重複…導致本應該是高點的段落令人昏昏欲睡……不禁懷疑是導演偷懶還是經費不夠。
以及小聲腹誹一下今年的提名比去年整體弱好多……(或者說幾乎比任何往屆都要弱。)
大概真的是選不出來。
18樓：夏之樹
如果《黑豹》不入圍最佳電影，估計奧斯卡的收視率要創新低且明年可以不用辦了。對了，去年《水形物語》可以拿最佳電影，今年《黑豹》最終能拿獎我也不覺得驚訝。
19樓：
黑色幽默了，這次奧斯卡
居然會出這種鬧劇，比電影本身還有意思
主角都不是lgbt穆斯林，
好萊塢這種反動大本營又在歧視弱勢群體
堅決抵制
如何評價2019白玉蘭入圍名單？
黃飛龍歪談體育 對於一支球隊來說，將相和很重要，可是上海上港卻發生一件十分不愉快的事情，上一場上港輸球，而且把大屁股胡爾克提前換下，讓他十分生氣，更是嘴上不饒人，導致他直接進入更衣室，也沒有回到替補席，這不是明擺著與佩雷拉鬧情緒，他這樣做當然不利於球隊團結，為什麼這場沒有胡爾克，反而取得大勝？上港與...
如何評價2023年SNH48 Group第二屆偶像運動會
今年看到丹妮力壓會長拿了射箭第二名，想起了去年一臉淡定跳高的伊姐.又想到了那些在心旅和48區活躍的人.可能我這個人總是比較念舊吧。趙韓倩，沈之琳，成珏，潘燕琦，呂一，徐伊人。 如果不想贏，那就拜託不要來參加運動會吧。謙虛和低調當然是優秀品質，但嘻嘻哈哈的說什麼保十爭九 保十爭八爭七之類了，很難讓人看...
如何評價SNH48 Group2023年第五屆金曲大賞成立的全新七人小組合？
就強調一點 C位，塞納河著名夜貓子，原來只跳公演加上年輕，就給人一種年富力強的錯覺，沒想到出去拍個戲，工作強度一上來，身體就垮了 2號位，河內第一玻璃人，不帶病上公演就可以開香檳慶祝了3，4號位，身體狀況尚可 5號位，和C位情況相同，現在也需要長期休養了6號位，也是個日常生病的主 7號位，了解甚少，...