1樓：愛喝酒的糊哥兒
不同的兩條路，前者是做金融工程相關的工作，後者是進保險公司設計保險產品的。就業來看，在國內量化金融就業非主流，需求很少，一般就私募會招，買方賣方一般都是要行業研究或者是固收研究，保險不了解，不過聽說保險精算一般都是南開大學獨佔。
2樓：緣外求緣
結論：其實這兩個都不算是非常好的專業，半斤八兩吧(如果題主打算回國話），所以最好看自己興趣，喜歡那個做哪個，只能適當給些建議。
先說量化，我自己就是做這個的。看我之前的回答，從不全退量化，但也從不勸入量化，量化想入行的關鍵一言以蔽之：找個大牛當老師，不管用什麼方法。
因為路徑依賴十分嚴重，第一年隨便找了家那麼不跳基本炸，但是跳槽你第一年啥沒學會，新公司怎麼看你？第二年第三年以此類推。應屆生的好處在於不需要有實盤業績，但別抱著隨便找一家公司先學一點的想法，一定要找有貨的，至於怎麼找，這個得看你自己，連別人nb還是不nb都判斷錯誤，那最後就會成為知乎上一眾勸退量化的乙份子，然後開始吐槽內卷嚴重，入行就完了的言論，試問哪些行業不內卷？
這行路徑依賴很嚴重，好的起點一路nb，糟糕的起點很容易萬劫不復的。
再說精算，我大學期間考過準精算師的證，不過最後放棄搞精算了，當然這個也自己不是精算專業有關。精算這個崗說好吧確實不錯，但就是稀少太少了，很多公司缺的是有經驗的精算師不是菜鳥精算，國內準精算師上海考點在復旦，復旦精算老師那麼多，最後學生真正去精算的卻也不多的。其實正如題主自己知道的，精算雖好，但就業面很窄且崗位不多，如果有信心找到，那OK，否則三思。
3樓：桐庭
量化金融
感覺精算會比quant飽和的更快
而且量化金融應該學programming的內容挺多以後不行轉行碼農也容易轉一點
4樓：
兩個專業哪有哪個好與壞，關鍵是你喜歡什麼。也沒有說做哪個錢多。知道他們是做什麼，你自己喜歡什麼我覺得才是你應該弄清楚的事，沒有人能告訴你哪個好的，都是站在自己的角度，人與人的情況又不一樣。
5樓：雲金杞
你提出了這個問題，我建議你選精算。想要做好量化交易，比精算難得多，而且在前幾年，價效比也不高。
如果你是熱愛交易或者投資，那麼，選量化比較合適。
知乎上好多問答量化或者精算這個行業怎麼樣的，可以去看下。
6樓：RuiHYL
如果可以當然是精算，但是要想好，精算難度遠遠高於量化，但是好處也是不言而喻的。精算畢業之後基本不需要你考別的證件，乙個畢業證就足夠了
7樓：李雱
你不說學校、本身背景別人怎麼給你建議啊……
本科中上985/兩財一貿/美國top20/港三/坡二/歐洲頭部商學院，都OK
本科非以上，建議精算，量化回來在北上廣深也找不到比較好的工作...很可能要去競爭櫃員
選擇申請美國MIS碩士還是金融碩士？
Allen 律美留學 這個你要從自己的職業發展規劃來看，MIS可以做計算機資訊研究，計算機系統分析，資訊保安等選校的話要考慮以下因素，這個商學院是否受高等商學院協會認可，計算機實驗室配備了先進裝置？教授掌握最新技術，實習機會，就業如何，金融可以考慮職業是金融分析，金融審查等，他的分支有很多主要兩個方...
學心理學好還是金融好？
股債演化論 金融。心理學如果有興趣完全可以自學。而金融則更貼近整個社會的生產法則，無論你從事任何行業，金融的思維都能為你賦能。而心理學，在實際應用中，其實效果很有效。 Zoe 按照就業來說，以在下非常單薄的經驗來講，或許金融更好。但是如果你更喜歡心理學，那麼就去學心理學。在經濟條件允許的情況下，更推...
專業選擇土木還是金融好
ac112 金融如果不是好學校出來的，沒有校友資源難進入高階領域，薪資待遇不見得有多好銀行櫃員現在需求量也低了，土木吧傳統工民建已經是不行了，也是高階路線了，現在知乎上只有計算機不勸退 菲利克斯的箱子 金融以你的學校專業肯定進不了頭部，金融對學歷學校要求高得可怕，不是自帶資源的話，不建議選擇。土木就...