以後想做量化交易,研究生是選擇 金融工程 好還是選擇 統計 機器學習 資料科學 這類好?

時間 2021-06-03 12:58:06

1樓:

一般機器學習的專案裡面基本不涉及二級市場交易的任何知識。

作為碩士研究生的話,你的理論水平是遠遠比不上博士的,個人建議不要太過糾結具體的專案內容,你最重要的,是找實習,找買方機構的實習。

實習能給你個感受到底需要做些什麼,需要補充哪些知識,然後你再有意識的補充你的知識不足。

2樓:

更想做金融工程,就去計算金融,首推cmu mscf,其餘的可以參考quantnet排名。quant research entry level其實並不太需要特別高深ml的知識,尤其是賣方。綜合實力更重要(就是ml和金融都要會一些)。

fe類專案的特點就是,你可以得到綜合化的知識,肯定有金融,甚至可以選修一些ml方面的皮毛。(相反,純ml類一般不會有fe類課程)

更想做金融前台(特別是ibd),重點看綜排。能去常春藤就去常春藤,能去target一定要去target,能去harvard讀stat就憋想那麼多。(不過看題主的問題,估計並沒有那麼想做ibd)

不是必須做金融,不妨cfa+機器學習。你說的專業裡,統計+機器學習應該比資料科學更好一點點。後者應該會更應用一些(資料視覺化等),前者會更偏向模型本身推導。

ds就業應該更偏向data analytics,ml更偏data scientist。純統計累出來會比較對口金融買方,大賣方能否進還要看個人。

拋除興趣,機器學習無論是起薪還是職業發展(無論國內國外),都不比quant差。相比之下,機器學習這門手藝,更「新」一點,就業方向不限於quant領域,更廣泛。

3樓:

先匿乙個。

這個問題已經被知乎大神們水了無數遍了。量化交易是Pquant範疇,多技能結合,沒有乙個完美match的專業的,match度最高的還是stats和ML,所以選這個吧沒錯的。然後就多去實習吧,國內情況某種意義上實習比專業重要得多。

金融工程,計算金融這些Q系的,最對口還是做衍生品定價和risk,對應的崗位多是券商OTC部(或者其他名字)做場外衍生品交易,目前情況是崗位少,利潤少的部門。當然做量化交易也沒問題。

以後想做積體電路版圖設計,請問研究生應該報考哪個方向

Jimmy 如樓上所說,模擬版圖基本都是本科大專學歷就符合要求,學歷上面有優勢還是能增加你的競爭力的,最近剛好在招聘的數字版圖和模擬版圖方向職位,以我手上大部分簡歷專業方向給你一些參考 模擬版圖研究生 微電子製造工程,積體電路設計與整合系統,微電子學,電路與系統,通訊工程,微電子學與固體電子學,電力...

以後想做初高中英語老師,研究生是考研還是出國?

綠燈通過 在國內考研。1.便宜省錢有時候還能賺錢,國內即使是專碩也比國外便宜很多,你去當老師的話可能十年都賺不回來留學花費。2.國內研究生在國內中小學實習的機遇國外沒有。立志當老師的話,名校碩士或者師範類高校碩士在研二就陸續可以去中小學實習,對於最後的考編面試試講以及積累本地教育系統人脈具有積極作用...

讀完了美國研究生以後是選擇工作2年回國,還是直接回國?

湖畔居士 當然是攢幾年海外工作經驗再回國。留學生在國內不像以前那麼稀罕了。問題是,想工作也不一定有機會啊。就算能找到也不一定能抽到H1啊,就算抽到了也不一定能批下來啊。所以建議題主先找到工作走一步看一步吧。留在美國工作要靠一點運氣的。 一座燈塔 我認為如果畢業直接回國,除非是牛校畢業,不然與其他海歸...