如果你是物理專業的，你在研究生會選擇（或選擇了）物理中的什麼方向？為什麼？

1樓：Windy雨落

我就是物理專業的，碩士選擇了物理專業的光學工程方向，屬於理科學科為數不多的工科專業。

問為什麼，工科專業好賺錢。

不過光學工程說句實在話分的小門類太多而且大多都是涼涼天坑，這裡建議一下如果你學了光學工程專業，盡量走影象處理最後偏向影象處理演算法或者機器視覺這方向，這個就業工資高，而且發展前途比較大。

物理系另乙個工科專業就是電子物理學，這個是我強推的專業。

為什麼，因為就業量比較大而且也算比較賺錢。也因為我即使是光學工程專業畢業，我現在的工作卻從事的是這個專業的工作，有積累，有成長，也不擔心中年危機。

好了，說了這麼多……我好像提到最多的就是……怎麼選都是為了賺錢。

如果你是乙個不愁吃穿，回家繼承上億家產的富二代，那麼真的可以追求自己的喜好來繼續攻讀。

如果不是富二代，那麼你要知道，你畢竟是要找乙個營生生存的，收入有高有低，這個和努力有關係，不過和選擇關係更大。

不是調劑的話，相信選了物理系攻讀，當年都是有著自己的一番熱愛和夢想的。

我只是想告訴大多數學弟學妹，其實很多人注定做不了科研，這不是說天賦不夠，而就是因為某些方面的原因，你沒有那麼多的資源。

另外，是男孩子的話，你想要為你心儀的女孩打造乙個未來，我建議做點切實可靠的專案，不要讓女孩陪著你耗到你高學歷畢業以後仍舊不知道出路在哪。畢竟女孩子青春是非常寶貴的，你可以耗，她不行。她可以不懂事，你必須懂。

想要給出安定，那就得先讓人看到希望。

如果是女孩子，我建議可以走學術也可以走工程，因為這些地方都不缺男生。

意思就是，無論想要怎麼一起奮鬥，能找到伴侶的可能性都非常高。加油。

2樓：

講講（乙個失敗的）過來人的故事，雖然參考性不大。

雖然和所有人一樣學物理是受理論物理的吸引，但其實和所有人一樣剛入學我其實就很清楚理論物理方面沒有多少工作和職位，必然是要去做其他方向的。大二時和所有人一樣對科研和各種方向沒有任何概念，四處套瓷老闆、各種組裡蹭組會，聽了些硬凝聚態和光學方面的組會（當然沒聽懂），但最後沒選主要有這麼幾個理由：

1、實在競爭不過大神們。

2、天天花式算電子的輸運性質感覺實在無聊。（結果現在不還是等於在算細菌的輸運……嗯不過好歹細菌是活的。）

3、自知沒有太多實驗天賦和興趣。

然後考慮到我的興趣和背景很雜，於是想到交叉應該是個不錯的方向，或許可以用到我曾經刷邢大本時積攢下來的知識，比起偏科嚴重的大神們或許有些比較優勢（後來發現是想太多了，完全沒用到過）。遂聯絡了幾個化院做交叉的老師。一位因為我沒有牛推薦也不是年級前十，連我的GPA都還不知道就狠狠鄙視了我一番。

（後來一位大牛告訴我「這個老闆人很好啊」，嗯……）另一位做得太理論（他曾在乙個前沿物理的介紹課上講到狄拉克方程，彼時修完量子的人還不多，有位大牛遂表示不理解為什麼波函式是個向量，被噴。），表示本科生幫不上忙，但讀研可以。於是只好作罷。

回到本學院避開大牛們的熱門，見到了之後的本科老闆，頭一次知道生物物理的概念，於是受到感召進入了這一領域，做了兩年ODE模型。於是申請的時候繼續挑著生物物理的方向申請，各方因素結合下（比如超低的GRE分數、不會套瓷寫推薦信等等）遂全敗。

後來聽取同學介紹覺得HKU可以作為保底，似乎是個不錯的選擇，就查了資料聯絡了後來PhD的老闆的合作者，幾經周折去了乙個生物實驗組，（自信滿滿地）做理論，研究morphogenesis和pattern formation。然而，隨著物理背景的合作者出走，這個選擇的弊病逐漸凸顯：組裡沒人聽得懂你的工作。

更嚴重的是正因為沒人懂物理，所以提出的問題對於理論常常是ill-posed的。發文章也沒人能幫忙。於是發現我果然沒有厲害到可以在phd階段就幹postdoc甚至老闆的活。

幸運（不幸？）的是期間經老闆介紹認識了現在的老闆，在他的手下做了個小題目，兩個月後（不知為何）讓他印象不錯，遂叫我去做postdoc。經過半年的思想掙扎最後還是決定來了，轉向了非平衡態統計物理、active particles，反倒更回歸物理了。

瘋狂划水了兩年，老闆似乎還挺滿意的（？），勸我去另乙個合作者那裡繼續做postdoc。沒立刻答應試著聯絡了幾個一般般的學校，果然沒有文章誰都不要，只好先從了。

接下來會怎樣，完全不知道。

不想被一些很羅嗦的人看到，匿了。

3樓：

刷知乎的以做理論，計算，粒子的多。

實驗狗都在忙著MBE長樣品，掃STM，調光路，下低溫測量呢。

總之，喜歡動手的選實驗，光學，凝聚態都是不錯的方向。喜歡程式設計，讀書的選偏理論的方向，理論，粒子，物電等等。特殊理想的選天文。畢業就想就業的選微電子。

4樓：

其實於多數人來說，大三的時候很少能在乙個領域真正意義上入門了的。（這個時候多是剛進實驗室打打下手，離理論上理解和技能上的熟練還有一些距離）於我個人而言，大三的時候基本在課題組任務（看文獻、打下手）和課業間奔波，學力有限，再沒有精力去了解其他的物理學領域。後來面試的時候評委問我對哪個方向比較感興趣？

我只好說計算方向，無他，就是因為我只真正意義上接觸過這個，並且覺得還算有意思。但真要說那種天命所歸的愛好感，所謂的興趣，我覺得還不至於。所以，我覺得樓主不必糾結於搞清楚你的興趣所在，因為除非你有足夠的精力去多做嘗試，自己感受一哈，否則從別人口中你只能聽個大概。

科研工作是很細分的，聽的是乙個大概，具體做的研究會很不一樣，你喜歡或者不喜歡都有可能。總結而言，樓主不如抱著開放一點的態度，找乙個聽起來還不錯的方向，進組上手做一段時間，你至少能知道哪個是你不想做的，哪個是你覺得還能接受的。也有很大的可能，你做了一段時間，覺得得心應手，左右逢源，沉迷其中，無法自拔，恭喜你找到了你的興趣所在。

5樓：Summer Clover

「建議年輕人多選有嚴格實驗支援的研究領域。至少做實驗的知道自己在做什麼。」

以前也聽前輩傳授過這樣的人生經驗。

後來回想起來還是覺得相當有道理的。

6樓：k-kai

北京普通211物理系研一，方向是第一性原理做計算的。應該屬於凝聚態物理下面的乙個分支。

真的沒打算投身物理科研中去啊，準備一邊做科研一邊自學計算機專業的課程，已經畢業的師兄們基本是碼農去一半兒，硬體去一小半，真正走上科研的每年每屆比例極低，一兩個。

7樓：匹X有責

學弟淡定。。。選方向不如選好老闆。Fresh PhD都是一張白紙。五年之後走入學術的殿堂還是進了棺材，99%看老闆怎麼塑造你，剩下1%的天才自己塑造自己。

我作為乙個旁觀者，見到太多這樣的例子了。

8樓：安澤

還沒想好選什麼專業，但是我就想學與光學有關的，偶爾設計小發明什麼的，我鬼點子比較多，老愛亂想點什麼。讀研方向大方向定在光學，實在是很喜歡，偏工科最好一些，好就業()っ

9樓：

AMO——原子分子與光物理，這個領域激動人心的進展很多，實驗也比較容易實現，涵蓋了冷原子、量子光學、量子計算和量子資訊等。

10樓：複姓

現在在做雷射。

就是測新雷射材料的各種資料，搭不同放大倍數的雷射器。

實驗室裡還是很有趣的。

私以為，雷射方向還是比較理論結合實踐的。

想做得理論點，就做量子光學，或者超快光學。

想實踐點，就搭雷射器咯，歐洲這邊的雷射器公司還是挺缺人的。

11樓：麵條

如果你真有興趣的話我推薦理論方面，對於我來說每次學到乙個新的理論或者演算法能推倒（不要想歪）乙個被大部分人接受並且唯一認可的理論或演算法的時候，心裡總會有一種莫名其妙但是特別澎湃的快感。。。就如現在我在鑽研的量子力學一樣。。。

12樓：何史提

我當年做凝聚態物理理論，我的題目是「金屬螺旋式磁石的特性」。

我做這個是因為我想學習場論和做模型研究，因為理論是我的興趣。

研究之初我用數值運算得出物料的新態（phase），然後用微擾的方法計算其Goldstone mode及其拓撲粒子的特性。另外也要知道一點液晶體物理。

我有學習過場論，不是學得十分好，勉強夠用了。

13樓：

非常現實的答案：