1樓：脈脈不得語
沒什麼好意外的。
六學的倒六大軍高看了自己的群體數量。
對比現階段那些明星。六小齡童廣告費低，有話題度，六學和倒六大軍僅在微博知乎B站活躍。
唯一沒看懂的操作就是在知乎首頁推廣。知乎廣告有效果？
2樓：小陳
對於資本來說，惡名在外不可怕，可怕的是沒名。
廣告詞第一句猴戲不姓章，明擺著就是重新讓大家把注意力拉回之前的六學漩渦裡。生怕大家忘了那些事。
這樁買賣，最可憐的可能只是六小齡童老師了，本來六學這事逐漸降溫，現在海瀾之家澆了一把油把這只猴兒繼續生火悶烤，它卻不自知，還掛著不瘋魔不成活消磨大家對他的好感。
3樓：劉老六
有流量有熱度就有價值，不用管這個流量和熱度是不是正面或者正確的。
這完全符合六子的一貫風格，有錢就好，有人關注就好。
六子和鳳姐沒區別。
海瀾之家和六子靈堂麥片沒區別。
4樓：包子先生
這是個專注男女平權的良心品牌。
男人一年逛兩次海瀾之家，一次買貨，一次退貨。
買大牌衣物參加聚會後再退掉的做法不再是女性的特權，我們男人也要買的乾脆，退的理直氣壯。 讓男性放下虛榮的臉面，享受同等關愛。退貨不姓女，屬於全男女。
再看海瀾之家歷年來的代言人——杜淳，劉強東。
廣告代言人六老師。
簡直是新生代中年男性的精神標桿，俠肝義膽為兄弟兩肋插刀的淳哥，萬花叢中過不知妻美的東哥，為弘揚中國傳統文化嘔心瀝血的六老師。
從此我中年男性為了展現深埋的大儒靈魂不再需要穿唐裝掛佛珠了，只需要穿上海瀾，便仁義禮智信全了。
5樓：iverson
男人的衣櫃當年多麼成功的營銷案例，如今的海瀾之家真是不敢恭維。以為這是洗白六小齡童，順便蹭蹭熱度，熟不知六小齡童在年輕人眼中已經不是當年那個高高在上的齊天大聖了，現在就是乙個搞笑的鬼畜的小老頭，找他代言只能拉低海瀾之家的品味，不對- -海瀾之家也沒什麼品味。
當然不否定海瀾之家在三四線城市中年人中的地位，畢竟當年的廣告是那麼深入人（洗）心（腦）
6樓：
蟹妖，投知乎屬於睿智操作，B站同理。
不過投電視廣告倒是很符合六老師和海瀾之家的受眾。
就是不知道今年到底能不能上《敢問路在何方》，我怕欠電影票。
如何看待海瀾之家請六小齡童做廣告？ - 東關大橋守橋頭的回答 - 知乎 https://www.
如何評價六小齡童給肯德基做廣告？
中午在愛奇藝看電影前插播了兩條廣告，乙個是中國女排姑娘在戰場上拼搏為祖國爭光，同時手裡拿著肯德基熱飲。另乙個就是六小齡童老師的廣告。前者廣告太硬，我接受不了，打著國家榮譽口號的噱頭給自己代言，就是感覺心裡不舒服。 kevinG 這有啥評價的。這也能找槽點？合理合法。一不輸出革命，二不輸出價值觀。你還...
如何評價六小齡童？
乙個傑出藝人，這點不用說了。但他也是乙個人，想有別的演出機會，想懷懷舊賺出場費廣告費。詭異的，在中國這塊土地，乙個稍有知名度的港台退休藝人可以靠這年入幾千萬，如gg最美姑姑，ww邰正宵，蕭亞軒。當國民度更高的大陸老藝人也想學樣時，無論是趙忠祥還六齡童，都是一片罵聲，扒出放港台藝人身上料都不算的黑料。...
如何看待最新一期《王牌對王牌》請來六小齡童老師？
你這個問題應該是兩年前的了，那時六學還沒興起。不過即便是那時，我也認為章金萊的做派令人作嘔。這節目是個什麼風格，章金萊上節目前應該清楚。而且節目遊戲也沒什麼不健康內容，他一副老不羞的衛道士嘴臉做給誰看呢？乙個老藝術家老是端著架子，那叫古板。乙個夠不上藝術家標準的演員，在遊戲中端著老藝術家架子給人指導...