1樓：生活的奴隸
完全沒有可比性好嗎？乙個小白偶像劇，乙個歷史燒腦劇。演技不知道差了多少級別，根本不在乙個水平面上，更別提台詞了。
送上我最愛的兩句話：雲在青天水在瓶。
自古都是農民造反，還沒見商人有反了天的。
2樓：鬆獅控
兩部劇，1566刷的次數多。攻略看了兩遍。說實話…看的時候都挺有意思。
但是1566是看完了，像品茶，需要回味一下甚至一直回味，越回味越有意思
攻略…也爽，和我吃辣條的時候一樣爽。
3樓：西班牙
釣魚問題啊，但是我實在是忍不住了，因為大明我看過40，50遍了，實在不想你這麼侮辱他，我這輩子電視劇集看這一部就可以了，如果有條件再來個大明王朝1587也可以
4樓：蒼天吶大地啊
不是，先前有人拿大明王朝跟琅琊榜比，我咬咬牙也就忍過去了。現在怎麼連延禧攻略都有一種「雨停了，天晴了，我又覺得我行了」的錯覺？下一步是不是輪到那年花開了啊？
5樓：他日紫閣
我看到好些人說後宮跟朝廷鬥爭沒法比，也許是後宮限制太多吧，看起來鬥來鬥去無非是些雞毛蒜皮……但是怎麼說呢，難道歷史劇裡面這些形形色色的女的就不配擁有姓名?除去陰謀，她們之間那種獨特的聯絡和後宮自成一套的規矩，還有女性在封建社會的生存狀態我覺得也很值得寫啊～
當然延禧攻略就算了吧，爽是很爽但經不起推敲
6樓：不繫舟
大明王朝1566和琅琊榜比我就算了，兩部都不錯，定位不同而已和紙牌屋比我也忍了，畢竟自帶洋氣光環，外來和尚自動加100分和康熙王朝雍正王朝比我爺忍了，都是經典劇，角度不同而已下面我不說了，畢竟延禧攻略也拍得還可以，怕被噴
7樓：擁曹反劉
怎哈利波特寫的挺好也很成功，但他成不了戰爭與和平，成不了追憶似水年華。演戲攻略的本質是茶餘飯後的一部爽劇，跟大明的基調完全不一樣，爽劇你看個熱鬧就可以了別談什麼感受了。演戲攻略要是不的話更多是跟同型別比，甄嬛傳之類。
ps有一點承認，大明那時候拍電視劇集卻沒有現在這麼大的投資服裝道具比起來都比較遜色
8樓：楓糖
這是我在知乎看到《大明王朝1566》被黑的最慘的一次
上一次我看到有關《大明王朝1566》的問題還是在跟《琅琊榜比》，這是又掉段位還是咋？竟然匹配上了《延禧攻略了》？
9樓：「已登出」
肯定是前者更好啊。因為我是漢人，自然是大明最好。漢人應該擴大本族統治時期歷史文化的宣傳，減少異族侵略王朝的宣傳。
其他族群我們管不著。至少自己一畝三分地要守好。要讓本族群的人更喜歡自己的歷史文化，而不是更喜歡異族的歷史文化。
說句心理話，我很反感很討厭辮子戲。我覺得我有權利表達自己對事物的喜好，在不抹黑攻擊其他族群的情況下。
10樓：「已登出」
延禧攻略好，延禧攻略最好
知乎這個地方我覺得智商和審美真跟不上題主。題主應該去更高階的上檔次的微博上去問。
不是我說，知乎就是一幫貧窮底層屁民意淫的地方。您吶，還真不適合在這等汙穢愚蠢的地方呆著，小心您身上的仙氣～
啥?您不是仙兒?您不是仙兒您問這問題幹啥?
11樓：Jackal
倆都不是一種劇你和我說哪個拍的更好看?你拿甄嬛傳比咱都不說啥了，大明王朝應該和康熙王朝或者雍正王朝這種劇這種劇放一起，咋看的電視劇集啊你這是，那我明天說大宋提刑官和一起來看流星雨哪個好看你答出來了嗎?
12樓：
1566和延禧攻略都是好劇，不想捧一踩一，但我想狠狠地踩一把題主，提這種NC釣魚引戰問題
題主你是想踩延禧攻略？還是想讓大明1566被群批？那個琅琊榜和1566的比較可是導致了兩部劇都被傷害了。
拋開邏輯，延禧攻略無論在劇情架構還是人物心理的表現上都要遠強於1566，而且1566能在深刻性上拿分，是因為它走的是現實路線啊！！你不能拿言情路線的宮鬥劇比啊，1566可是得到了史學界的公開承認的（史學前沿觀點），當年明月都追過的劇啊，你不能要求延禧攻略達到那個水準啊。
文無第一，這兩部劇無法比較，根本不是乙個型別的，受眾基本不一樣，給延禧攻略的大部分粉絲看1566，一大堆算賬的對話就能把他們繞暈。給一群老學究看延禧攻略，魏瓔珞一宮女用小孩子的惡作劇幹翻王爺，就能把一票人的眼珠子驚掉。
而且老在知乎提這種問題，導致大明王朝1566日漸被人誤解，本身知乎上完全看懂1566的人就幾乎沒有，這一瞎搞，沒看過的覺得它是一部鬥來鬥去的負能量的劇（某種意義上還真是），看過的又完全看不懂（沒三四遍連他們在說什麼都看不懂），為之前自己喜歡的劇被踩而反過來狠踩1566。
@ok不提交 ，不是針對你，你的觀點也太匪夷所思了。現在知乎上的人都這麼看1566嗎？真的不要再拿1566當槍使了好嗎？1566的真粉也心疼的。
13樓：阿朵拉斯
發現最近知乎上像這種沒有任何邏輯的提問越來越多了，不知道是知乎的整體水平下降了，還是水軍帶節奏的多了？從你的提問來看，這倆電視劇集你應該都沒看過，乙個正劇，乙個偶像劇，壓根兒不在乙個層面上，建議你都看一下，心裡應該能有個判斷；沒看過，提這個問題就不大合適。知乎應該是分析知識和經驗，給人傳道授業解惑的平台。
你壓根沒看過怎麼解惑，說了你懂嗎？你怎麼給大家分享你的見解？
14樓：乙隻狸花貓
延禧宮略完爆大明王朝1566，這就是我給你的答案。聽清楚了嗎？無論劇情還是演員演技還是道具的考究，延禧宮略完爆大明王朝1566。
15樓：人生方程式
我的天哪，居然搜到了這種問題……這是延禧攻略高階黑？
不知道延禧攻略裡智商、手腕最高的那幾個有沒有水月洞天尹二爺、尹天雪、童大哥高？
如何對比《大明王朝1566》和電影《教父》
1 教父 藝術價值太高，拿一部普通電視劇集來比，沒有可比性 2 電影和電視劇集在表現形式和方法上有巨大的區別，一般來說可比性不大。上述兩個錯誤且罷了，關鍵是 3 乙個王朝，不適合用來表現你想要對比的這個主題。我是看到你將對比的目標落在 家庭 這個主題上，算是把握住了 教父 電影的核心，所以才作答。但...
《北平無戰事》與《大明王朝1566》對比如何？
拾憶 大明王朝將中國的政治刻畫的入木三分，其中有不少令人拍案叫絕，令人深思的台詞。同時，在揭露黑暗的同時也沒有忘記對人性中美好的一面進行讚頌，比如呂芳和楊金水的父子情，嘉靖和呂芳之間的主僕情，海瑞在汙濁的官場中仍堅持自己的理想。北平無戰事劇情拖沓，容易讓人感到無聊，同時，主演的演技欠火候，比如何孝鈺...
《大明王朝1566》中誰最蠢？
談天口 拋開那些底層半丑角的小人物 田有祿還有鄭泌昌何茂才手下兩個千戶 我說兩個蠢人，乙個是高學歷，高智商的蠢人 高翰文 高翰文出身比較高，被嚴嵩器重，在艱難的時局之下，他天才般的提出建議，這簡直就是當代鍵盤俠的夢想啊！發生水災要賑災，國策要改稻為桑，倒是顧哪頭？一幫政治老油條們乙個個不吱聲，他站出...