1樓：魚和美元
走向共和、貞觀之治、大秦帝國之裂變、東周列國春秋篇。
走向共和。可以思考幾個問題：劇中慈禧非常精明，諳於政治，明知財政緊張卻為何執意要修園子？
李鴻章巡視北洋水師，發現軍隊窩腐，毫無戰鬥力，為何不殺犯事之人以明軍紀，以振軍威？北洋水師演習，為何要造假糊弄？······這些是否隱射出當今某些現象。
貞觀之治。相比於貞觀長歌，貞觀之治更側重於改革。在接過李淵的位子後，如何鞏固政權、人事調整、統一戰線收服前太子勢力、凝聚人心、軍制改革，這些都值得理性思考。
大秦帝國之裂變。改革劇，撐持行將就木的帝國要有多不易？為什麼只能在秦國進行深徹變法？
南韓、齊國、魏國的變法有何不同。改革究竟是要有多難，阻力有多大，反對勢力有多險惡？展現了觸動利益比觸動靈魂還難的畫面。
改革條理，千頭萬緒，剪不斷理還亂。改革過於激進會帶來哪些問題？這個很值得反思。
2樓：jcchi
走向共和，這是一部雍正王朝和大明王朝都不配給他提鞋的電視劇集，這是一部可以指導中華民族走出中世紀，這是一部可以讓中華民族走向文藝復興的電視劇集。
3樓：lxhcoy
兩者就不在一級別上，大明王朝比後者更高一級，可說是難以超越的巔峰（至少目前沒有），可與之比肩的是走向共和
雍正王朝這個級別漢武大帝
天下糧倉也可以看看，不過比前面的差距有點大
4樓：姜小河
《大秦帝國》看熱血年代的鐵血縱橫，看大爭之世的縱橫捭闔！
《走向共和》看千年未有之大變局下的朝局風雲，感受乙個民族的重生！
5樓：無根樹
額，系統推的也答一下吧。這兩部劇不是同一級別的，大萌比後者至少高乙個檔次。跟大萌乙個級別的有走向共和，同乙個導演的作品，相比大萌，後者是紅果果的借古諷今。
還有就是英劇一部，是，大臣系列五季，雖然是喜劇風格，但是並不比那兩部遜色。次一檔的還有一部貞觀之治，此部劇勉強可以做半面鏡子對比大萌。再次一等的有一部天下糧倉，放在這兩年看有些意思
6樓：趙偉佳
我是十年了，一直是重複著看四個電視劇集，大明王朝1566，雍正王朝，潛伏，我的團長我的團。
遊戲也只玩單機的，也是四個輪換著玩，三國志十一，足球經理，文明，英雄無敵3。
應該是老了，也不是一直玩或者一直看，大多數時候什麼也不玩，什麼也不看，工作太忙了。閒了就這幾個輪換著來。
《大明王朝1566》中誰最蠢？
談天口 拋開那些底層半丑角的小人物 田有祿還有鄭泌昌何茂才手下兩個千戶 我說兩個蠢人，乙個是高學歷，高智商的蠢人 高翰文 高翰文出身比較高，被嚴嵩器重，在艱難的時局之下，他天才般的提出建議，這簡直就是當代鍵盤俠的夢想啊！發生水災要賑災，國策要改稻為桑，倒是顧哪頭？一幫政治老油條們乙個個不吱聲，他站出...
《大明王朝1566》裡的經典詩詞？
清風冷月 自己整理認為比較好的，分享給大家。1.練得身形似鶴形，千株松下兩函經，我來問道無餘說，雲在青天水在瓶。2.做官要三思，思危 思退 思變。3.其政悶悶，其民淳淳，其政查查，其民缺缺，人執迷也，其日故久 4.吾有三德 曰慈，曰儉，曰不敢為天下先 5.大風吹倒梧桐樹，自有旁人論短長 6.孟子曰 ...
《大明王朝1566》在影射現在嗎？
嘻嘻嘻嘻 絕非影射，相似的原因是由歷史發展的內在邏輯決定的，當代中國無法脫離傳統文化的影響，我們仍舊生活在與過去相關歷史脈絡之中劉和平 能將大明王朝1566看成影射當下等於沒懂這部作品，更是侮辱作者。作者劉和平原本意思就是歷史的內生邏輯。影射當下，從政治角度來看，是下三濫的政治觀念，根本上不了檯面。...