1樓：
1、《教父》藝術價值太高，拿一部普通電視劇集來比，沒有可比性；
2、電影和電視劇集在表現形式和方法上有巨大的區別，一般來說可比性不大。
上述兩個錯誤且罷了，關鍵是：
3、乙個王朝，不適合用來表現你想要對比的這個主題。
我是看到你將對比的目標落在「家庭」這個主題上，算是把握住了《教父》電影的核心，所以才作答。但是乙個皇室家族，並不適合用來體現家族這個主題，因為皇家牽涉到太多公共利益，和一般家族維護本家族的私人利益，完全是兩個範疇。
家族問題的核心是私利，維多和麥克一生殫精竭慮，為的也就是給柯里昂家族奪取更多的私利，公共利益是不在他們的考慮範圍內的。而皇家固然也有自己家族的私利，但他們的一舉一動都牽涉到廣泛的公共利益，公共利益也是他們舉動最關鍵的影響所在，所以兩者是無法對比的。
2樓：大明世宗嘉靖帝
兩部電影說實話可比性比較低
因為教父三部曲主要講教父家族的興衰，第一部是興的開頭，第二部是興的巔峰，第三部是盛極必衰
而《大明王朝1566》就是明朝。。。。怎麼那麼。。。。唉。。。很難說。。。
但是在藝術方面，兩部就是非常好的，百年難得一見的佳作占個坑，再續
《北平無戰事》與《大明王朝1566》對比如何？
拾憶 大明王朝將中國的政治刻畫的入木三分，其中有不少令人拍案叫絕，令人深思的台詞。同時，在揭露黑暗的同時也沒有忘記對人性中美好的一面進行讚頌，比如呂芳和楊金水的父子情，嘉靖和呂芳之間的主僕情，海瑞在汙濁的官場中仍堅持自己的理想。北平無戰事劇情拖沓，容易讓人感到無聊，同時，主演的演技欠火候，比如何孝鈺...
如何評價《大明王朝1566》的呂芳？
道韻 中庸大神 為官三思 思危 思退 思變 知道了危險就能躲開危險，這就叫 思危 躲到人家都不再注意你的地方這就叫 思退 退了下來就有機會，再慢慢看，慢慢想，自己以前哪兒錯了，往後該怎麼做，這就叫 思變 無為而治 兒子乙個比乙個忠心，老祖宗就是他們的火，融化了這些兒子，幫兒子們築智築計築心卻不用權利...
《大明王朝1566》中誰最蠢？
談天口 拋開那些底層半丑角的小人物 田有祿還有鄭泌昌何茂才手下兩個千戶 我說兩個蠢人，乙個是高學歷，高智商的蠢人 高翰文 高翰文出身比較高，被嚴嵩器重，在艱難的時局之下，他天才般的提出建議，這簡直就是當代鍵盤俠的夢想啊！發生水災要賑災，國策要改稻為桑，倒是顧哪頭？一幫政治老油條們乙個個不吱聲，他站出...