1樓：Rye磊
劇情細節還原的很好，對於不太了解這段歷史的人來說一方面可以知道事件真相，一方面可以了解對當時和今後的社會影響有多嚴重。去年上映的時候正好有親戚在俄，也正好在影響範圍內。另外能把技術方面還原到一度看不懂說明是花了心思的，但即使如此據說俄方還不是太滿意，目前在重製階段，俄版的可能會還原的比較多一點，但是可能無法相比美劇帶給人的緊張和無力感。
希望不要拍成紀錄片吧
2樓：土豆會開花
推薦一本書《車諾比的祭禱》有名《車諾比的悲鳴》，作者是諾獎獲得者斯維特蘭娜·阿列克謝耶維奇，劇版《車諾比》的切入點應該就是受到這本書的啟發。
在這本書裡，你能看到多年來處於焦點之外的車諾比世界，是乙個個曾生活在輻射區的普通人的講述。作者說，「我試圖透過無數鮮活的講述，無數深埋多年的歡笑和眼淚，無數無法迴避的悲劇，無數雜亂無章的思緒，無數難以控制的激情，看見唯一真實的和不可複製的人類史。」
土豆會開花：車諾比的祭禱丨噤聲時刻，每個當事者都是記錄歷史的「黑匣子」
3樓：天山老中醫
1 體制問題並不是說其中人物多麼冷酷或愚蠢，而是所有人身在乙個牢籠中，不得不不斷做著輕微的不恰當的行為。
2 事故發生後的奮力補救，這是所有體制都會做的事情，優劣之分存在於細節，但是電視劇集必須進行誇張表現。
3 蘇聯體制對生命的輕微輕視(相對於西方) 導致了蘇聯採用更不安全的核電站技術
4 把所有鍋推給操作員是極端不負責任的行為，如果乙個系統需要它的操作員100%不犯錯，這種系統本身就是不安全的。
5 蘇聯這種對生命的更加（注意我用的是比較式，以避免舉反例來反駁）不重視，對安全的更加不重視，更加的官僚主義，更加的隱瞞最終導致了這起嚴重事故
要說黑，我覺得還好，除了黑那個核電站廠長，那個克格勃稍微黑了一下，其他都不算黑吧。
當然身處當時環境的蘇聯人會覺得是黑，這是因為他們1，覺得這把他們這些清理人也黑了 2 並不了解事件全貌。
所有事後的奮力營救都無法掩蓋整個系統的內在缺陷
4樓：白菜
你們以為《車諾比》黑的蘇聯。天真！《切》是借古諷今，黑的美日官僚主義等等！所以請你們讚美這部劇，使勁批評蘇聯。你們說的每一句話，其實都在黑日本
5樓：
只知道這件事名字的人，估計基本上相信全部內容了吧。比如我們也在為這部劇究竟有多少真多少假爭吵，可能十年後美國拍了一部《南京》，基本屬實，但只是說遇難者沒30，只有20，又開發了乙個遊戲，說遇難者只有10，到時候會不會有國外吃瓜群眾為了哪個是真相在爭吵呢，會不會就永遠被那些作品給定型了呢
6樓：
只提一點
事件發生後西歐和美帝幫蘇聯掩蓋事實這一點在哪？怎麼沒拍？
春秋筆法就春秋筆法，什麼精蘇？合著你敢黑我就不敢回了？不就是看已經死了回不了嘴了嗎？
加一句我覺得這個劇不錯，對得起評分
7樓：
偏個題，前蘇聯居然連這麼好的宣傳機會都抓不住，真是不懂多難興邦啊。不如把喪事當喜事辦，淡化事故起因和經過，讓人禍看起來好像天災一樣，然後拍一堆歌頌救災英雄的宣傳片，災難無情人有情，老百姓都感動的稀里嘩啦的，這麼心繫人民的國家誰還捨得讓它解體啊。
8樓：貧困赤腳漁家女
看到很多周芷若粉絲反蘇聯言論我很生氣。蘇聯偉大，光榮，正確。史達林元帥萬壽無疆。
為了國家強盛，犧牲幾條人命算什麼？我們敏粉堅決支援蘇聯，支援我們的父親史達林元帥。周芷若粉絲反對蘇聯應該被抓起來勞動教育。
9樓：皮良
讓俄羅斯來拍美國化學公司在印度的洩露不知道會怎麼樣？或者美國來拍花園口，三年自然災害？中國拍愛爾蘭大饑荒？這些都很好看，不知道體制不體制。
10樓：懶貓
emmmmm我覺得最多了也就是扭曲一下事實，根本就沒有黑的必要，相反劇情裡也高度讚揚蘇聯人民萬眾一心且不畏懼個人生死善後車諾比事故，所以最多了7分真三分假。
而且蘇聯如果真的很好的也不至於解體瓦列里.列加索夫也不至於後來自殺。
11樓：
這種問題下，一定要把支援自己的文獻證據拿出來，然後在說文解字一番。
但是定調：他們在黑蘇聯，就是在黑蘇聯。全都是謊言。
這一次，黃俄們終於不是乙個群體在戰鬥了。
12樓：
美中國人電影拍的是好，但是總不忘黑對手一把，即使已經死了還要踩上去一腳，其實也可以理解當年蘇聯的巨大核威脅是美中國人揮不去的噩夢
13樓：wj821
我同意你們說法！既然你們說西方闡述的不符合事實，可西方並沒有真實經歷過！那為什麼俄羅斯不拍？同理放在既然你們認為國外「胡趙李事件」闡述的不對，那為什麼我們不拍呢？
14樓：聲波
剛才回答了幾個人，發現我回答他們後馬上禁止我發言，不知道是什麼目的。我就是想知道為什麼當時美中國人要幫助蘇聯人縮小核災難後的危害程度。
還有一本獲得諾貝爾獎的紀實文學上寫的有多少可信度，畢竟諾獎是授予了發動戰爭的人和平獎。
15樓：Robinson Lee
道理我都懂，作為中中國人也知道真相如何被隱瞞，真相怎樣地醜陋。美帝的宣傳機器在這個節點發行這部劇真的是細思極恐，尤其聯想到之前關於植入俄羅斯電網間諜病毒的新聞和在委國的操作。洋大人覺得我們現在活得太安逸了，洋小人們也活得太累生存壓力太大，所以總要給你們腦袋裡兌點漿糊，讓你們躁動下忘掉現實，收割一些韭菜。
洋大人們寶石手套可能快集齊了，我們只能坐等人家打響指。
16樓：黑名單不斷豐富中
某個只會說別人抬槓的槓精，不學習歷史卻對這種歷史問題侃侃而談，還對自己的無知挺理直氣壯的
這類人越多《車諾比》這種劇就越火，精準的市場投放
17樓：
別的政治方面的不敢亂說，說乙個硬邦邦的工科方面的吧
事實：當時無論是民主德國還是聯邦德國，甚至整個西歐都造不出能抗住14000+ 倫琴，甚至更高的實際輻射量的機械人，注意是根本造不出，美國技術不知道，反正整個歐洲沒有能抗14000+ 倫琴的電子線路的技術，所以民主德國送給蘇聯的設計標準抗1700倫琴輻射的機械人，純屬死馬當活馬醫，根本不是因為瞞報輻射量，放下去大約個把小時就報銷了，這是當時整個歐洲甚至整個人類世界都沒辦法的事情，但不管怎樣還是起到了一點作用，個把小時的工作量，比沒有強，還是清理了不少石墨碎片
電視劇集設定：
蘇聯向民主德國瞞報了輻射的實際的量，官僚主義作風的蘇聯對德國要求的指標只有2000倫琴，所以機械人剛放幾個鏡頭的功夫下去就報銷了，給人的感覺就只有幾秒鐘，所以機械人等於白送人頭啥也沒乾，只能讓人肉上去幹……
我們對比一下
事實：1.根本原因不是蘇聯瞞報輻射量，而是當時最好的機械人也就只能那樣了，德國是明知自己的機械人估計扛不住，但不得不在給死人輸血死馬當活馬醫
2.機械人多少還是工作了個把小時才報銷，並不是劇裡面表現的那樣幾個鏡頭的功夫就報銷了
美（英）劇：
1.機械人扛不住全怪蘇聯官僚主義對德國隱瞞了輻射量（看來你美國和英國沒有被隱瞞，你們什麼都知道，你們造一台防輻射標準能達到15000倫琴的機械人出來唄）
2.機械人放下去最多幾分鐘就壞了，你看看，蘇聯就沒有事先盡量用機械人，就是用活人往上送死的（就是物理常識在那裡，機械人也不可能幾個鏡頭切換的功夫兒就壞掉，麻煩你好歹根據事實在劇裡表現一下那個機械人挖了兩鏟子，這很難？）
18樓：守夜人
挺諷刺的一件事，關於車諾比，俄羅斯拍了部意淫蘇聯的青穿劇，烏克蘭和大毛合拍了部對蘇聯充滿憤恨的愛情劇，美國拍了部在東歐引發淚水，在俄羅斯引起爭議的美劇。
幾十年後這些國家的電影體現的是還是喉舌自說自話的事實。
19樓：
看過這個問題下的知乎的高票答案，就知道知乎上的受眾是什麼牛鬼蛇神了。
尤其那個認證為有機化學碩士的同學寫出的文章，才知道吸多二氯了，會有產生這麼強烈的癔症。
20樓：無玖炎涼
怎麼都這麼相信蘇聯不相信美國？乙個在50年代跟中國鬧崩的國家，乙個在70年代迎接中國進行改革開放的國家，某些人依然相信前者，只因為現在的＊＊正確
21樓：章自
很多細節上反映了事實，但在最大的問題上有意跑偏。
一，沒倒的可以隨便說，歷史由勝利者書寫。
二，這部電視劇集說明了文化霸權與軍事霸權，科技霸權，經濟霸權，政治霸權同時使用，效果好極了。
三，我想看到的是通過這部電視劇集，我們共同反思如何避免悲劇，結果福島也炸了。這部電視劇集卻只想讓我們看到蘇聯體制的問題。
22樓：knight fu
這部劇反應了多少歷史事實其實並不重要，重要的是，有多少人看了這部劇，會去想題主的這個問題。如果沒幾個人，那西方國家的目的就達到了。這也是為什麼大家都在罵那些宣傳部門的官僚了，是他們的愚蠢與無能造成了西方文化在國內的流行。
23樓：奔跑的碼農
熟悉的配方，熟悉的味道，熟悉的操作，迷之熟悉感。一脈相承的熟悉感， 劇中的套路到現在還在被使用。
不多說，防和諧，你們自己體會
24樓：張懋揚
車諾比事件，是一場巨大的災難。影片本身是帶有藝術改造的，對於表明一種觀點看法，有多方面因素影響下的一些傾向。而災難在發生時涉及的地域、人員卻是鬆散而廣大，並且非絕對的。
因此我們透過《車諾比》這部影片，可以讓我們了解這一災難。但我認為災難是死亡籠罩下的陰影，它冰冷無情，那短暫的時間後，死者死的「莫名其妙」，生者活的「生不如死」。當我們置身其外回看這一災難，自我總缺少些感同身受，因此我認為真正災難絕非影片所能完全表現，真正的災難的程度一定是遠超影片的展現。
歷史給我們反思與成長，我們透過影片感受災難的同時，祈福於未來的安寧，告慰逝去的亡靈。
25樓：ShawnPi
可以看一看《車諾比的哀鳴》這本書，當事人以第一人稱敘述親身經歷的災難。你會發現，其實車諾比帶來的災難真的是持續而破壞性大的。至於這個劇，我倒是沒看，可以考慮看一看，hhh，這算偏題了？
26樓：
50%吧。這50%是什麼呢？是蘇聯耽誤了救援。
那麼沒揭露的50%又是什麼呢？是：
1. 蘇聯人大無畏的救援精神和行為
2. 歐美聯手掩蓋核電站洩露
27樓：世事如沙
他反應的唯一史實，就是那個核電站炸了……剩下基本全是私貨……hbo這群編劇水平不行，估計還是那群冷戰遺毒，根本跟不上時代，黑的讓人反感，完全都沒有那種黑人不留痕跡，甩鍋於無形之中的高貴感，倒跟香港街頭小報一樣，通篇都是杜撰猜想不切實際，貼和市井之徒的智商，滿足低智群眾的眼光。再這樣下去我美帝一統民智的大好局面就要毀在這幫孫子手裡了。作為乙個帶路黨！
我心甚憂啊！
Tinker Hatfield 在多大程度上主導了 Air Jordan 的設計？
MJJJUW 我認為Jordan Brand這個公司歷史上只有兩個人，乙個就是幫主，另乙個就是Tinker Hatfield。如果沒有Tinker，那麼Jordan在三十年前就應該要倒閉了吧。 Mueh mik 推薦看一下Netflix的紀錄片 鏈結 字幕 abstract 抽象的藝術02 耐克設計...
審美觀在多大程度上是主觀的，多大程度上是客觀的？
poem 題目裡用的是主客觀的名義，但這個問法其實問的是 審美觀在多大程度上是偶然而主觀的，多大程度上是普遍而主觀的？這是因為，客觀性 主觀性之區分本來就是基於真 善美的，善美不適合用科學哲學裡的客觀性來評價即其實都是主觀的，而只能說是不是普遍的，即善美對每個人來說是不是具有普遍意義的。但即使是將措...
孤獨在多大程度上成就了你？
君子好球 不知道有沒有跑題，初中上的私立，年紀小同級生兩歲以上，晚到一天然後就莫名其妙的被排擠，幾乎整個三年就是乙個人過來的，因為總是被欺負小孩子有特別怕孤獨，長久下來學會了看人眼色很敏感。聽著特別呵呵，但事實上到了高中真的幫助了我很多，雙魚座的敏感是用的好的話真的特別好，很容易就感受到身邊人情緒變...