當今的智慧型手機拍照功能，可以在多大程度上代替數位相機？

1樓：aswoai1934

看你對拍攝質量的需求了，像我這樣出門手都嫌多的人，出門是不會帶相機的。因為手機已經完全可以拍攝「到此一遊」、「學習資料」、「考察資料」等等，帶相機不是累贅嗎？

但是你想拍點真正能看的攝影作品，手機還是差了點。

2樓：jojo

第一、你看到的手機拍攝的官方樣張，有可能是單反拍的。

第二、誠然，高階手機vs低端相機，在理想的光線環境下，在主體與背景距離不大的情況下（景深較大，虛化不明顯），在不放大的情況下，確實分不出什麼區別。但，這些理想的環境，恰恰是最普通的場景，沒什麼藝術性可言。

第三、只要排除上述幾種情況（可能還有沒想到的），手機還是無法與單反抵抗的。單反的景深可以極淺，甚至到只有幾公釐清楚的程度。單反可以在極暗的環境拍攝。看看單反的威力吧。

色影無忌wyqwz作品

蜂鳥網E888LP作品

佳能200mm/2.0江湖稱之為「空氣切割機」

色影無忌馬甲重組作品

3樓：忠厚老實的辣條

這個問題如果是國內友商來回答可能就是手機媲美單反了，但實際上從硬體上來說，手機還是任重而道遠，因為底大一級壓死人啊！即便如此，從日常角度來看，手機無論是從便攜性和價效比都壓過相機風頭，而且手機相比較於各種微單和單反來說學習成本更低。在日常使用中，對攝影沒有特別要求的人來說，手機就已經足夠。

而且不也有用手機出大片的人嘛，器材就和樂器一樣，沒有差的，就看你的技術了。

4樓：帝國遊俠

市場早就給出結論了：

消費級卡片機基本上已經死了、或者死得差不多了，高階大底卡片機、長焦機還是有一定的生存空間的。

可換鏡頭相機領域，包括微單和單反，受到的影響就是增速變慢、或者呈現出一種波動，但還沒有到被手機蠶食市場份額的地步，倒是微單一直在蠶食單反的份額。

5樓：何若詩Jose Ho

如果把攝影當作影像工業化的產品，也就是商業攝影，那工業化程度越高，智慧型手機對其影響就越低；

如果把攝影當作生活化的隨身拍攝記錄的事情看，那對方便性、實時性要求越高，智慧型手機對其影響也越高；

如果把攝影看著一件自己喜歡的事情，那隨著心情的變化，智慧型手機對其影響也跟著自己心情的變化。

6樓：得道多助

你們拍攝的機器可能是有差距的，但是你們拍照的快樂是沒差距的。全幅看不起c幅的，c幅看不起43的，他們一起看不起用p20的，但其實挺無聊的。

華為p20的強大之處並非在於有乙個更大的底，而是在於他提供等效80公釐焦距，這讓有些拍攝不至於透視那麼誇張。一顆35頭，一顆85頭，專業的人像攝影師也就是這樣了。這樣說來萊卡q還真的逗比。

攝影是減法藝術，你面對的第一問題就是捨去，貪心的人永遠成不了攝影高手。

其實手機和單反沒得可比，你用手機的時候絕對用不了單反，用單反的時候絕對用不了手機。