性格在多大程度上是先天決定的呢?

時間 2021-05-30 21:32:46

1樓:

什麼是性格?性格與自身經歷,學習的知識和接觸過的人事有關係。性格是所有內在心理屬性的總和,是你區別與他人的心理DNA。

性格是先天的還是後天的?心理學標準解釋:「性格是後天的」。性格是可以改變和塑造的。先天的心理是氣質,屬遺傳屬性,氣質表現在人的情緒和行為活動中。

2樓:知乎斯坦

所有性格都是後天養成的,先天不存在性格,只有單純的慾望,看答案裡不少說先天性格的,兒童3歲左右有乙個學習期,這個階段不會產生性格,但會對外界環境的舒適程度做出判斷,高的喜歡交流,低的不喜歡。12歲左右開始對世界產生看法,在這個階段,開始深刻的理解差異,世界觀開始成型,15歲左右主要就是價值觀了。

我看很多人將3歲左右形成的東西叫做先天性格也是搞笑,因緣際會,有的東西怎麼能叫先天,叫第一認識還差不多

3樓:Lisy

誒不知道誒

我覺得我比較內外向都有了,但我平時吧又特別大膽,也不是大膽就是願意去嘗試

像我身邊的女孩有的居然連喊服務員過來一下都覺得不好意思???

就扭扭捏捏

我就無所謂,我覺得很多事情都沒有在意過別人的眼光

就連我放假無聊乙個人出去唱歌(街上)都無所謂

很多別人覺得有所謂的事情我都覺得無所謂

比如喜歡乙個人有的人覺得要矜持,有的人覺得要讓他被你吸引

我就無所謂,我很大膽的表現出對你的喜歡,但是我不是喜歡你喜歡到要死不活

我的表達裡只是給了我們促進關係的這個機會,如果你覺得你不願意,好吧,再見

還有好多啊,高中學校唱歌比賽

我們班明明有妹妹都唱歌不錯,但是都不去

我就直接報名了,我一點都不緊張

我不知道為什麼,我就是覺得無所謂

哦還有,跟男生交流我也不怯場不害羞

有話就說沒話我找話

啊啊啊啊啊哈哈哈哈哈哈我跟不認識的人還是會尷尬,比如我跟我哥哥姐姐都有代溝的

他們說話我插不上話那種唉

這個事情我真的很努力了,我覺得還是感覺就是沒話說

我只能說放在其他事情上我是大膽的,但是有些事情我也很內向

4樓:

後天,成長環境,

假如有平行世界的話

先天只佔5%

好吧,我從小就善良【不過叛逆期,喜歡罵父母,外面膽小如鼠,家裡土皇帝】

我堂姐喜歡做惡作劇

帶著我去乙個婆婆家玩【記事起,人的記憶好奇怪啊,竟然記得那麼久遠的事,都是六七歲的事了】

婆婆看見我倆來了,去里屋拿「豆子」給我們吃

堂姐去她杯子裡吐痰

二十多年前的事了

再然後就是模仿父母的行為了

從父母身上學習為人處世的方法

10歲去了城裡,被同學帶去遊戲廳,網咖

如果我是在農村長大呢?

我又是另乙個我吧

還有由於農村的,去了城裡,小學讀了五六個,初中四個,愛學習的娃,只上了中專,經常性的搬家,換學校,換同學,讓我無法適應,性格變得獨來獨往,孤僻,上學要跑去很遠的地方,每天謊稱去上學,其實是在網咖裡【我也不想的啊,租住地,附近就有好的公辦學校,父母不懂,進不去,農村娃的命運決定了,被改寫了】每天放學根本沒有一起做作業的同學,談理想,根本不存在,民辦學校沒有公升學率壓力,但是如果進了公辦,愛學習的也是重點物件吧【初二被送到只有6個同學的班,後來送到12個同學的班,最後送到了個40人的民辦學校,勉強接收】

不說了,萬般皆是命,半點不由人

父母的見識也決定孩子的命運吧

父母在城市三十多年,由於眼界侷限【不怪他們】,從沒想過在城市安家落戶,

畢竟那個年齡依賴的只有父母

如果我是在穩定的環境中長大呢,穩定的同學,

後天吧。還有我從小覺得父親對我極端小氣,總是無形中言語暴力,如果他主動給我錢花,我也不會極端討厭他,或者性格又是另一回事吧,在家好像不存在一樣,父子不和,兄弟也不和【有些事處理的非常不好,導致家的榮辱興衰】

完全靠我媽,維持一家人的關係。

先天只佔5%,成長經歷環境對性格塑造佔95%

當年那個民辦小學不辦初一就好了,為了那點錢。。結果下學期辦不下去,一下子我就面對失學了,別人已經上學了【附近有個很好的學校】,後來就送去了乙個很遠的學校勉強應付【父親潛意識,認為千個先生一本書】,他的價值觀還停留他年輕時的那個思想。。

明明愛學習的孩子,廢了。。。再怎麼愛學習又怎麼樣

5樓:

乙個假設:

感官反饋決定了乙個人的傾向,即價值觀。

根據自身的經歷(記憶和經驗),生物會針對環境調整自身的行為模式,但是哪些行為(體驗)能給帶給生物最高的滿足度,則是先天確定的。後天的思想和經驗僅僅是將這些元刺激和表現形式聯絡起來(儘管在分類上並不是簡單的條件反射)。比如巴甫洛夫的狗會把「吃肉」和「搖鈴鐺」聯絡起來。

就個人目前經驗而言,不僅限於生理感受,大部分心理需求也可以納入這一規則中。

這就是「江山易改,本性難移」的解釋。

ps.如果環境給予的反饋足夠強烈,個體也可能不選擇自身偏好的行為模式。

鑑於心理和生理有著千絲萬縷的聯絡,過分一點的話,甚至可以認為心理活動僅僅是生理活動的鈴鐺。

6樓:

性格就是天生的不接受反駁,哪怕是後天培養那也是基於天生的基礎上,兩個不同的孩子你對他們同一種傷害(後天改變)他們改變以後的性格肯定是不一樣的。

7樓:

鄰居家有乙個兒子和乙個女兒,女兒是領養的,他們家性格都不錯,但是這個女兒特別難管束,性格很浪,跟很多男人有過關係,而這個女兒的親姐妹也是這樣,很浪很浪,還知道乙個女孩也是這樣,從小被領養,但是性格還是跟他真正的家人像,即使他們沒有接觸過。雖然只是個例,但我覺得先天的因素真的難以改變。

8樓:小樓

性格裡面有天生的,那是不可改變的,比如你與世界互動的方式,是比較好動呢還是比較被動,內向或外向等

但是我個人覺得我們經常容易把一些行為定義為性格的問題,比如容易害羞,演講沒有自信等。這些並不是性格的問題,而是一些技能掌握的不太熟練,或者是對事情的解釋和看法出現了問題。

例如容易害羞,可能是你過於在意自己的形象或別人對你的看法,實際上別人並沒有注意你,這就是對事情的解發布了問題。上台演講易害羞,大多數是經驗不足,鍛鍊少。這些都可以改變的。

而不可以改變的就不要強求啦。

9樓:阿坑

你遇到的事情和你的提問不像是乙個問題,你描述的情況我感覺很多小孩和很多人小時候都會有,真的性格怎麼樣還是要長大到一定程度才看得出來吧。如果家庭對孩子是非常嚴厲或者是非常自由的,你孩子的情況可能就不會出現。父母嚴厲的話,孩子可能就會懦弱屈服;父母堅持自由放養的話,孩子相對開朗有主見;父母疼愛過度的話,孩子就可能比較蠻橫不聽話…不能說絕對,但感覺是大概率事件。

如果這種情況成立的話,不是說明家庭的環境和後天培養對孩子的性格影響更大嘛?

10樓:

我認為乙個人從不敢在人群說話到敢於在人前說話,不是性格變了。拿簡單的內向外向劃分性格,外向的人應該也經過了從膽怯到自信的過程。性格應該是在外界沒有強制性的要求下,個人主動所表現出來的意願。

比如,週末可以自己獨處也可以出去玩兒。性格內向的人更傾向獨處。無論他現在能在多少人面前侃侃而談,還是比較孤傲的性格。

後天認知過程,即是修正乙個人性格的過程,也是加強性格基因的過程。@藍色

11樓:工控上位機

看到這個問題我覺得就是為自己量身打造,上大學之前性格內向,一度被稱為書呆子,現在研究生即將畢業,面對幾

十、幾百人演講,絲毫木有緊張感。開始改變源自於剛上大學時被親友鄙視,他認為像我這樣性格內向的人將來一定沒出息,於是很不服氣的發自內心改變內向性格,於是參加各種演講比賽,當班幹部,當學生會幹部,經過七年的鍛鍊才有今天的自信與膽量。

總結:性格先天佔一小部分,但個人認為,後天的環境,有意識的鍛鍊佔很大比重,另外自信源於實力,內外兼修是王道。

12樓:劉東

基因決定了你,先天器官分泌能力,決定了靜謐狀況下的體內激素水平,這就作為器官分泌能力的基礎,以及體內激素含量的基礎。後面變啥樣~~~還真說不准

13樓:藍色

性格有天生,也有後天養成。乙個天生內向、不大膽、怯懦的性格也是完全可以自己後天鍛鍊而改變的,如我在大一大二的時候上台面對多於三個人的聽眾,我就會直發抖,天然想逃避,並且平時不善言談,不喜歡說話。現在好很多了,上台完全不緊張了,也自信,大膽,善於言談許多了。

轉折點就在大二,那時候我有乙個念頭,我想改變。

14樓:Leonardo Tse

我認為性格完全是先天決定的。

這裡對性格的定義是:個體受到外界刺激時其思想、情緒、價值觀、信念、感知、行為與態度的反應。

看到我說性格完全是天生的,最常見的疑問就是:為什麼我們在不同時期,性格不一樣呢?

因為後期發展出來的那個「性格」,是天生性格受到一連串外界影響的反應表現。天生性格是乙個核心,各個時期受到不同的影響表現出來的「性格」,只是天生性格的外現。

假如說人的性格有一部分完全是受後天影響形成的,那就等於說如果有一群天生性格各不相同的人,他們同樣程度上受到這個「後天影響」,那麼他們後天形成的那部分性格是一模一樣的。或者說無論先天性格如何,人受後天環境影響越相似,後天形成的性格也越相似。

想想生活中的情況,就很容易知道並不是這樣的。家庭環境相似、生活在同乙個地區、上同樣的學校、有同樣的老師的學生,他們表現出來的性格是各種各樣的。即使是出生在同乙個家庭的雙胞胎,也有兩人之間表現出明顯不同的性格的情況。

相同的「後天影響」作用在先天性格不同的人身上,其結果肯定也是不同的。如果有兩個人受到同樣的「後天影響」,表現出來的性格相似,那也只是因為他們天生性格上相似,所以面對同樣的外界刺激作出的反應是相似的。

每個人的天生性格就像乙個演算法,演算法不同的人,你輸入同樣的數字進去得出來的結果是不一樣的。幼年期、青年期、中年期表現出來的「性格」看起來不同,是因為各個時期輸入的數字不同,但是他們的演算法從來沒有變過。後天展現出來的性格是由先天性格演繹而來的。

15樓:萬真

有很大關係,我自己就是乙個例子,我有性格,發現,從我記事起就是那樣的性格。當然,後天關聯確實會改變人的性格,但是岩石下面的樹,以及刻著字的水果,都是外界因素。但是大多數人的環境都是正常的,就像深林里的樹,多數是長在土壤上面自然生長的,所以大多數人的性格受先天因素很大。

從人體上面來講,例如影響最重要的——激素含量(比例)。

人性或者習慣在多大程度上是先天決定的?

這種問題或者比如潛意識,習慣作用機理等需要很深入思考 且有很超常的思考能力和習慣 常年記錄,總結,概括,研究的問題在知乎上是找不著答案或是哪怕差強人意的答案的,我試過一些就是這結論。 曹舟力 記得以前人格這門課上教授說 30 基因子宮環境 40 母親環境 30 後天個性選擇 不一定正確,十幾年前的事...

人的個性在多大程度上是先天性的?

隨便 emmm,我覺得大多是後天的吧,出生下來的環境,以及周圍的人,接受的教育等對人的個性影響很大,先天的比如脾氣暴躁之類的影響比較小吧,主要還是看周圍環境的影響,以及自己的發展意願。教育是個好東西! Mo cuishle 先天與後天互相作用的結果。絕大多數人是先天的,而後天在先天這個基礎上不斷的去...

審美觀在多大程度上是主觀的,多大程度上是客觀的?

poem 題目裡用的是主客觀的名義,但這個問法其實問的是 審美觀在多大程度上是偶然而主觀的,多大程度上是普遍而主觀的?這是因為,客觀性 主觀性之區分本來就是基於真 善美的,善美不適合用科學哲學裡的客觀性來評價即其實都是主觀的,而只能說是不是普遍的,即善美對每個人來說是不是具有普遍意義的。但即使是將措...