孤獨在多大程度上成就了你?

時間 2021-06-03 12:00:46

1樓:君子好球

不知道有沒有跑題,

初中上的私立,年紀小同級生兩歲以上,晚到一天然後就莫名其妙的被排擠,幾乎整個三年就是乙個人過來的,因為總是被欺負小孩子有特別怕孤獨,長久下來學會了看人眼色很敏感。

聽著特別呵呵,但事實上到了高中真的幫助了我很多,雙魚座的敏感是用的好的話真的特別好,很容易就感受到身邊人情緒變化,年紀最小但是當了很多人的知心姐姐,被人信任可以幫到別人,自然而然結交了很多朋友,到了高中屬於成績差的類別,學校的小混混也對我很好沒人敢欺負我,學習好的也對我不錯,和不同的人結交見到了很多不一樣的觀點。

學畫畫的時候也是新環境,乙個人也學的很認真也找到了很多自己喜歡的東西跟專心很投入。

雖然覺得初中那三年很黑暗,但性格上的細緻多半是源於那個時候,很孤獨的時候反而讓我能夠冷靜,其實有朋友也說總感覺得我看著像一直都只有在乙個人的時候才很投入,像另乙個人,但是也不會讓人覺得厭惡,有時候情緒極端的時候就會自己悶著自己現在正在改。

嗯。。。我果然跑題了

2樓:陳林

光腳不怕穿鞋的,幾乎所有人都是弱聯絡,所以不怕得罪任何人,敢說敢做,不在乎任何事情就算明天世界某日也不失眠,想談戀愛卻未有喜歡的人

3樓:

我不能很肯定的說我和題主有一些相同的經歷但是孤獨我一段時間之後就再沒有把他具體化也沒有放在心上。小時候經常把自己關在屋子裡隨心所欲幹自己喜歡的事朋友只有乙個公升初中公主病被孤立那個時候真的是覺得乙個人太可怕了,總覺得身邊很多嘲諷看笑話的眼神。公升高中交友不慎被心機婊算計挑撥之後就很怕和別人來往到高二幾乎是周圍人再也不去相信的狀況,但是高三時候我恨不得每天都自己乙個人乙個人走甚至覺得很解脫都能笑出聲來自己關於人生規劃和一些不懂的疑問也能靜下來問自己並沒有覺得孤獨必要的人也去交往該說的話也看著場合說我對於孤獨是懷有感激之情的同時非常遺憾的一點就是變成了乙個心腸漸硬的人

陰陽魚環抱,互相融合。消極的事物也不是全部的黑,他也是黑白相同的圓,反義而同生,雖你對於孤獨無奈,卻也從中攝取對自己有益的東西。

孤獨會自覺的把你放到乙個位置上,然後你就順著孤獨這條藤蔓去到自己夢想具體化的那個地方。

4樓:徐梁吉

更多的它只是讓你擁有了與自己獨處的機會,讓你在你適當的年紀發現自己是乙個怎樣的人,這些孤獨給你帶來的思考與感受都是獨特的並且富有創造性的。這一點不能成就乙個人,但決定乙個人。

5樓:

我也乙個人,我的性格與別人相比挺沉悶的,學習也不是非常優秀,我爸媽也經常吵架,我家裡人多半有點重男輕女,我小時候只要弟弟哭了,我爺爺就會用他的拐杖敲我的頭,小時候家裡窮,小學成績非常差,我奶奶說上學花學費,反正我是個女孩,和我爸商量讓我退學,還好我媽堅決阻止了。我乙個人時,刻橡皮章,石章,摺紙,針織方面的手工。如果不能把感情寄託在人身上,何不寄託在物上呢(^_^)對自己好點,加油↖(^ω^)↗不要想太多,不要被別人的生活迷惑丟失自己。

6樓:秋雨綿綿

就連戀愛也只是想著——「我希望做那個男生的沈佳宜所以按照某某目標找乙個符合條件的男生,征服他讓他記住我,用他來練習與愛人相處用他來體驗戀愛的感覺,他就是乙個道具我回憶裡的背景牆。」

對啊,我乙個人,生理心理,早餐晚餐。沒什麼可憐的,像我這樣的人又不止乙個。

7樓:李清安

人是天生所擁有的一切和所經歷的一切的總和。

我們可能認為經歷摧毀了我們或者成就了我們,其實,是讓我們是我們。

孤獨是什麼,孤獨是不願意和別人產生交際。

抄襲一句歌詞,孤獨可以是忍受,也可以是享受。

人是一種社會性動物,需要與人的交際。

但人又是自私的動物,社交中持續性的付出若是得不到回報則會想要獨處。

孤獨的時候沒有期望也就沒有失望。

是一種恢復吧。

不過我還是希望你不要一直孤獨,人生不只是孤獨。

好的運氣可以多大程度上成就乙個人?

說一說我爸。我爸算是我見過的最幸運的人了。我爸當年大學畢業,恰逢那年我們縣公安局招人,當時我爺爺就讓我爸試試,我爸當年就是抱著考不上的心態去的,結果考試成績出來全縣第二,然後我爸就這麼稀里糊塗的進了公安局。後來我爸又撞見乙個領導,那個領導的背景挺硬。由於我爸的嘴比較能說,屬於跟誰都能打到一塊去的那種...

Tinker Hatfield 在多大程度上主導了 Air Jordan 的設計?

MJJJUW 我認為Jordan Brand這個公司歷史上只有兩個人,乙個就是幫主,另乙個就是Tinker Hatfield。如果沒有Tinker,那麼Jordan在三十年前就應該要倒閉了吧。 Mueh mik 推薦看一下Netflix的紀錄片 鏈結 字幕 abstract 抽象的藝術02 耐克設計...

審美觀在多大程度上是主觀的,多大程度上是客觀的?

poem 題目裡用的是主客觀的名義,但這個問法其實問的是 審美觀在多大程度上是偶然而主觀的,多大程度上是普遍而主觀的?這是因為,客觀性 主觀性之區分本來就是基於真 善美的,善美不適合用科學哲學裡的客觀性來評價即其實都是主觀的,而只能說是不是普遍的,即善美對每個人來說是不是具有普遍意義的。但即使是將措...