1樓：Minitty
2023年的大年初一再來看這個話題，可謂百感交集。看這部電影時我還沒有孩子，現在已經是乙個母親了。
即便我把劇情代入自身一萬次，我還是無法理解這部劇畸形的價值觀。
乙個個無比自私的人，一段段毫無邏輯的煽情，放在新冠肆虐後的任何乙個地方來看都豪不高尚，甚至令人反胃。抱著必死的女兒混進健康人群時，我看到女主的眼中寫著人不為己天誅地滅。呵，真配，和男主。
每乙個她擦身而過人都有家庭。而她選擇了毫不猶豫地踐踏。以愛之名。
這樣的愛讓我作嘔。
身在多倫多，去年入秋後新冠肆虐，我已經很久沒有出過門了。我的女兒沒有朋友，從會說話起她就沒怎麼出過門。
我很愛她。但如果遇到《流感》裡的那種極端情況，我不能為了她犧牲自己的人格。因為我會成為她的榜樣——我不希望救回了她的性命，卻捏碎了她的道德準則，使她變成乙個視他人於無物的冷血怪物。
2樓：
看完比較糾結不舒服，總覺得裡面的人物很生硬、矯情且沒有理性，劇情亂糟糟，人說話不好好說要大喊大叫胡衝亂撞的，奇怪的煽情太多。
3樓：
emm昨晚剛看完。
怎麼說呢女主隱瞞孩子的事情從她自己的角度來說是對的。但是對所有人來說就是乙個定時炸彈。事情要看兩面嘛，要是我的話我也希望自己的孩子活下來（女主感覺是一開始就知道那些感染了的被人拖出去弄死了）。
只不過從社會角度來講她就是極端自私。
男主。不說了十分聖父，你說前面在超市救人我理解，後來把小姑娘自己扔那？？？無語子。
然後就是男主隊友。我覺得在那種情況下他的選擇是正確的，每乙個人都是自私的，都想讓自己和自己身邊的人活下去並且活的更舒服。反正這個是我在劇中乙個比較喜歡的人物。
蛇頭。他對弟弟的愛與依賴是很明顯的，從開頭說要給弟弟買喬丹到後來闖進搶救室再到去捅抗體。這一切都源自他對弟弟的愛。
但是他愛的太自私太激進，還沒有教養不明是非。從他身上我唯一看到的點就是非常愛弟弟。
弟弟。這個人篇幅不多，在其中最戳我的點就是轉頭揉了揉小男孩的頭。雖然害死了小男孩但是讓我覺得他與他哥哥更多的不同就是他更愛這個世界。
小姑娘。別的不說這小演員演的是真的好。就是台詞太奇怪了，好多地方不像是乙個小孩子而像是大人。但是說你們別打我媽媽那段超級戳我。
主角說的差不多了我來比比一下我在劇中超級喜歡的。
沒錯這兩個小哥哥。我太喜歡了好嘛
4樓：
只是對於看到的回答想分享一下自己的想法。
很多人都說女主自私，影片開始女主被救還說這是救援隊員應該做的事，這一點確實不尊重救援隊員。但是大家在批判她作為醫生所做的行為自私自利，不是和一開始女主的行為相似嗎？—「醫生就應該怎麼怎麼做」
5樓：魚七
這部片一般，因為它細節不能深究，有各種各樣的巧合這裡就一一細說不說了，相信大家都能看得到。但是小女孩那段不要殺我媽媽賺足了眼淚。
影評呢，有好多個方面，看你們站在哪個立場，有很多人都站在上帝立場表明某些事件的對錯。反正我多方面考慮，覺得大家說的都對。因為你們本來立場就不同，上帝視角，還有你處在當事人的視角，還有你處在被關押的隔離的那些人的視角是不一樣的看法。
所以大家說的都對，沒有必要爭論吧，這些都只是電影而已。我們應該感謝中國，看完整部電影，我只能覺得我們中國太偉大。此生不悔入華夏。
然後我想說的是你們沒有必要去爭論這些東西。世界上本來就沒有絕對的對和錯呀。這個標準本來就是人定的，人定這個標準只是想讓社會有規則的發展而已。
所以就算你們爭論贏了成了口舌之快，沒有什麼意義對和錯，你只要自己有自己的認定標準其實就可以了。
更不要在你們發表自己的觀點的時候，帶上那些很激進激昂的語氣用那些汙言穢語。別學了幾個詞就到處亂用。希望別人尊重你的時候，你也能尊重別人。
反正我就是想勸勸你們，不要那麼吵鬧。因為你們的立場是不一樣的！！
6樓：
細節就不說了，比如男主無敵，女主愛女兒，砸超市門之類。胡思亂想說幾點，比如第一，這種病毒型別的危機來臨是什麼情況，逢2023年，代入感很強。（生化危機這種屬於喪屍，代入感不強)第二，這種危機來臨時會發生什麼混亂，比如搶超市，醫院崩潰，以及好多好多混亂，一堆一堆人死亡，以及如何實施隔離，還有各種人性（2023年我雖然也是在家不出門，但是超市菜市場也是井然有序，看了電影聯想下武漢，也理解了武漢沒那麼輕鬆)。
第三就是危機搞不定時該怎麼辦。乙個人有乙個想法，一萬個人有一萬個想法，孩子會傳染很多人，面罩掉了不敢承認會傳染，不遵守要求，造成混亂更會傳染很多人，沒有特效藥，很短爆發且馬上死亡，衝到首爾，到其它地方團滅也有可能。至於如果真的無比混亂，是考慮這個地方的人，還是更多的人，這個需要想一想再說。
最後就是乙個很小的點了，南韓和美軍加了個戰時指揮權的衝突。這個相比大的病毒危機是無所謂的，不過也是個耳目一新的事情。
7樓：風聲細碎竹影亂
關於黑鷹醬的留給恰爛錢的微博公知去噴吧，但是必須指出這部片中黑我兔的小心機還有綠茶女主真是讓人反胃。如果滿分五星，我打半星，半星給工具人男主，很man。
8樓：李清歌
不明白為什麼那麼多人噴男主救超市人那段聖母。。
你們沒看到他們怎麼隔離超市人的嗎？暴力直接用棒子打回去啊，你以為是中國這種溫和人性化的隔離呢。。而且不管有沒有感染都被關在裡面，這種地方呆在一起只會一起被傳染吧？
我倒是想知道你們沒被感染還被關在裡面是不是還是這種言論。
在釜山行列車想活叫人性，女主想讓女兒活叫自私。為什麼不送去隔離因為送了就是去送死啊醫院都裝不下病人。還說什麼自私的母愛，你還想要無私的母愛？？
9樓：藍白羊毛胖次
劇情裡雖然介紹了呼吸道為唯一傳播途徑，但是呼吸道作為傳播途徑是因為口腔粘膜和鼻腔粘膜的原因，他們後來進入半汙染區，口罩動不動就因為劇情要求摘下來說兩句台詞，尤其還是在美日已經發病的空間內部……
男主本身就是抗體吧，到了粉石廠（諧音）口罩咱就不提了，身上到處都是傷口，逗我呢？最後安然無恙。
( `)？？？？我看完電影一臉疑惑，我重複問了我媽好幾遍，為什麼他們還好好的，他們為什麼沒被感染？？？？？？？劇情在我看來都是次要的了，也難怪這次疫情南韓人都不戴口罩？？？？
戴口罩就沒辦法秀他們的盛世美顏了？？(.)
人性不人性什麼的，反正經歷過新冠的中國人都知道，要是乙個人自私那就全體遭殃，乙個人瞞報那就全城封禁，這劇的男女主一旦在中國這麼做了，第二天全家資訊都有人給你們貼網上，踏上一萬隻腳讓所有人看看，國家是要為了誰的小家小愛買單。
為什麼南韓電影《流感》，沒有《釜山行》這麼火？
會飛的豬 流感一部三觀不正的電影，打著 母愛 的幌子行自私之事。愛自己的孩子天經地義，所以不用去管在愛自己孩子的過程中是否傷害他人甚至毀滅世界。就算毀滅世界又與我何干，難道你不愛自己的孩子，等你有孩子就知道了。你說女主角是母愛我不會反駁，我贊同，真的，女主角的確是母愛。但我說女主角自私，希望腦迴路奇...
怎麼評價南韓電影《一天》？
Ebby的菜園子 主觀帶入先入為主了，看完之後對女主突然車禍不能理解，西方的劇情也這麼狗血嗎？但轉念一想，好像這才是生活吧，永遠不確定意外和明天哪個會先來，因此也讓我們要好好珍惜眼前人。男主年少時太花心，女主卻一直很專情，將近7 8年，兩人一直以朋友身份相處，而兩人都有過其他新歡，但兜兜轉轉，最後兩...
如何評價南韓電影？
錕斤拷 首先，得感謝一部電影 流感 它修正了乙個我之前的觀念，就是電影的評分或者影評這種東西通常用來過濾下爛片就好了，千萬別拿高分和高質量做繫結。我以前非常喜歡看南韓電影，現在想想原因也可笑，無非是鋪陳一些社會矛盾加上些人性善惡和官僚無能，單以過審標準對比國內的話，倒也容易生出莫名的優越感。然而小作...