如何評價吳秀波發表的律師宣告?

時間 2021-05-07 21:31:53

1樓:咖哩炒飯

吳秀波這個事件又佐證了乙個真理,表面看著Sunny乾淨不油膩的不一定完全都是好人,比如文章;但是表面看著就氣質不端、油膩、猥瑣、邪媚狂狷,眼神不正等等的,一定不是好人!!!

跟這類人相處,感情、堅持、真心都不過是專情者自己杜撰出的一場夢罷了。他們不但吝嗇自己的真心,而且還視金錢為一切。格局低到令人髮指!

一旦有姑娘觸碰他們的利益,他們就會跳起來,反咬一口。

這種人會偽裝的成熟、聰明、演技透徹,可是再透徹的演技,也難以掩蓋住從內散發的不正氣質和low的不行的格局。如果這種演技不識破,會反過來成為傷害你的利器。

2樓:riching

應該不是敲詐勒索,因為是有付出,是協商解決問題。即使有威脅,也要分清主次,不能把所有答應的補償劃歸為勒索。不分輕重比例,鼓弄法律,蒙蔽大眾,應該是不可能的。

畢竟全地球人都關注著呢。在協商補償中,最有可能的被利用為敲詐勒索找證據的證據最不經檢驗的就是證據的產生環境,如果是協商中的,都不是有效的。但協商的結果倒一般是有效的。

在協商中取得的所謂證據,最可能也是誘騙的結果,從這個角度看,告別人敲詐勒索的反而是敲詐勒索,因為拿誘騙來的無效證據企圖逃避協商的補償結果的給付責任,如果不能避免就有以敲詐勒索起訴對方,這正是真正的敲詐勒索。這一點有良知的法律工作者要特別注意。不要放走壞人,不要欺負無責無知的第二人第三人 ,是有良知的所以人的願望。

3樓:Acelaw法培學院

從吳秀波的律師宣告被法律圈人士瘋狂吐槽,大概就能解釋為什麼」法律檔案總是如此昂貴「了。

寫法律檔案不像創作」梨花體「,可以不追究寫作基礎和創作靈感,也無需負直接的經濟責任,最多被人認為此詩或此文實在太差。

很多客戶往往以為短短幾百個字的檔案,即使讓乙個小學生來寫,頂多也只需要花半小時左右,更何況是專業的律師。實在不行找個類似的模板複製黏貼一下不就行了。要知道任何乙個法律檔案都存在幾十到幾萬個變數會影響理解並直接影響最後的處理結果。

你以為做法律檔案主要是複製黏貼改改名字和數字?錯!哪怕是乙個變數的失控都會導致嚴重的後果。

真相是:寫法律檔案需要90分以上的基本功(數千小時的學習+數千小時的經驗),同時根據個案考慮標點、文字、句子、段落、全文的內涵、外延、目前和未來的PR和法律風險、證據的不確定性、事實未必清楚的案例等等。

此外,還不得不考慮一堆人的挑剔。這世上並沒有完美的合同,寫乙個利益周全的合同需要付出你能想象的上百倍時間,然而事情卻等不了你那樣花時間。所以,如何讓、的法律檔案抵禦住各方攻擊和各類風險?

或許你很難理解,很多法律檔案本來就是在互相死掐的背景裡、在隨時會玉石俱焚的交易場景裡產生,企圖用來拯救脆弱合作機會的,而這中間又得花多少腦細胞進行前後左右上下的互搏………總之,所需花費的時間和精力一定比你的預期多百倍!

顯然,吳秀波團隊的這封律師宣告是個反例,足以說明功力不夠或者努力不足就會被公開揪打。當然,也從另外乙個角度說明了法律服務的風險係數極高,而按照經濟學,風險係數越高的投資,經濟對價理應越高。

所以,如果還在質疑『為什麼法律檔案總是如此昂貴』,不如想想『廉價的法律檔案會給你造成多大的損失』

4樓:雲蹤記

律師宣告很重要嗎,我看著這意思就是說明一下由某人作為某人的律師吧,即使有的細節有點問題又會有什麼影響麼.把意思表達出來不就完成了它的任務了麼,把精力放在這些無關緊要的地方也是很沒有意思

5樓:180912

我只想說,

包小三犯法嘛?不犯法,只能接受道德的譴責。

法律保護小三嗎?不保護,不是合法男女關係。

法律會保護這個所謂的分手費嗎?不保護,如果男方主動給,那麼小三謝天謝地吧,如果女方主動要,從法律上這就是敲詐勒索。

所以咱們波叔從法律上來講沒毛病。

我倒想這姑娘當小三也當的這麼理直氣壯,這麼契而不捨的7年,她是怎麼做到的?

而且這父母在這7年的時間對女兒做小三這事會不知道?也不制止?他們是怎麼做到的?他們是怎麼樣的心態?難道就因為波叔有錢就默許女兒當小三?

波叔是在用實力行動告訴全中國人民,當小三沒好處,廣大適齡女青年趕緊找個好人結婚,別當小三,做著貴夫人的美夢,到頭來還是一無所有!感謝波叔肅清社會上的這種當小三的不正之風,法律做不到的,波叔可以!

最後發個徵婚啟事,本人適齡男青年,27歲,過年了這都,也沒有個物件,無顏見關東父老啊。希望廣大適齡女青年聯絡我,我是個好人!

6樓:天行有常

夠狠,我是頭回見到這種狠到這個程度的,不過也是坐實了他出軌的實錘,上面寫的是以敲詐罪來告女方,而不是以造謠,如果真的這個套成功了,這女的這一輩子也就真的毀了,雖然希望小三有報應,但絕不是該這個人渣來實施的,不過這樣一來他的形象也徹底臭了,因果迴圈,報應不爽。

7樓:唐僧的馬甲

沒看到王思聰微博的時候,光看這律師函,已經感覺到吳秀波這人是有多狠辣了。後來看王思聰都感慨:壞的讓人害怕。姑娘們啊!離老男人遠點,有的老男人不光要你青春還要命啊!

如何看待吳秀波老婆何震亞的宣告?

家是種文化 狗咬狗一嘴毛,參考當年郎咸平告小三事件,哪有乙個好人啊。不過這事越多越好,正因為這樣的例子發生才會讓女性清醒。現在的一些女性啊,說傻白甜都算好聽的。 真沒勁,每個人有每個人的價值觀和人生觀,在網上罵吳秀波的人除了自己不能成為吳秀波我實在是想不出其他理由了。法律制定的基礎準則是以不傷害他人...

如何評價吳秀波呢?

zhuangability的國之大士?抱歉攻擊性有點兒強,可是裝 有風險,且裝且謹慎,過了會讓人非常討厭的,還婚內出軌慣的和人曖昧不清?非常討厭 本人算是路人粉吧,看過他的電影電視劇集和綜藝,get不到顏,但也不反感。親姐喜歡的演員,只要有吳秀波出現都會追著看的。還會安利我們跟她一起看。老姐上學的時...

如何評價吳秀波老師的表演方式?

麼麼咦噠噠 針對他對於很多作品的演繹和獨特的表演方式,並不是傳統意義上的詮釋和表現。這也就是為什麼很多人詬病他的個人表現吞噬了角色本身的原因。看過他很多戲,感覺他的表演不只停留在對於作品的詮釋,而是整個作品的藝術呈現上,這也就解釋了他表演的過程中與眾多編劇發生思路上的碰撞。其實本應該更多的是導演才對...