1樓：麼麼咦噠噠
針對他對於很多作品的演繹和獨特的表演方式，並不是傳統意義上的詮釋和表現。這也就是為什麼很多人詬病他的個人表現吞噬了角色本身的原因。
看過他很多戲，感覺他的表演不只停留在對於作品的詮釋，而是整個作品的藝術呈現上，這也就解釋了他表演的過程中與眾多編劇發生思路上的碰撞。其實本應該更多的是導演才對。
至於這樣好不好，就要因人而異了。
如果你自身的氣質和作品的藝術層次符合，或者高於作品本身，那麼對於個人化的東西，就是對戲劇加分的，是一種昇華。然而。如果不是，那麼只會讓觀眾覺得油膩和自我，引起不適。
題外話，吳老師大器晚成的原因也許就歸因於此，堅持這樣的一種表演方式，只有自身的藝術演繹達到大多數作品之上，才能夠讓人賞心悅目，讓作品更加出彩，然而，這無疑需要相當長時間的積澱。
2樓：
作為曾經的鐵粉先匿名
最喜歡他演的角色是《心術》裡的霍思邈，之後把他幾乎所有的電視劇集都刷了一遍。後來電影西雅圖開始不喜歡他了，演的駕輕就熟，沒什麼新鮮感，再後來到我是歌手幫幫唱徹底淪為路人。
3樓：霍格沃茲見習法師
「我和吳秀波拍了一場戲就到處打聽這個人，說他不演戲可惜了黃秋生
秀波老師84年讀的中戲，在班裡是倒數，話劇團4年，天天遲到跑龍套，本想做歌手的他，卻機遇的加入2023年的立案偵察。(詳細可見高曉松曉說吳秀波期)
從那時他開始了自己的演員生涯。
演員這個職業，和其他所有職業一樣是需要時間積累的。我們一般把用很短時間完成某件事且完成得很好的人叫做天才。
我不敢說吳秀波是天才，但他的成就證明了他是很有天賦的。而他一步步的蛻變歷程也側面證明了他的演員天分。
回到正題:
在拍司馬懿時，波叔把戲演的很好，把司馬懿的鷹視狼顧演的絕妙，在拍戲時有些是劇本前沒有而波叔自己加的一些，但我認為這並不為過，且恰到好處。
這種張弛有度的演技讓人覺得他沒有在刻意的演什麼，他就是這個角色，做這個角色可能會做的事情。我個人很喜歡這樣的演員。
4樓：小毛子
很有風格，感覺他的眼睛會說話。從他的表演中可以看到人物的心理，我忘了是哪個電視劇集裡面，他打量對方是的心理活動真的可以通過眼神表達。
我覺得他跟張嘉譯的感覺有點像，但是要活潑一些。
5樓：華雲飛丶
吳秀波，孫紅雷，陳道明，劉燁，靳東這些人表演功底很強，但個人氣質也很強，稍微放飛自我便會導致個人氣質掩蓋角色本身。
類似的還有香港的梁朝偉。
其實在演員這個職業裡他們已經足夠優秀了，但是人是怕比的，比如黃渤就比他們要強上一些，嗯，香港的梁家輝。
6樓：
因為一些原因我得匿。
特別贊同你說的，我是在大概十年前的一部大熱正劇中注意到他的（本人不追星）但看過他的顏和在那部劇《玉碎》中的表現，就有點不理智的粉上了。補了他之前的乙個刑偵劇，包括之後的《新英雄虎膽》，直到他大火，發現他演戲有了變化，自顧自的越來越明顯，和對手的交流很少，很多時候接不住對手丟擲來的東西。在一些重頭戲中更嚴重，「真我」的主導地位太強了，沒有給「假我」也就是角色自己的空間，給人的感覺就是完全的自我表現。
演員本人和角色沒有實現和諧的共生關係，而是他本人的理解和演繹吞噬了角色。
現在我仍然很喜歡他，但這些嚴重的問題不該無視，知乎上的粉絲濾鏡應該沒那麼重，所以才敢說這些話
如何評價吳秀波呢？
zhuangability的國之大士？抱歉攻擊性有點兒強，可是裝 有風險，且裝且謹慎，過了會讓人非常討厭的，還婚內出軌慣的和人曖昧不清？非常討厭 本人算是路人粉吧，看過他的電影電視劇集和綜藝，get不到顏，但也不反感。親姐喜歡的演員，只要有吳秀波出現都會追著看的。還會安利我們跟她一起看。老姐上學的時...
如何評價吳秀波發表的律師宣告？
咖哩炒飯 吳秀波這個事件又佐證了乙個真理，表面看著Sunny乾淨不油膩的不一定完全都是好人，比如文章 但是表面看著就氣質不端 油膩 猥瑣 邪媚狂狷，眼神不正等等的，一定不是好人！跟這類人相處，感情 堅持 真心都不過是專情者自己杜撰出的一場夢罷了。他們不但吝嗇自己的真心，而且還視金錢為一切。格局低到令...
如何評價吳秀波人設崩塌一事？
沖哥 看大家怎麼看。如果你把他當演員，這在演員裡發生的太多了！他只是演員，他不是榜樣！如果你把他當成個普通人，那誰還不犯錯誤！ MYLOC 一直沒喜歡過他，看著就覺得不太舒服，鬍子邋遢，油膩猥瑣的感覺。浙江臺很久之前有一期節目，胡可沙溢，霍思燕杜江，胡秀波都在。胡可說吳秀波是她偶像，我當時就驚呆了 ...