幼兒園孩子應不應該因為孩子比較調皮籤特異體質協議?

時間 2021-06-01 03:21:27

1樓:心理諮詢高希年

1、幼兒園為何要這麼做,之前肯定發生過一些不好的事情,本人從事多動兒童的干預訓練,以前也聽幾個幼兒園老師說過:孩子太調皮,管不住,碰到了家長來找麻煩,所以他們對於一些特別調皮的孩子要麼家長來陪,要麼去機構干預訓練,但是籤協議的基本上沒有。

2、孩子今天進入學校哭的厲害,基本上每個孩子換環境都會哭鬧的,所以家長也不要太焦慮,孩子肯定會有學校上的。

3、對於孩子的調皮多動,通過一定的干預訓練會好很多,建議家長早期做好干預尋來南寧,以免上了小學之後有更多的問題出現,祝好

2樓:可愛的小五

有沒有想過帶孩子去醫院確實的檢查一下?

老師見的孩子比家長多,孩子到底特不特別,老師的判斷有可參考的價值。做為家長當然不希望孩子有問題,但一味的否定老師的建議,錯過了干預時間也不好。

有了醫院的檢查結果,再與幼兒園交涉也有根據。

3樓:貝殼

轉吧,如果第二家幼兒園也這樣勸退,真的希望家長重視一下,不是說調皮的孩子理所應該,幼兒園,將來的小學就是教孩子們適應社會。如果小學影響了老師講課,其他家長也會有意見的。

4樓:Wzheng623

首先,我覺得如果不是只有這一家幼兒園的話,還是建議轉園。

其次,我認為無論簽署不簽署這樣的協議,既然幼兒園已經提出來了,那麼說明幼兒園的老師已經帶上了有色眼鏡來看待這個孩子,這對於孩子很不公平,時間久了,在這種不公平的待遇中,孩子的心裡成長不好,心裡強大的孩子無所謂,如果心裡本身還沒有發育健全的孩子,影響會很大的,幼兒園本來就是乙個從家庭教育轉變成學校教育的過度時期。

再次,我認為家長在挑選幼兒園的時候,也需要一併的挑選一下老師,每個老師對孩子的喜愛方式是不同的,喜歡小朋友的型別也是不同的,選好的幼兒園不如選好的老師,幼兒園是整體的評價,但是如果老師對待孩子不理想,我覺得家長把孩子送過去3年,也不會給幼兒園很好的評價的。

最後,我要說孩子淘氣是天性,不要遏制他,家長也好,老師也罷需要的是引導他。我家老大就很淘氣,幼兒園老師卻特別喜歡,尤其是做了壞事的時候,老師嘴裡批評著,但是滿臉的笑意。

國內有很多都是因為熱愛幼師行業而做了老師的,他們都是非常愛孩子的,孩子的淘氣在他們眼中是活潑,是好動,是不了解規矩,是忘記了規矩,而不是特殊體質,請尋找這樣的老師來帶孩子,讓孩子有個美好的幼兒園生活。

5樓:

第乙個,是不是只有這一家幼兒園可入?試試看換乙個幼兒園?

第二個,試著接受學校的看法,是不是孩子真的有一些異常的行為?帶他去專業的醫院看一下,就當是排除問題。

如果你們家寶寶真的異常的皮,其實也能理解幼兒園的做法,因為老師就那麼幾個,不可能有專人看著他乙個,萬一真的皮出事了,他們也肯定不願意擔責任。

當然理解是理解,學校這個做法其實就是推脫責任。我覺得如果他們不願意收,就試試別的學校,要是我可不願意進入乙個歧視我們孩子的幼兒園(前提是我家孩子確實沒有什麼異常的情況)!

幼兒園應不應該布置作業

炸雞想曬太陽 這個。其實我們這裡的大班就是有題主說的這些。您覺得會很辛苦嗎?但是我覺得你現在沒有打好這個基礎,小學會更辛苦。幼兒園就是良好習慣的養成,為以後的學習打基礎。你現在把握筆姿勢糾正好了,又會寫名字了,是不是在小學期間就不必又關注學習又要改正曾經錯誤的握筆習慣。並且握筆和寫名字同時是在鍛鍊手...

孩子在幼兒園遭受老師語言暴力我應不應該去找老師?

痘痘 也遇到同樣的問題,老師言語暴力,表情暴力,也和園長溝通,溝通過程中生活老師的表情真是一言難盡,我也更加相信老師才是最好的演員! 煙清清 本人幼師,從業十五年以上 說說我們園的情況。你如果覺得囉嗦可以直接看下一段!公立園,四年前我們才達到全園班上老師都是正式職工 即表示有最基礎的從業資格 在此之...

幼兒園的老師,手上應不應該有劫持戒尺

張璐璐 戒尺有點過了我們用鈴鼓 我相信老師的戒尺也不是用來體罰的孩子吧 但你以為老師用戒尺拍拍桌子孩子就會聽話了?你知道一屋子幾十個孩子吵鬧起來別說戒尺拍桌子就是來個喇叭都未必震的住大清早來孩子都比較興奮老師苦口婆心的說 不要說話安靜一點 你以為有幾個孩子會聽孩子吵鬧到極致就會開始打鬧受傷了家長又要...