究竟是「雙刀看肘」還是「雙刀看走」？

1樓：亦雲

雙刀肯定是看肘了。玩雙刀時，兩個刀絕對不能相互影響，流暢協調很關鍵。玩雙刀時，從雙臂肘關節的游動軌跡，可以看出來刀法流暢不流暢。

2樓：

看肘。雙刀很多招式是把單刀兩拍子的動作變成一拍子。

最基本的，一手做纏頭或過腦，也就是HEMA裡說的A型防禦，另一手剪腕。

這些動作，不把對方的兵器放進自己雙臂交叉防禦的距離，就生不出變化。

雙臂交叉，上下手變化，自然肘的位置要分明。不然就慢了。雙刀的刀花也是實戰中自然產生的動作。

如果說看走，單刀或雙手刀也看走。雙刀並沒什麼特殊的地方。

3樓：

文獻裡，

雙刀看肘23條，以戲曲為主，最早一篇2023年；

雙刀看走69條，以武術為主，最早一篇2023年。

所以如果是大保鏢和屠洪剛，應該是肘；

如果是葉問，應該是走。

4樓：八卦散人

我練的是北派武術，單刀不看手，雙刀也不看肘。兵器類，身法佔了很大因素。身法活，兵器在手上才有作用。也贊同上面有人所說，刀劈是需要大力量，那是整個上肢，乃至於全身的力量。

5樓：長臨

同意 @dizzarz

雙刀是雙手持刀，它所表現的各種刀法是通過兩手協調配合，二是靠下肢各種步型、步法的合理配合才能完成。雙刀動作比單刀動作更需要協調性。不僅兩手要協調配合，而且要求上下相隨。

如果僅僅上肢刀花做得好而下肢配合不當。就很難完成其雙刀動作。

所謂「走」就是要求舞練雙刀時，步型穩健，步法進退靈活，變化適宜，使步到刀到，刀法倏忽縱橫，清晰且威猛。如果步法僵滯，步型不穩，則無雙刀之威力，故稱「雙刀看走」

在練習武術套路時「單刀看手，雙刀看走」是為什麼呢?-【一起學武術吧！】

武術的門檻就這麼低，還是我其他運動專案關注少？乙個外行憑想像推測就能構建出刀法，太奇葩了。

你們是哪兒的自信，對著自己不了解的領域指手劃腳？是不是再對照下廚師雙刀剁餡，還能得出什麼結論，雙刀看菜板？

堆砌資料，胡說八道，理論裝B犯

6樓：

本想求摺疊，既被針對，就不求了，免得讓匆匆路人看不全。

這個答案是在戲謔，只是在兩種寬泛到無意義的片言隻語中選擇了比較容易自圓其說的那種。但是，它指出的問題是可以用信史記載來正面回答的——反之沒有資料就沒法正面回答。幾經補充，「大叫」也好，小呼也好，我講的都還是同一番道理。

「轉移話題」 is the last thing I would do。

成材率、價效比低到一定程度，一般好漢子也學不會，乃至寫不進、拿不出史料的技藝，也就不叫技藝，而是異能了。「沒有真相，就是巫術」？Reasonable! 深合我意。

估計「看肘」是對的。「看走」那是廢話，腳下奔跑（「走」），在哪種冷兵器近戰都一樣關鍵。

要揮動中國式大片刀，不可能只運動手腕或臂肘——力臂都太短了使不上勁，扭傷也是分分鐘的事。憑手腕和臂肘就夠了的，大概只有飛鏢而已。

所以單刀看手，看的是不持刀的那隻手。武俠那是吹的，現實中的民兵鄉勇即使經過一定訓練也沒多麼能打，更有體格和營養造成的上限。人不論鑽研哪門哪派武學，首先還要尊重同樣的物理學定律和人體工學原則不是？

）肉搏戰中，什麼滑稽彆扭的姿勢都可能出現。一旦形成了貼身扭打，誰死誰活，往往不看難以拉開差距的刀法，而要看誰能更巧妙地利用另乙隻手支撐身體、維持平衡、撒石灰、豎中指、掐脖子、摳眼珠……

雙刀看肘也是同理：倆人乙個照面未分勝負，兵刃既接彼此雙手發麻。人家還在試圖重新起勢時，你先反手照他胸口來一肘子，指不定勝負就分出來了。

且不說無名小卒了，就說孫策太史慈也能單挑出「策刺慈騎得其項上手戟，慈亦得策兜鍪」的局面——一旦打到你中有我、我中有你的地步，空著的手裡才有最大的潛能。

比起刀法，我更想懷著對未知領域的尊重，探求一下憑空變出蟒蛇的異能。為此是不是要另開一問？