1樓：白虎保護我
從乙個草根，靠著虛無縹緲的皇叔名號，開創三分帝業。這還不牛幣？
孫權富二代，曹操官二代，只有劉備的根基最弱，只有劉皇叔乙個稱呼。
顛沛流離寄人籬下半輩子，居然還有雄心壯志？？
以善感人，三顧茅廬（現實裡面也是最少兩次）求得諸葛亮，還不牛幣？你追美女好追不？
劉備是英雄。
2樓：比利'惠靈頓
乙個農民企業家不研究商業改研究軍事了，這就是夢想的力量，這在今天也是能找到生活的原型的--川普。
劉備年輕的時候就從政了，川普一把年紀才從政，可能這就是他倆的區別吧
3樓：啦啦啦
我只能說，如果要選皇帝，我情願是劉備，劉備的才能比不上曹操，福氣和根基比不上孫權。所以正是這樣他才知道自己要體恤百姓，愛惜人才，所以他才會保衛地方，救濟窮人，禮賢下士，對待軍事將領如手足。我相信其實劉備的那句「以人為本」絕不僅僅是資本的意思，人心，天下百姓之心，天下士子之心才是他安身立命之本。
他需要這些力量來幫助他彌補能力上的不足，完成他遠大的理想。曹操確實配得上「雄才大略，超世之傑」，但是曹操也的的確確是個奸雄，奸是奸詐狡猾，雄是雄才大略，也許確實只有這樣的人才能最後書寫歷史，統一天下，但是我覺得乙個有能力但沒有那麼有能力的君主，親賢臣，遠小人，怕是比那些雄才大略而又刻薄寡恩的君主，要更有溫度一些吧。
4樓：
如果說他是演員，首先要說他演了什麼。
從他身邊的人對他的評價來看，他真正的魅力不在於演戲，反而在於他的真誠。
劉備是個江湖氣很重的人，我們已經不能從他的言語去判斷他是如何俘獲大量人心的，但是從當時人對他的態度來說，乙個人如果真的能把戲演得這麼好，說明他真的很有本事。
劉備在曹操陣營裡的時候，程昱看到劉備如此收買人心，甚至勸誡曹操早點除掉他，曹操惜才，不惜用豫州牧的條件來留住他，但卻真的如程昱所料，劉備找到機會就跑了。
乙個人演戲，又怎麼能騙的過那些亂世的人精呢？
即使到了最後，劉備還是說出「勿以善小而不為勿以惡小而為之」這樣的話，如果真的能演到這份上，都已經不能用影帝這樣的詞語去形容了。
至於君子，假設你以聖人的標準去評價任何乙個能白手起家的君主，都是沒有意義的，亂世要成功手上一定會沾滿鮮血。
5樓：「已登出」
1，首先劉備肯定是個梟雄
2，「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」，為人底色應該是不壞的
3，和今天創業的年輕人一樣，亂世之奸雄，治世之能臣
4，您說他邀買人心等等，這都沒什麼，幹的就是這一行業，厚黑學都是必修的，可以理解。
5，打仗死人，也是沒辦法的。日子能過，誰參加黃巾起義？諸侯割據，重新洗牌，只能靠打。這就是皇朝時代人們的命，認了吧
像秦末，隋末，明末都還算好的，就怕像春秋戰國，魏晉南北朝，五代十國這樣，沒完沒了，老百姓就苦了。而且一到亂世就沒有對錯了，失敗就是錯，對不住跟你混的兄弟們
我覺得劉備就是乙個品質不錯的好人，趕上乙個好時代，想學劉邦創一番事業，做皇帝。他覺得他不比劉邦差，也確實是這樣，然而他運氣比劉邦差多了，曹操比項羽可厲害多了。
演員還是君子，不能德藝雙馨嗎？
我一直不太理解他為什麼要發動夷陵之戰？可能是因為不打，內部各方勢力不服吧，誰知道呢
6樓：語無同
辛棄疾《水龍吟·登建康賞心亭》
「求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。」
《南鄉子·登京口北固亭有懷 》
「年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀！」
7樓：極光掠過天邊
能兢兢業業地「演」一輩子，那客觀上說，也是「真」了。
劉備確實仁德。如果這是「演」的，那所有人都可以說是演的，天下無好人了。
8樓：
劉備當然是演員啊。他在許都種菜裝慫，他還在茅廬裝大頭拐了個諸葛亮，他還摔阿斗都給摔成傻子了，還硬拉著幾十萬荊州百姓演戲裝仁義，臨死還安排好刀斧手拉著葛亮託孤裝人君。真是個大演員啊。
9樓：
「你也就是碰見陳先生人好，人家睡大床還給你騰出來個小床睡。當時在場的如果是劉某人，我恨不得把你丟在地上，自己去住五星級酒店。」
能說出這種話的人，會是演員？會是偽君子？
10樓：滕飛
We are all performers.
人性的千萬種善念或惡慾本就無差別共寄於皮囊之內，充滿任意組合的可能性。只不過我們自己選擇了哪幾個標籤就去扮演怎樣的角色，並同時展開與對立面的漫長鏖戰。
我若喜歡演君子，面對內心的惡魔從不曾屈服，最後終其一生也確實沒有露出馬腳，這叫求仁得仁。那我就是乙個好演員，也是乙個好君子，並且不存在比這更高尚的選擇。
11樓：本領域的技術人員
君子？這些在亂世中建功立業的人，有乙個是君子？
不管在破乎你服不服 @淚痕春雨 ，他的三國裡有乙個觀點你是一定要服的：
劉備仁德？實際上，天下大亂，就是因為有劉備這種人。如果沒有劉備這種人，天下在赤壁的時候就一統了，老百姓就省得再多遭那麼多年罪了。
再說了，題主這個問題就有問題。誰說演員和君子就是反義詞？
12樓：鈺途
哪有什麼按死了的人品不要在意他到底是什麼人你永遠不知道的只要想成大事的是個人就會虛偽
13樓：古陵
德行君子若非承天之祚，豈能成就帝王之業？
權謀幹略即是演員？
每次看到劉備的問題都有些哭笑不得，就算是演義中的劉備雖然確實有些讓人無語，但也是人中龍鳳，怎麼就被人看成平庸之輩了？
這個問題是否可以解讀為：劉備是假仁假意，還是真仁真意？
劉備有仁意之名，但還是道家之語：天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。
14樓：有漢右將軍
如果你用理解江湖大哥的人設來理解劉備，是不是會覺得容易很多。漢末那個時候是中國歷史上很神奇有魅力的時代，是江湖和廟堂離的最近的時代，不止劉備，很多三國知名英雄人物，都是從江湖中發跡，然後登堂入室
究竟是演員成就了角色，還是角色成就了演員？
已登出 這不是英雄和時代的問題。大家不要混淆。一定是演員成就角色。首先，當角色未經演員二度創作的時候，他是死的。他只存在於劇本的文字當中。他給予觀眾的是閱讀劇本以後自己產生的對於這個人物的個人想象。我們熟悉的曹操諸葛亮關羽。這一類人物有乙個民族的共同想象。所以這種角色特別難塑造好。但大部分只是存在於...
易經究竟是科學還是玄學？
桃源悅也 我剛剛在讀 矛盾論 讀到開篇的 兩種宇宙觀 突然也想到了這個問題。在人類的認識史中，從來就有關於宇宙發展法則的兩種見解，一種是形上學的見解，一種是辯證法的見解，形成了互相對立的兩種宇宙觀。列寧說 對於發展 進化 所持的兩種基本的 或兩種可能的？或兩種在歷史上常見的？觀點是 一 認為發展是減...
裡海究竟是海還是湖？
地圖帝 裡海是世界上最大的湖泊 兼最大的鹹水湖 面積37萬平方公里。美國一口咬定裡海是海，企圖在裡海分一杯羹，但是，主流意見還是認為裡海是湖。裡海是個國際性湖泊，沿岸不止乙個國家。在1991年之前，裡海沿岸只有兩個國家。南岸是伊朗，剩下大多數海岸線為蘇聯所有。蘇聯在1991年壽終正寢後，多出四個裡海...