1樓：人形bug製造機
我用眼睛看，看了覺得不對。這種話往往是沒有開發經驗的同學說出來互相傷害用的。
打造雕刻工具的的鐵匠比用工具雕刻石頭的石匠厲害嗎？
石匠就不可能打造或者改造自己用的雕刻工具嗎？
顯然兩個問題的答案是否定的。
遊戲開發和遊戲引擎開發，緊密相連，但是不代表就乙個比另外乙個屌。
先說個體，不談團隊。
寫過引擎，或者了解引擎底層的，學習某些引擎是會有優勢，然而這優勢顯然不會大到練過九陽神功的張無忌和滅絕師太的差距。
開發遊戲，主要的還是看玩法需求。
引擎不好實現的，那就是八仙過海，只要不出問題，滿足需求，就是好的。
這個就是厲害的gameplay programmer做的事情。
他們可能用過很多引擎，也被很多引擎坑過; 也可能只擅長乙個引擎，擴充套件過某些引擎功能; 也可能用某種trick為了某個功能做過walk around。
同樣，做過gameplay的人做引擎，會更考慮遊戲開發需求。
比如ue的ability系統，貌似是epic做了帕拉貢那款遊戲後，提取出來作為可復用的模組。
最早的遊戲引擎，也是根據遊戲共同的渲染，碰撞檢測這些需求才產生的概念。
厲害不厲害，是人本身，不是他做的職業。卡馬克厲害，做過引擎，做過遊戲，他現在據說在做火箭發射，我是不是說遊戲開發和火箭開發要求能力差不多，做遊戲的做火箭都不會差？那你讓育碧做乙個試試。
然後是團隊。
有做引擎能力的團隊，就有定製工具的可能性，開發起來，磨刀不費砍柴功。但是遊戲成不成功，好不好，不好說。就像功夫再高，也怕菜刀。
另外呢，有這個能力的團隊，通常有錢，有人才積累，有經驗積累，做得好的概率大。
但是看看ninjia theory，那個崴鬼泣團隊，人家用ue，質量照樣不錯，所以事在人為。
再low逼一點的例子，吃雞很火吧，乙個小團隊用ue做的，比起epic自己的帕拉貢，誰火一點？
最後呢，遊戲引擎的開發領域，涉及的東西的確更深，很多屬於前沿領域，比如圖形學你走下去，和科研更接近，和遊戲開發反而不那麼近。
新技術雖然可以給遊戲提供更多可能性，但是你不能只讓搞科學的來做遊戲，遊戲不只是技術，是藝術。
2樓：Ritsuka ding
不同意這個觀點。
我自身是做引擎開發，我覺得引擎開發對比客戶端開發有幾個特點：
英語/演算法方面要比客戶端平均水平強一些，不過不代表超越所有客戶端開發，只說平均水平。畢竟引擎開發在這些方面每天工作時間接觸的更多。
開發速度會比客戶端慢一些，不過對開發的功能更謹慎。畢竟開發出來是要有很多其他開發者用的東西，bug太多會被罵的。
寫業務邏輯未必比客戶端強，但取而代之的是會有一定專攻領域。
這幾點並不足以支撐這個觀點。
只能說引擎人員在開發個別型別遊戲會有優勢，比如物理模擬類這種業務邏輯不多，靠演算法為主的型別。
如何自學遊戲引擎的開發？
ACE 我最近在研究遊戲引擎和遊戲，雖然感覺引擎很難，但是其實拆解來看，只是說需要的知識體系比較多，每乙個都有一定深度，一般人很難了解那麼全，通常頂多掌握2,3個，但是實際做的時候你就會發現很難走下去了，所以還是合作比較好一點，每個人專攻一塊。 一層一層往下走 熟悉使用unity式的帶編輯器遊戲引擎...
不使用遊戲引擎，如何開發遊戲？
zanxas 一般是用c或者c 二維的遊戲可以考慮直接呼叫系統gdi來開發，譬如掃雷貪吃蛇之流。三維遊戲就要考慮用顯示卡繪圖的api了，opengl或directx之類的。然後自己寫遊戲邏輯，呼叫圖形api。 觸中之觸 以前一直不知道有有引擎這個東西，都是不用引擎，連續五年都是用底層演算法開發出了很...
我準備學習Unity引擎去開發開發遊戲，Unity3d和Unity5 0有什麼區別嗎？
阿循 unity3d一直在更新版本，每個版本會有一些新功能或者優化，現在都到2018啦。學unity5版本可以的，後面的版本也能用。 花開夢少年 公司用的是Unity5.6.4的版本只能說新版本有許多新的功能但是不穩定可能有些未知bug 老版本比較穩定比較穩定自己學習用的話建議使用新的版本 2017...