1樓：仲冬十四
首先，我覺得題主應該搞清楚乙個問題
【英雄重做並不是專門為了造乙個新英雄出來，而是這個英雄本身就有問題。】
這個問題的原因有很多。比如厄加特和掘墓的問題是玩法單調，模型原畫古老，重做也能拉一些人氣。
再說重做常客瑞茲，瑞茲的缺點就是他太完美了，老瑞茲的一套連招可以瞬間改變戰局。無論資料怎麼砍，技能擺在那裡，練好了還能繼續強勢。改變r技能無非就是刻意打斷了一部分技能的連貫性，使瑞茲不在那麼完美無瑕。
刀妹也是同理，雖然「今天天氣真好，我們來削削刀妹吧。」這句話只是乙個笑談，但還是有根據的。刀妹被連砍無數次，依舊在上單有一席之地，離不開她技能的優秀。
有突進，有控制，有回血。作為上單，在擁有不俗的抗打能力以外還有刺客的機動性。這些英雄能力的絕對平衡，也造成了遊戲的不平衡。
每個英雄一定要有優缺點。
還有一類重做就是因為技能實在是太bug了。例如劍姬，獅子狗等等。這些不說大家都清楚重做原因，過分強勢。
還是那句話，英雄重做並不是設計師腦子被門夾了突然不喜歡這個英雄想把他改掉，而是這個英雄的本身出了問題。或許是太完美，或許是太低劣。
2樓：顏瑋辰
出了再多，沒人用不是白瞎？還是懷念s3啊，容易翻盤，萌新超多，關鍵是！！自由度高呀！
拳頭公司，傾向於乙個英雄只打乙個位置，一種定位！所以再也沒有ap劍聖，再也沒有ap蠻王，再也沒有ap小炮，再也沒有ADC錘石等等等。。。所有人的出裝再也不能亂來了----這或許是乙個遊戲成熟的標誌？
好吧遊戲自由度下降了好嗎？
如何評價英雄聯盟猴子重做？
孤獨的微生物 你想象一下乙個從13年就開始玩猴子的老玩家看到猴子可以出現在職業比賽上，並且還會被進到Ban位的時候有多感慨。就可以知道新版本猴子改動究竟有多強了。 Feudal May 我有話要說。猴子這個英雄本來定位很模糊。lol是乙個注重英雄定位的遊戲。至少設計組怎麼認為。s5時候猴子的出裝你們...
你現在最希望看到哪個《英雄聯盟》英雄重做？
狗與少年和她的貓 重做的目的是讓這個英雄有深度，變得更加好玩，更加有互動性 我想看到的英雄聯盟重做的英雄 主要原因是沒有對抗性 比如我要你擊飛你就得擊飛 我要你死你就得死 我要是怎麼怎麼做你一點辦法沒有 沒有互動性 典型的有石頭人，r快的離譜。雖然能躲但是對廣大玩家不友好，反應不過來。蠻子，這個英雄...
現如今《英雄聯盟》上路頻頻出現 ADC 英雄，這是否意味著上單的生態已經不健康了？
同學們，什麼叫做歷史是個圈啊！戰術後仰 最早的adc，還真就是走上路的。你問問老WE建隊時候的士多啤梨和微笑，他倆最初的位置乙個上單乙個是下路。一直到某個300刀冰鳥定義了EU流，才真正告訴了玩家們這個遊戲的正確開啟方式。上路前排，中路法師，下路射手 輔助，打野gank。曾經你經典的沒到30級，一堆...