1樓：決絕
這個限定技很麻煩啊，像姜維這種歷史上是文臣，但也能當成武將的就不好判定，另一點就是女性應該怎麼判定，有些既不是文臣也不是武將的怎麼算？
2樓：PhaLanX
原描述英姿：摸牌階段你可以多摸一張牌，且你手牌上限最少為2。
火計：出牌階段限一次，若場上有被橫置的角色，則你可以棄置2張牌，對一名處於橫置狀態的角色造成一點火焰傷害。
殺亮：限定技，出牌階段，你減一點體力上限，你可以指定一名形象為不為武官（就是在歷史上不是武將，是文臣)的角色，視為你對其使用了三張無限距離，無視防具且不記入殺的使用次數的殺，若其在你的本回合結束時沒有死亡，則你再失去一點體力上限。
個人修改版描述
英姿：鎖定技摸牌階段你多摸一張牌，你的手牌上限最少為2。
火計：出牌階段限一次你可以棄置2張牌並指定一名處於橫置狀態的角色，你對其造成一點火焰傷害。
殺亮：限定技出牌階段，你可以減1點體力上限並指定一名形象為不為武官的角色，視為你對其使用了三張無視距離，無視防具且不記入殺的使用次數的【殺】。此回合結束時，若該角色未死亡，則你再減1點體力上限。
個人認為，「英姿」保持手牌上限的效果更適合是鎖定技。
另外我覺得「殺亮」效果過於強大、過於刻意了——毫不講道理地定點廢掉乙個人。另外形象為「武官」這點就很有爭議，就風林火山的範圍，姜維呂蒙算是「武官」嗎？
至於「火計」，發動條件較為苛刻，不能穩定發動。「火計」跟臥龍重名，可以考慮改一下，不過也無傷大雅。
三者結合起來，這是乙個將「輸出至上」貫徹到極致的武將，與之相襯的孱弱的防禦（保手牌上限暫且也算是半個防禦技）。這變相壓榨了這個將的發揮，幾乎只能開局開大（比較脆，而大招在風林火山範圍內又很強，很可能留著留著大招人就沒了），甚至來不及開大早早陣亡——發揮如此極端，我不是很喜歡這個將，但畢竟趣味性較高，也算尚可。
3樓：霍金的桌球臺
我先說一下我覺得設計優秀的地方
這個周瑜很符合歷史形象，有摸牌，有高耗牌的強傷，限定技的設計很有創意可以直接帶人，我認為在新穎和綜合能力還是不錯的
我再說一下我認為不足的地方
英姿放在神話再臨的環境裡看還行，但是與界周瑜的英姿比還是有一定差距
二技能的話，其實收益不高（但是威懾力很高），同時你自己不能橫置角色的話，這個技能的發動頻率也很堪憂，除非隊友有龐統，但是隊友是龐統和你這個周瑜的話……你這方陣營也著實不夠看的
限定技的話，是個不錯的思路，但是文官武臣的不好斷定，舉個例子:你說馬謖是文是武啊？而且這個技能釋放代價太大了，玩家體驗可能不好
最後我給出我自己的一點修改意見
首先我覺得體力上限應該修改到四點，這樣你還有點坦度，不至於因為高嘲諷直接被人懟臉硬殺，也不至於開了限定技就半身不遂，徹底淪為團隊短板
英姿我認為不用改，放在那個時候的環境下完全夠用
二技能我有個想法，是改成轉換技，什麼意思呢，就是陽的時候，棄至多兩張手牌令等量角色（可以是自己）武將牌橫置，陰的時候，棄兩張手牌，對一名橫置武將牌的角色造成一點火焰傷害，每回合限一次，這樣的話這個技能完全可以自洽，不用擔心手裡沒有連環，在不讓技能強度超標的情況下提公升了技能發動頻率，不至於單英姿白板
最後的限定技，文官武臣我覺得就取消吧，直接改成只能對體力上限為3的角色使用就行，大部分三血武將都是文官
以上是我全部建議
分割線—————————
我再說乙個我之前忘記寫的點:
這個武將有個特點在於他的嘲諷與強度完全不對等，單講嘲諷，這個武將放在神話再臨幾乎是獨一檔的，畢竟那會除了張飛和呂蒙幾乎不存在秒人的武將，然而這個周瑜卻可以不經過屯牌直接擊殺（特定武將）。
上限高的武將往往伴隨的都是高嘲諷，然而不是所有高嘲諷武將都值得團隊包養，比如這個周瑜就不適合做團隊大IP，就算像我上文說的那樣二技能轉換自洽，也不可能是核心位置。
我合理腦殺了一下，發現這個武將幾乎不可能發揮出他的十成功力，平均下來可能也就三成左右（這個梗應該有人懂吧……），然後就是我前文說的問題了:三成功力的周瑜要扛著十成功力的嘲諷，隊友不會放著你讓你死，就會多用精力多用牌保護你，你成為了全隊的重點保護物件，搞得你像核心一樣，但其實你方真正的核心卻因為發育不良，在戰局中難有亮眼發揮，這個周瑜就會以一拖四，把全隊拖垮。
這個是我認為他最大的缺點所在。
4樓：Errenita
火計是棄2，和關銀屏棄1送1一樣，關銀屏什麼強度應該清楚。有岑昏配合尚可，既然是標和風火林山的環境，只有龐統這種隊友，就弱多了。不過考慮到英姿多摸的一張牌，棄2的代價會稍小一些。
限定技有機會帶走乙個人，不過代價很沉重，而且肯定會招來高嘲諷的，你回合外也是脆皮。
放在標和神話再臨，倒也能用，不過也就是英姿支撐著這個火計。沒英姿的話就是3血士兵了。
限定技基本屬於一換一了，當忠臣去換一反等於白給，當反賊一般三張殺打不死主公的，也不會給你活到主公殘血的時候。
5樓：PopCapEA
不大好，歷史上趙雲還有人說是文官呢！很難定奪。況且後兩個技能發動條件太過苛刻，不如官方標或界周瑜實用，兩個反間都可以配合界黃蓋，關聯度高
我設計的武將在三國殺中強度如何
啊啊啊啊啾 你這個將叫蜀漢英傑不是更好，這麼多技能，我是來玩桌遊的，不是來受折磨的，題外話說完，強度，還不錯吧，能玩，但是很病態，風林火山以簡單為標準，你改變了這個環境，你和遊卡沒什麼兩樣，遊卡還沒你過分 PhaLanX 略微優化後的描述如下，是我有疑問的部分暫時省略，後面會詳細說 斬將 出牌階段，...
三國殺武將DIY ，武將強度測評如何？
常昕 說明偏複雜，張菖蒲強度。建議改成 劉徽，魏，999，大數學家 1技能，數論，摸排階段放棄摸牌，亮出牌堆頂的9張牌，改為從中摸取點數為奇數的牌或點數為偶數的牌。2技能，求微，當牌局中的傷害型錦囊生效時，錦囊使用者可選擇交給你一張牌令傷害 1，錦囊目標者可選擇交給你一張牌令傷害 1。3技能，割圓，...
三國殺DIY的武將強度如何？
翊翎 首先，技能設計有點意思，起碼不是無腦的縫合怪 其次，2技能有半耦合的設計，比全耦合的做法還要精妙一些，好評 最後，強度方面，應該是中等偏下，畢竟有時候獲得的手牌 無法使用 所以只能棄牌且失去體力，太傷 瓜子 太弱了，每回合三牌，沒配合的情況下技能二也就每輪一次，還只能給自己。技能一乙個攻擊範圍...