1樓：心海魚
其實我想說，大部分行業都是如此吧。所有的行業，都需要你去付出踏踏實實地努力並且具有一定的天賦，才能脫穎而出。畢竟每個行業對於優秀的概念雖然不同，但三六九等業內人士應該很清楚。
努力去成為那別人眼裡優秀的那一部分人吧。
2樓：楊天航
第乙個問題，怎樣看待「程式設計師很多，但是優秀的程式設計師很少」。我覺得大多數人都回答不了。因為需要
定義"國家需要"的含義
定義程式設計師的職責。
第二問，如何成為乙個優秀的程式設計師：
我覺得乙個優秀的程式設計師需要兩個品質：
終身學習，保持對技術的飢渴和好奇
對工作負責。這個的含義是說用你最熟悉最簡單的方法去解決工作的問題。
3樓：
這個行業本來就是需要大量人力
程式設計師多是必然的
但是優秀的程式設計師是很少的
想要成為乙個優秀的程式設計師
沒什麼別的訣竅
汗水和天才都是必不可少的
4樓：
這種說法太片面了。
我猜大多數這麼說的人(領導或老闆)都是想只花幾千塊錢就要招個會懂多門程式語言、精通資料庫|伺服器運維、懂演算法爬蟲分布式虛擬化大資料人工智慧的全棧工程師。
錢給夠了，優秀的程式設計師就會陸續顯現出來。
作為乙個從業者，我最初很早就立下了遠大的理想:只要老闆錢給的夠，別說讓我搞演算法爬蟲分布式大資料…就算是讓我去搞php，我也屁顛屁顛的願意去學
5樓：紅塵鍊心
大概明白你的意思了。
你說的完全沒錯！任何行業裡處於金字塔頂端的就職人員都只是少數。你不能說只要金字塔頂端的人，處於基層的就是沒用的。
就像有人問中中國人那麼多，為什麼找不出11個會踢球的。沒有乙個良好的行業基礎，沒有龐大的從業人員基數。那也不可能有什麼優秀的頂層就業者。
這是我對題主問題的理解。
另外程式猿分兩種。一種是做應用的這種程式猿可以定位為工程師，另一種是做演算法的，這種可以定位為科學家。
你說的優秀的，國家需要的程式猿可能指的後者。
的確，中國現在更多是做應用的工程師比較多，這樣的工程師更多是做一些重複性的工作，沒錯，百分之九十是重複性的工作。不過沒有這些基礎的應用程式猿，那也就不可能從中脫穎而出那些真正頂尖的科學家。
至於做演算法的，那些研究加密的，人臉識別的，大資料演算法的，人工智慧的。等等吧。的確這樣的人才，才是真正可以決定戰略層面上乙個國家軟體實力的東西。
但是這需要乙個國家整個軟體行業有良好的基礎以後才能逐步的誕生。沒有良好的基礎，可能即便有這樣的人才他也不會投身到軟體行業了。
以下並沒有實際的經驗，只是建議：
如何成為這樣的人，首先是立志於此。這樣的人，千里挑一也不為過。你先要在高等數學，英語，C語言（做演算法研究一般用C）等方面同時成為千里挑一的人。
然後是找到乙個好的導師，做一些好的課題。或者乾脆去考軍校，直接投身軍旅會更快實現目標。
怎麼看待打字看鍵盤的程式設計師？
coltfoal 打字看鍵盤不能說明他的水平，但是，絕對是會被別人鄙視的，只是他們沒說出來而已。但被鄙視和水平差是兩回事。打字看鍵盤意味著什麼？意味著你打乙個字母都需要在鍵盤上尋找對應的位置，這是很影響編碼思路的。一定的編碼經驗肯定能讓不會盲打的Coder熟悉大部分的單詞，但是如果配合上標點符號 變...
優秀的程式設計師產出可以是普通程式設計師的10倍。那招聘乙個軟體開發團隊，還不如自己成為乙個優秀的程式設計師？
地上有一張五塊錢和一張十塊錢，你撿哪張？當然是兩張都撿。在資源允許的情況下，當然是招聘乙個由優秀程式設計師組成的團隊，這才是最優解。 謊言家 第一，程式設計師這個工作，還是有那麼一丁點技術含量的，並不是想優秀就能優秀的。還是需要那麼一丁點天賦和努力的。第二，優秀程式設計師在解決複雜困難問題時的產出，...
作為專業程式設計師怎麼看待華為的鴻蒙系統？
鴻蒙系統部分開原始檔和開發路徑時間，有興趣，自行查閱https ChNokI 首先我不是專業的程式設計師，但是我就別的帖子的一些諸如 1 鴻蒙PPT，畫餅系統。2 怎麼不把完整的系統拿出來再發布？3 整天吹鴻蒙能實現什麼什麼，你倒是做出來啊。4 還有拿什麼分數舉例子的。等等。回歸正題，分享一段我讀研...