1樓：大餅
優秀的程式設計師寫注釋都是點到為止，不會不寫，也不會寫過多，都是在關鍵的地方來上那麼一行，喚醒自己的記憶，理清自己的思路。
順便說一句，寫注釋也不光是給自己看的，也盡量讓別人能看懂。
2樓：夜神不是神
不寫注釋是不可能的，不然過兩三個月回去看都不知道自己當時為啥那麼寫(有些特殊業務場景)，只是優秀的程式設計師會比較在意程式可讀性，因此除非一些特殊場景，基本不用寫注釋，所以相對於大部分人寫的注釋少很多。
3樓：CodeAllen
不是啊，我們這邊大牛注釋寫的很多且很好，非常注意規範
尤其是一些workaround，或者一些演算法實現，都會詳細註明用意
不寫注釋給別人留坑的本身素質就不能稱為優秀程式設計師
4樓：菌菇
可以看看github上的高星專案，基本上只要是想做成通用性極高的元件，都會有配套的wiki的，有些不止有英文wiki還有中文wiki。
或者說如果寫過go的話就去看看go的原始碼，基本上乙個函式七八行注釋，就怕你讀不懂
5樓：
沒有注釋，還要接手專案，只想罵人摔電腦，可能是我太菜了，當然我也自己寫注釋，而且很詳細，無論是為給別人看還是以後自己看。
6樓：架構師
單純從技術來說，優秀不優秀的程式設計師都有寫注釋的，也有不寫注釋的。
寫不寫注釋其實還是和人相關，不過按比例來說還是優秀的程式設計師寫注釋的比例大一些。
7樓：Lumia
給每個函式起個合適的名字，做到看其名，知其意，就可以不用寫注釋啦。如果做不到，最好還是寫一下注釋，方便理解函式/類的功能。
程式碼實現細節裡面有一些需要特殊說明的最好也寫下注釋。
8樓：Nutshell
有幸參與過乙個spark 專案
沒有文件，沒有注釋，沒有原始碼
有的，只是生產環境的介面機上的 jar 包，還是scala 寫的任務很簡單
整理文件，然後重構
如果這個活交給你，你還覺得在你之前的程式設計師優秀麼。
優秀的程式設計師產出可以是普通程式設計師的10倍。那招聘乙個軟體開發團隊，還不如自己成為乙個優秀的程式設計師？
地上有一張五塊錢和一張十塊錢，你撿哪張？當然是兩張都撿。在資源允許的情況下，當然是招聘乙個由優秀程式設計師組成的團隊，這才是最優解。 謊言家 第一，程式設計師這個工作，還是有那麼一丁點技術含量的，並不是想優秀就能優秀的。還是需要那麼一丁點天賦和努力的。第二，優秀程式設計師在解決複雜困難問題時的產出，...
怎麼看待「程式設計師很多，但是優秀的程式設計師很少」這樣乙個說法？
心海魚 其實我想說，大部分行業都是如此吧。所有的行業，都需要你去付出踏踏實實地努力並且具有一定的天賦，才能脫穎而出。畢竟每個行業對於優秀的概念雖然不同，但三六九等業內人士應該很清楚。努力去成為那別人眼裡優秀的那一部分人吧。 楊天航 第乙個問題，怎樣看待 程式設計師很多，但是優秀的程式設計師很少 我覺...
有史以來最優秀的程式設計師有哪些？
李陶冶 假如這個問題換成 有史以來最優秀的作家有哪些？你會不會覺得很可笑？作為程式設計師請不要看到這個問題就貼個列表進來，假如你認可你的職業同樣具有創造性而不僅僅是搬磚的話。 汪周洋 Anders Hejlsberg 安德斯 海爾斯伯格 設計程式語言和開發工具，搭建軟體開發的基石，編譯器方面應該算最...