1樓：
地上有一張五塊錢和一張十塊錢，你撿哪張？當然是兩張都撿。在資源允許的情況下，當然是招聘乙個由優秀程式設計師組成的團隊，這才是最優解。
2樓：謊言家
第一，程式設計師這個工作，還是有那麼一丁點技術含量的，並不是想優秀就能優秀的。還是需要那麼一丁點天賦和努力的。
第二，優秀程式設計師在解決複雜困難問題時的產出，可以是普通程式設計師的十倍，別說十倍了，一百倍一千倍都不在話下，有些問題堆再多的普通程式設計師也解決不了。
但是，你的軟體工程，並不總是由複雜困難的問題組成，其中還是包含了大量簡單基礎的工作的。對於這部分工作，優秀程式設計師的優勢不大。打個比方，我是前端，在還原普通的設計圖（沒有複雜布局，不涉及大量動效）這個領域，那誰來我都不服，做這種工作，效率有時候會受限於打字速度。
別說p8 p9 p10了，哪怕是p100，打字也未必有我快。
3樓：哈哈
首先，再優秀的程式設計師，產出只能是乙個程式。而乙個優秀的團隊的產出是乙個成熟的產品。
再有就是乙個程式設計師時間精力畢竟是有限的，總會有劣勢和精力不足的時候，優秀的團隊就是成員之間相互互補的。
而且團隊的存在會包容融合每個人的想法，無論好壞，最終產出最後的方向。
高階程式設計師和普通程式設計師有哪些區別？
大繁至簡 普通或者經驗缺乏的程式設計師相對於高階程式設計師最主要的區別在於 理解和分析需求時，不能充分調研各種可能性，缺少預判和主導能力。執行開發時，選型不明，不按照業界通行最小代價來實現。功能驗收測試時，缺少充分的自查自糾能力，容易給同伴增加額外的工作量。乙個判定原則 好的程式設計師，一定是讓別人...
怎麼看待「程式設計師很多，但是優秀的程式設計師很少」這樣乙個說法？
心海魚 其實我想說，大部分行業都是如此吧。所有的行業，都需要你去付出踏踏實實地努力並且具有一定的天賦，才能脫穎而出。畢竟每個行業對於優秀的概念雖然不同，但三六九等業內人士應該很清楚。努力去成為那別人眼裡優秀的那一部分人吧。 楊天航 第乙個問題，怎樣看待 程式設計師很多，但是優秀的程式設計師很少 我覺...
上古時期的程式設計師都有哪些當今普通程式設計師無法想象的神級操作？
真正的上古時期，那應該是幾百年以前到七八十年前電子計算機誕生為止的階段吧？那時的機械工程師也可以說是 程式設計師 利用各種機械結構來實現機械計算機的計算過程，實現邏輯判斷，實現微分，積分，濾波，甚至傅利葉變換。這才是現代程式設計師嘆為觀止的神級操作。另外，看了很多答案，裡面描述所謂 上古 大神 程式...