1樓：神秘番茄
應該說還是學生思維吧。初心沒錯，但行動方式不合適。從對外賣這兩件事來看，你想法沒錯，你朋友做的不好。
但你朋友或許有自己的情況，導致不能原諒他人。對於這種情況，你無需認同他，也無需說太多。因為你說了更多也是為了被認同，而不是為了他好。
但是偶爾說說，沒錯的。年輕就不要擔心自己出錯。
相應的，也多多包涵同齡人的犯錯。
2樓：步社行悟
首先這不算聖母心，聖母心是以道德的名義迫使他人做出表面上的利益讓步，如前面知友所言大多數所謂的「聖母心」都是綁架表面的道德慷他人之慨你這只能算是同理心，但就這個事例而言如果送餐的人不是抱怨改成罵罵咧咧你覺得差評過份麼？因此對於法律而言沒法界定抱怨到咒罵的程度，因此只能直觀定義為有還是沒有，但就這件事來說你舍友這種錙銖必較的心思感覺上為人應該很苛刻，你能理解他人這適應能力是你自己的優勢，而對於這個快遞員來說抱怨都被看出來了心境也不太理想，高段位是笑著就把事說了，但利益社會一切都如多少錢一樣清晰明見，所以保持好你這份同理的初衷理解這個世界就好。
3樓：尤諾
想怎樣就怎樣。
我覺得還是不要太mean。
點個外賣真把自己當個爺了，沒意思。
出來工作以後，你會更體會到工作的辛苦。
你現在也沒有聖母心，就堅持下去就好。
但也不要管你朋友怎麼做。人跟人不一樣，這種事情沒有對錯之分，無非是個人處理方式不同。
我除非遇到態度惡劣的，一般遲到不會給差評。
4樓：
看了支援你的回答，也看了「批評你」的回答，感覺是不同的環境養成不同的人，不侵害他人的前提下，每種選擇都有市場。
我的看法是，經濟領域講公平，道德領域看良心。
做善事，不一定會有感謝， 但求自己問心無愧。
5樓：思維觀察員-鵬君
不管這個兩個問題，可以分看看。
交易講求的是規則，既然是規則，就沒有好壞，一切按規則走是。
乙個人選擇了玩這個遊戲，就必然懂這個規則，利害得失都得自己承擔，這是成長必須得學會的法則。
品德是個人的行為，屬於個人的選擇，你可以選擇苛刻、也可以選擇寬容，這是個人的自由，我們只能做出自己的選擇而無權干涉他人。
你選擇了善良、體量和包容，沒有錯；她們選擇了苛刻、長牙舞爪也是他們的自由，也不能定義他們不對。
這時對於尊重這個標準的人來講，不尊重的人就是一種對約定的侵犯，甚至不可理喻。但我們也沒有理由去說他們，因為只要一說，就是「道德綁架」，強加自己認可的東西給別人。
尊重規則也選擇善良的人，很棒。請不要為那些放棄了品德選擇只重規則的人而影響情緒，我們堅持好自己就是對這個世界的善意了。祝福你！
以上文字如果有點用處，望贊同或好評做以鼓勵
6樓：
1.可以去吃不必點外賣，這點你想得對，但朋友點外賣也沒有錯。
2.朋友給外賣差評，這點朋友做得對，原因如下：①給差評有利於外賣行業的發展，要從整個社會的角度去考慮，不能從道德、善良角度去考慮。
②朋友說外賣是外賣小哥的事不是他的事，這也對，意味著責任分明，嚴格區分自己、他人、老天的事是上社會第一課。（此處注意，新人剛入職時受欺壓不能權責分明）
如果有想不通的地方，放在那不要想，你題目的最後一段想的什麼鬼，針對這件事，想到那段上去，思維方向完全錯誤。如果覺得我批評了你，也不要去想我是不是自私之類的問題，放一放，經歷很多事後自然會有答案。
我這是愛還是喜歡？
山野草民 看來，題主只有在知乎這種，大家素未謀面的環境之下，才能一吐心曲了 少女情懷總是詩。你其實是明白的，你的那個他，他不屬於你，起碼，現在或者未來一段時間，他不屬於你。但是，你對他的愛戀，這份情懷，卻確確實實屬於你，而且，只屬於你乙個人的，你真真切切地擁有著它。這種擁有，是屬於你乙個人的小秘密，...
我老婆將我對父母妹妹的責任感認為是聖母心 白蓮花，她這樣對嗎？
想吃想睡想玩 不是 我覺得你沒怎麼把你老婆當自己人，你啥都是自己決定好了，事情都做完了，你老婆才知道 但你和你老婆才是一家人，你們將來是要一起度過最長的一段時光的，說句不好聽的，你們要是有孩子，你妹妹和你爸媽在孩子眼裡那都只能算個親戚，你和你老婆才是家人，既然結婚了，就應該懂的怎麼尊重自己老婆，做決...
我這是內向還是孤僻還是社恐啊？
Howard 題主描述的，核心問題，其實就是第八條 8.也因為一些病變自卑了，不敢給人看到，從而不敢社交了我好慘 你這不是性格內向，不是性格孤僻，而是自卑心理的作用，可能你擔心過於的親近，或者是過多的聊天，可能別人會發現你的問題 哪些你不想別人知道的事 所以你採取了迴避的策略，避免這種囧境。如果從這...