1樓：2.718281
我乙個乙個說。
非理性-周眾所知，在上世紀（現在這種現象減輕了但存在），媽媽是帶娃的主力軍，你告訴我非理性的媽媽們是怎樣讓自己的孩子存活下來的，尤其是幼兒的安全。所謂的女人更感性，就我看來，是部分女人吵架不佔理時使用的話術，以達到讓男性道歉的目的；也是部分男性秀優越感的工具。
敏感-我以為這並不完全是個壞處，特點罷了；男生還被認為更粗心神經大條呢。
多疑-你好好看看由男性書寫的歷史，多疑的男性政治家一堆一堆。如果你是指對異性，並不見得男女誰更多疑。
善妒-男性對配偶的佔有慾並不弱於女性。這個傳統的印象只是因為古時候女性接觸其他男性的機會不多、一夫一妻多妾制而已。男性也會嫉妒的，人之常情。
斤斤計較-計較應屬自己的利益也是人之常情，不跟你斤斤計較那是讓著你。至於佔小便宜的，不分男女。
缺乏安全感-社會氛圍問題，我一向主張我們女生要自己建立安全感，憑啥問別人要；另一點，由於體力的弱勢，更感到「不安全」是正常的，男生裡也有這樣的情況，提高安全意識和警惕性就好了。
合作性低-我心中最最不理智的群體-極端女（男）拳，合作性很高。而正常合作，是人與人之間合作，不是跟同性抱團就可以算合作了。你要協調好團隊、完成分內任務、做好溝通……不是幾個人呆一塊。
女性之間的友誼也比男性複雜、脆弱的多-個人選擇問題，建議你不要和勾心鬥角的人做朋友，不論男女。至於脆弱，你確定不是一開始就是塑料姐們？有些人傾向於直接表達「我討厭你」，比如學生時代的打架；有些人則表面上跟你和和氣氣的，實際上不一定是朋友。
最後，作為乙個雌性人類，我不得不澄清一下：你胡思亂想是你自己的問題，與你是不是女性無關；你不想被保護被照顧就去主動關心、幫助別人；脆弱不脆弱也不關女性的事；很想依賴乙個人正常無比。
至於女性身份限制了你成為堅強勇敢的人，不論是提公升自己還是打破刻板印象得付出行動吧?不能光想啊。我只能說，那些說自己「犯了男人都會犯的錯誤」的傢伙也是這麼想的。
我們可以說男性的本能就是留下盡可能多的後代，但是在文明社會當中，用這個理由來開脫顯然不合理-動用一點點腦細胞保持道德操守不算過分。
總之，你的弱點就是你的弱點，女性身份不是個「更弱」或阻止你改變的藉口。我們還說為母則剛呢，對吧？
2樓：「已登出」
這是人的問題。
社會的刻板印象造就了你如此思考。讓你以為這是性別決定的。
在體力上男女有別，大腦可沒有。無論男女都只是在現有的框架和自身的立場為自己做最精明的打算罷了。女性和男性在聰明程度上是差不多的，只是男性的基因決定他們普遍更激進，女性普遍更保守。
這都是為了人類更好的演化，沒有好壞之分。
有敏感的男生，有豪爽的女生。而你只願意看你想看的。實際上是否真心是否上進是否敏感等等問題，在男女性日益平等的社會，大部分都是這個人的特質，而不是性別。
社會教育會影響，但不會決定。
平心而論，是不是大部分男生女生都差不多，都是好人和壞人都有？我身邊是這樣的，反而因為我個人的所處環境原因見到的好姑娘更多。
我們要接受自己，而不是排斥自己。我更想當男性純屬是因為我想要更好的體力。但如果你實在想當男性，變性也不是不可選。我認真的。
3樓：
這些特點充其量也是大多數情況，具體看個人。
而你非理性，斤斤計較，嫉妒心強什麼什麼的。也不能歸罪於你的性別。
你天生就低人一等，就是個陪襯，那是你的問題。不是因為你是女的所以你沒本事，而是因為你沒本事所以你沒本事。
畢竟女性成功者也有很多嘛。
所以你不行，就說你不行。別拉上自己性別拖女性天才/高智商下水。【對不起，我是天才控。畢生愛好是被天才蹂躪】
我不支援讓你去變性。我認為你應該整容。
但凡你是個美女，你都會引美為傲。感受到性別紅利，感覺做女人有多爽。而理性，不善妒，不斤斤計較，合作性不低的男人，只是舔狗。
4樓：sinux
我跟你講，你這樣的女孩子在職場上很佔便宜。男領導都喜歡你這樣的。
因為對女下屬的期望本來就低（原因正如你發現的），突然冒出個你這樣的，立刻就讓人高看一眼。
這是優勢，善加利用。
5樓：人類
那你努力工作賺錢啊，咱們底層老百姓裡最有魅力的不是帥哥也不是美女，而是靠自己努力賺了一大筆錢的人，
努力工作『全面提公升自己』可以治好大部分的心理疾病和不自信。
6樓：蔚藍色
我真覺得女性對社會的推動作用太小了。諾獎，政客，科學家，文學家，經濟學家，軍人，都是男性主導並且尤為重要的。最直觀的，大學裡面的專業，土木機械計算機數理化這些社會基礎學科，也是比較累的學科，就是男生遠多於女生，男生就是能比女生更吃這些專業的苦，更有鑽研探索精神，工作中，工地裡，高壓線上，就是都是男人。
而女生大多在會計文學這些相比於數理化計算機對社會發展沒那麼重要的專業，也是相對輕鬆的專業，是否有一種逃避的最弱心理，是否有一種以後只想安穩度日的懶惰心理。而且縱觀歷史，90%以上的歷史重大程序和結點都是由男性主導和決定……
我也很想承認男女平等，但我無法說服我自己。有人拿女性生孩子說事，這也不是女性主觀能動性選擇的，如果造物主讓男性生孩子，拿男性也肯定會生啊。
7樓：南風遇江南
最近一直在思考乙個問題，就是工資高是否是一件好事？因為拿工資是要幹活的（在考慮勞動價值相同的情況下，也就是說多拿工資就多幹活）。同理，你說的這些優點也是需要付出的，你應該是在問作為女生有沒有選擇付出的權利，有沒有機會去努力的得到這些你說的優點，我覺得應該是有的。
8樓：哆瑞咪發嗦
道德經中有一句：反者道之動，弱者道之用。引申到性別的話，即如果將男女必做乙個整體，男性的很多短處必需要由女性去補全。
反之不管男性或者女性單個存在，肯定是存在很多不能為的事情，所以我們也常說：男女搭配幹活不累。希望你找到自己的另一半，並從中找到自己的優勢與天賦來發光發熱。
9樓：AAAAAh
環境塑造人罷了，你被以不同的方式對待並塑造，潛移默化的這些觀念就會在你的思想上刻下烙印，因為你沒見過優秀的女性，那種並不硬拗男性氣概去粗淺模仿男性優點的女性其實並不少，在我身邊就有，自立、機敏、幽默、圓滑、勇敢、不卑不亢，大學裡和同學一起喝酒的時候，她和一群男同學用排檔裡裝湯的大碗來裝啤酒划拳，雖然酒量很好但不魯莽，有進有退，一點也沒吃虧，班級裡的男同學從來沒有也不敢因為性別對班裡的女同學有任何的偏見和刻板印象，這樣不尊重人的人都會被當作傻瓜和怪胎看待
你在一開始就被傳統觀念中的女性的身份觀念束縛了行動，可能也有大環境的影響，讓你沒法自然大方的參與世俗的社會活動，我所在的二線城市(也有叫新一線的)，晚輩不論男女都和長輩乙個桌吃飯，敬酒、祝酒，該喝的酒、該說的話，男的該做的女的也乙個不會少
說到底，男性優勢得以建立的原因，在於曾經的農耕社會、以及之後的工業社會，是以體力勞動交換價值，這就讓體力遜於男性的女性自然而然靠向家庭，而現代社會，腦力勞動的工作非常普遍，等到國內完成產業公升級，ai、機械人等一系列科技成果落地，在一些製造業、手工業等低端產業中一旦機器替代人類，這些產業內男性的優勢也會被抹平，但就現時而言，腦力勞動已經對無論男女的所有性別基本公平了，對自己不夠滿意，就去變得更好、更優秀，不要給自己找藉口
不要被一些淺薄的表象影響，評價乙個人，終究要看ta到底做了什麼，做成了什麼，ta能輸出什麼價值和成果，評價乙個人豁達、堅強，看起來確實煞有介事，但要判斷他裡面有沒有真東西，還要看他能不能成事，你想知道乙個人的真實水準，就和他一起共事，看他怎麼說、怎麼做、怎麼判斷又是怎麼選擇的，只要能一起共事足夠長的時間，他的水平是不可能藏得住的
10樓：舔人未滿
男性就是愛裝。其實內心很多心理活動還是很脆弱的。而且男女其實是很寬泛的概念。
我是男的，但是身高也就是普通女性的身高。那麼大約有一半多的女性是可以打得過我的。對我的好處就是。
我不需要讓著女性。女性也認為比我強。如果力量上男女都是正態分佈，那麼有百分之五十的區域是重疊的。
並沒有女性就一定弱的前提。其他方面也是一樣，都是正太分布的。霍金是男的，但是力量上誰打不過他呢？
但是人家能利用自己的強項成為頂尖的人。女性不是弱者。沒必要有弱者心態。
特別是現代社會，智力或者說非體力的價值是巨大的。女性完全不會弱於男性。至於那些性格問題。
男性也是有的。是人就會有。只不過社會對男性的期望太高了。
他們只能假裝不怕。幹完了心理後怕。但是只要幹了，就會越來越不害怕。
因為實踐才是成功的第一步。
11樓：
你認為的是對的。
戰爭從來都是男人的事。
國家是由男性守護，
犯罪是男性居多，
執法者，警察，武警也是男性居多。
女性最大的好處就是可以柔弱，男性不行。
女性找老公一定會找比自己強的。
用胡一菲的話來說「他要比我強大，不然憑什麼征服我」
男性擔著房車彩禮，女性可以什麼都不用做。
咱們國家法律極其偏袒女性，因為女性是弱勢群體。
和平年代，女性怎麼作都無所謂。但好自為之。
12樓：其實我很好
世界上既然有男女，那就說明大家都很重要，沒必要因為性別而煩惱，女性縱容有些不足，那也有優勢，男性也不是你認為的那麼完美，雙方互補，構成了我們的生活。
13樓：北田一柱
這種想法是對的因為事實如此 ，整個人類的發展進步確實9成是男性的作用男女平等也才幾百年的觀念最開始在歐洲出現其出發點也是為了保護女性這種弱勢群體提現文明進步罷了
14樓：
男的也有感性、敏感、氣量小的啊，女的也有豪爽、大方、不斤斤計較，這個是你個人有問題吧？為你自己的缺點找藉口，為你的失敗找理由，把一切罪過歸咎於性別。
15樓：
可以去豆瓣和微博，有很多科普博主發了許多文章論證女性比男性優越。如果不想去這兩個地方可以多看看雞哥 @鄭天璣 的回答和想法。
16樓：
習氣使然罷了，都是可以改變的！樂觀，大氣，隨和的女性不少！悲觀，小氣，事多的男性也很多！再說凡是都是一體兩面，你只看到了負面的一方，仔細想想，一定有其正面的意義。
17樓：穆刀刀
愛因斯坦這麼聰明也是女性生的，他爹再厲害自己也鼓搗不出來
男性和女性本是這個地球上不可替代最密切的合作夥伴，各有優缺點，但合在一起就是大融合了，取長補短雙贏，去長比短則兩傷。
女性身體結構真的不如男性嗎？
我始終搞不明白乙個問題，在網上女性好像早就甩開男性幾條大街了，但在現實生活中，不管是我接觸到的，還是電視上的，國內的，或者國外的，各種領域最頂尖的明顯女少男多。如果你要拿什麼生兒養女來反駁，我沒見男演員就比女演員優秀，男歌手就比女歌手優秀，甚至相反，你真的厲害，什麼都不是阻止你的理由。我喜歡中國象棋...
男性的力量天生就比女性大嗎？
Xq Chu 個人認為這個觀念是男耕女織時代開始產生的，生產力極度低下的時候男性因為生理上比女性具有更強的力量所以佔據了生產的主導，後面的發展你懂得。但是我覺得其實並沒有什麼絕對意義上的 性別分工 除了絕對的生理差異 比如生小孩 因為群體值抹不平個體差異。剽悍的村婦生產力怎麼也比文弱書生來的強，但是...
女性駕駛技術普遍不如男性 是偏見嗎？
男女是有差異的 男的愛冒險，膽子大，不熟練不會的事情也敢試一試。所以車技不好也膽子大，敢開 女的喜歡安全，厭惡風險。遇到不會不熟練的事情會很猶豫，逃避？所以開得慢，喜歡找老公幫忙，而不是自己來？以上為主觀猜測. 雖然國男在國外表面上比白男事故少，但國男開車那個畏畏縮縮的樣子明顯就是車技不好，不像白男...