1樓：小可愛
那天吃雞，乙個女生和另外乙個男生（4號）說，你能不能把空投裡的槍給我，4號門說話。後撒嬌說，我們換嘛，把那把槍給我吧，4號沒說話。就聽到她說，怎麼不理我呢……
後我和男朋友看到他把四號打倒了（她打車炸人家），我就去拉，想著拉起來那個人也就走了吧，結果我拉起來，4號被打，拉起來，是4號被打，最後的毒很毒，而且已經到身邊了，我們只好走了。
後來聽到四號開麥，說了這個事情，果然就是那把槍，我很無語，憑什麼人家就要給你，不是你撒嬌人家就必須給你好不好。我喜歡你都未必對你百依百順，更何況乙個陌生人，我覺得這種女生真的是被慣壞了，毒雞湯喝多了……
2樓：沒有肌肉的傻子
其實還好啦，可能是因為威脅不到男生的利益，萌妹子誰不讓著點呢，但是如果進化成女強人了，威脅到一些男生的金錢，權利的利益了，可不受待見哦。與其講女性覺得男生應該要讓著點，不如講社會上掌控權利的女生還是相對太少了。
3樓：琴淺淺丷
這個事的根源還是在男士的身上，本來是男士們覺得應該發揚男士風度謙讓女生，後來女生被謙讓慣了她就覺得就應該被謙讓。
一些男士去謙讓女性本來是很有風度、很優雅的，是教養的體現，但漸漸地好像變成男性生來就欠女性的，做了就是個正常人，沒做反而是沒家教了……
就好比你天天施捨乞丐一塊錢，久而久之乞丐會覺得你就該給他這一塊錢……當然這個例子舉得相當不貼切，只是輔助理解。
嘛…但我覺得有些時候禮讓一下還是很好的，畢竟家教是自己的。
4樓：益亨泰
因為她們是男權社會的受害者
因為是受害者，所以需要男人讓著她們來補償。
因為被讓著，被視為弱者，所以她們是男權社會的受害者。
因為是受害者，所以需要男人讓著她們來補償。
因為被讓著，被視為弱者，所以她們是男權社會的受害者。
因為是受害者，所以需要男人讓著她們來補償。
因為被讓著，被視為弱者，所以她們是男權社會的受害者。
…………
……這就是女權主義，懂了嗎？
5樓：酥脆天婦羅
更新：我以為以下觀點面臨的最大挑戰是說服男人女人不弱，但是我沒想到最大的困難是要讓一些女人認識到自己可以不弱。
因為她們從小就是被這樣教育的。
小女孩不要爬高上低，應該乖乖坐著。女孩子不要讀太多書，無才便是德。女生不擅長理科吧，你看你不如報個文科？
女生胃口都很小吧，你吃這麼多不怕沒男人喜歡了？姑娘你學歷太高了以後不好找物件啊。女人是拿來寵的，不是拿來講道理的，我不想和你爭辯。
喲，姑娘勁兒挺大啊，乙個人搬行李箱上樓梯？什麼，不用我幫？開什麼玩笑，你乙個女人……
因為女性「理應」柔弱，並且她們需要承認自己的柔弱，從而迎合男性審美。 這樣的事太多了並且生活中比比皆是……甚至乙個找有婦之夫擰瓶蓋的single女孩看起來都充滿了挑逗的意味。
女性得到的所謂性別紅利，一開始就是建立在「女性必定比男性弱」這個基礎上的。
而男性主導的社會裡，這些性別紅利不是高尚的人文關懷，而是像飼主給寵物喂水一樣的羞辱。（這裡需要排除因個體客觀原因所被給予的幫助）
面對這些性別紅利，女性們一般有兩種態度：
1.習以為常，樂於接受。並且將男性的照顧看作理所應當，總是希望最大化自身利益。總結一下，靠性別紅利吃飯。
2.希望證明自己的實力，證明自己不需要被當做弱者保護也能過的很好。拒絕忽略個體差異的額外幫助。
無意blame第一種女性，只是希望嗟來之食吃的開心
同時也善意地告誡部分男性， Your old fashion manner could be offensive sometime
6樓：吃瓜群眾
有些情況下男性不讓著女性會傷到女性，或者失禮。舉個例子，乙個男生和你併排走，你擦著他肩膀走過，並不會撞倒他，但換成女性，體力不足，一撞就倒，這時候是不是就該側一下身避開她呢？再舉個例子，你和另乙個女性同行，一把實木靠背椅，你要不要幫她拉開呢？
如果你讓她自己拉椅子，女性力氣不夠，她必須拖動椅子，摩擦地面發出噪音，這是不文雅的。她因為體力不夠會獲得旁觀者的理解，而丟臉的就是同行者的你了，因為你在有能力避免的情況下沒有避免她製造出這種噪音。
女性力所能及的時候不用讓著她，不過大部分男性對女性力所能及的範圍有所誤解，經常感覺：這種事誰做不好。抱歉，你們高估女性的體力和運動神經了。
還有一些社交上需要保護女性的方面，比如擁擠的場合避免女同伴被他人擠倒或揩油，晚上不要讓女性落單。因為發生這些事之後你可能遇上更棘手更不想面對的情況，對比那些糟糕的後果，事先預防性的保護一下女性反而簡單。
至於男性朋友付賬？呵呵，這些女人公主病晚期了。
總之分清女性的力所能及和力所不能及，沒必要完全按照某些女性臆想的紳士準則，也不要讓某些女性逞能搞砸事情。
最重要的是你自己別逞能。
7樓：
絕大部分的在公共場合讓著女生(包括紳士風度)都是男權結構下女性作為資產被客體化去人格化的結果。
鑑於目前還是男權社會，這種思想得到大部分人認可不奇怪。
但這並不是女權主義的影響所致。
為什麼部分男性 看不起 女性？
因為女性朋友們更容易找工作 相同條件下 工資低方便的工作如服務員，工資高如人事管理，看起來輕鬆的藝術工作，就算不想努力找個好老公一樣可以安排到老公的單位或公司。總之中國社會確實進入女性福利時代，從教育的雙女加分到法律上的寬容。這個時代是女性朋友們生活壓力遠小於男性的時代。歧視不過是嫉妒。 女人選擇男...
為什麼女性貶低女性比男性貶低男性多？
女性貶低女性最多就是靠語言，撕撕b而已。和男性貶低男性根本不是乙個級別的。男人貶低其他男人最在行了，男人對其他男人的惡意是最大的，大多男人和男人合作也是為了對付另外一群男人。戰爭就是雄競造成的最大矛盾。男性更直接。 江澤道長 具體要看分析的話上野千鶴子的厭女裡面講女性的厭女症章節裡面有說。之前了解了...
為何部分男性反感女性化妝？
Bludyz 我就想問一下。男生難道沒有反感的權利？反正我自己沒啥原因就是不喜歡化妝的女生。但是我不喜歡和你繼不繼續化妝完全關係啊。所以這個問題本身就有問題。 很簡單，身體髮膚受之父母。許多人認為這是上天與父母的饋贈，你不應該刻意的去改變。素顏是乙個人最真實的狀態，而你用胭脂水粉掩蓋它反而有點掩藏真...