1樓：在路上
有點意思。
說實在的，男性娘化僅單純的從心裡和行動上娘化，生理上卻沒有絲毫改變，逃避了原本女孩子該承受的月經和懷孕之痛，卻想娘化裝女孩子，享受女孩子的權利？
講真，我不能答應，該承受的不承受，不該享受的去享受，是不是有點不公平？
或者娘化的男生去泰國旅遊一下，我就接受。
反觀女生，在克服了那麼多生理限制的條件下，卻選擇取當個爺們，去履行更多的義務。
不得不說，這可真是勇士！
話說，資本也喜歡這類女生吧！畢竟能夠降低企業成本。
我在路上
願你看透這一世繁華
2樓：乾乾脆脆面
沒讀過多少書的我覺得都能接受。
那些不能接受的，我簡單理解為適應能力差吧。
也是因為三綱五常，道德倫什麼的影響的太深吧。
我為什麼能接呢
第一，存在即合理。
我看待著些事物則沒任何想法，大千世界，有什麼是不可以存在的？雖然我也沒見過大蛇拉屎，但是我聽說過呀。
地球上這麼多人，沒個人都有自己的活法，要是能一一見識一遍，我會很榮幸，很開眼。即使一時接受不了，我也會說一句真是長見識了。
所以任何非議歧視，我都理解為適應能利差
3樓：喵嗚
親身經歷，我初中追打一男生追入我校男廁最深處，給他摁窗台上揍，自此天下聞名，誰人見了不尊稱一聲x哥。當時同班文靜一點的男生(一公尺八，長相行為也不娘，真就吃虧在文靜上了)還在被喊x姐，平輩點的外號是小紅(可能因為以前書上的小紅看起來比較學霸？)
咱也不知道那群男的咋想的，可能咋咋呼呼的假小子跟他們更能玩到一塊，比較娘的男孩子就很難，所以排外了吧
4樓：唐詩哥哥
很多男性因為因為相貌平庸從小就缺乏異性問津，其實對自己的形象是很不自信的，這導致他們一直把希望寄託在「將來成功了有錢了如何如何」。很多時候，因為「自己沒錢才沒人女人喜歡」只是他們對自己其他男性魅力喪失的一塊遮羞布。他們潛意識深知自己的男性魅力不如那些靠顏值吸引女性的男人，所以試圖用這種供養關係來獲取異性的青睞，並把別的靠男性魅力吸引到女性的男人也歸入到「不過只是有錢而已」來掩飾自己本身的魅力不足。
自他們的記憶之始，學校裡「清秀」的男生往往被更多的女生喜歡，在心底裡，他們其實是有些嫉妒這樣的男生的。他們當然知道女生喜歡這樣的型別，但殘忍的現實是，大多數男生都沒有這個五官和氣質條件，「娘化」後依然能做到賞心悅目，好比你無法想象如果高曉松像鹿晗蔡徐坤這樣打扮會起到怎樣辣眼睛的效果，「娘化也好看」，其實也是需要資本的。但這樣的嫉妒又不好明說，所以從「娘炮」的維度去進行攻擊就顯得最自然和義正嚴辭了。
他們認為這樣的氣質是屬於作弊，靠裝文藝走捷徑才獲取了這麼多異性青睞，非常勝之不武。罵這些男人娘炮，潛台詞實則是指自己吸引不到女生只是自己不屑這樣。其實本質上就是有點酸，好比上學時女生對那些靠穿衣打扮賣弄風情贏得帥哥喜歡的同性懷有敵意的道理一樣，在女性口中，或許會用「還不是靠整容」，「素顏可醜了」這樣的方式表達出來，但本質上就是有點嫉妒啦。
人的性格可能千差萬別，但人性幾乎都是一樣的，我始終覺得，乙個人有沒有性吸引力，是靠異性來評判的，因為異性才是買方市場，才是真正那個用腳投票的人。顏值高的人異性化討喜僅僅是因為他顏值高，並不是說男人娘化就一定會討喜，那些你口中娘炮的偶像們，一定會保留身上的本性優勢，比如南韓歐巴，縱然再奶油，人家也有八塊腹肌，也一定會保留彰顯男人魅力的身高，腿長，五官精緻等優勢，捫心自問，不娘化的你在男性特質上真的比他們好麼？你說他們娘炮真的不是因為酸麼？
最後再說說女性男性化是否更容易被人接受。說實話，你覺得王祖賢打籃球好看是因為她是王祖賢，所以武裝也好看，哪怕她打拳擊，你也只會覺得她英姿颯爽，但要是換成李宇春，多少男性只會嘲諷的說一句，春哥純爺們，鐵血真漢子。
哎，人啊。
5樓：
你要看在什麼地方以及接受的物件是什麼
在中國顯然不是這樣
真正處於不利地位的是平時被稱為胖和醜的人
這些人——尤其是男人，幾乎不被從來不被各種理論納入考慮範圍，長得不好看的男人還是人嗎？
6樓：仙女姐姐是只小豬
因為厭女
Misogyny
男性特徵永遠被讚揚
女性特徵永遠被鄙夷
你看他們都怎麼說的
「不要唧唧歪歪的像個娘們」
「哭什麼哭你要記住你是個男人」
懂得傾訴情感懂得傾聽懂得尊重
這樣柔軟的性格
在有毒的陽剛之氣眼裡
永遠被鄙夷呸
7樓：
生存是文明的第一需求
任何國家都是文明，比如我們華夏文明那生存靠什麼？靠拳頭靠武力
男性偏向女性化就是去雄化去武力化
女性偏向男性化則是武力化！
所以可以鼓吹女性武力化！比如張偉麗姐姐！愛了愛了！
但是不能鼓吹男性娘化！比如朱正延之流的小鮮肉！
別和我說小鮮肉有愛心有孝心就很man，外表娘化去雄化就是不行！我外表雄化也很有孝心和愛心
越來越覺得三體是一本好書，披著科幻的皮
大家都愛看，但是實際上都是人生哲學或者說是人生道理比如三體裡的eto，你看像不像河shang派像不像漢奸
8樓：
你這個問題看是出於什麼視角，男性偏女性化，會被男性非議，而女性覺得也沒什麼大不了的。
而女性偏男性化，男性並不會有什麼非議反而會覺得比較好相處，女性不會非議是因為女性之間習慣性的互相恭維，比如哎呀你今天打扮真漂亮等等等等，而男性之間喜歡互損，彩筆等等詞彙是常用的。
9樓：石榴
所謂的那些男性女性化的特質，本身就是對女性的偏見和歧視，比如覺得女人就是小肚雞腸、磨磨唧唧、矯揉造作、尖酸刻薄等等，實際上大多數女性也沒有這樣的特質吧。
10樓：王大喵
因為我覺得很多男人偏女性化是偏歪了...並沒有偏到優點上，專往缺點上偏...
女性偏男性化被接受，是因為她們偏到了【長相剛俊】【辦事果決】【雷厲風行】【勇敢無畏】【承擔責任】等等等等這些一直被認為是男性向的優點上面。
如果她們男性化是偏到了【邋裡邋遢】【不修邊幅】【油膩自負】...那也是讓人討厭的啊！
話說回來，我見到很多不被人接受的偏女性化的男性，他們並不是偏到【外貌清麗】【儀態萬千】【溫和忍耐】【禮貌得體】【善良謙卑】【相妻教子】，
而是偏到了【擠眉弄眼】【斤斤計較】【不講道理】【矯揉造作】【小題大做】...
所以你說為啥男性女性化比較不好讓人接受吶？
當然還有一點原因就是：女人對這個世界的接受度更高，不管是男人娘化還是女人漢化，女人都能愉快接受。但男人可能兩樣都不接受，並且對同性的背叛更不能接受，所以反對男性娘化更厲害。
11樓：
接受？？逢年過節一堆大男子主義的親戚長輩天天指著我說要以女孩子的審美要求自己？？？
我打籃球的，教練讓把頭髮剪短，平時就是運動服寬鬆的衣服多，，，這就不叫女孩子了？？我聽到只想吐。
12樓：麗卡
就我本人來說，我可以接受男性偏女性化，也可以接受女性偏男性化，乙個人同時具備兩種特徵才是完整的。如果乙個男性朋友告訴我他喜歡粉色會用粉色的手機，我覺得很正常，有少女心也很正常。如果乙個女性朋友告訴我她要剪寸頭，我只會覺得很酷。
13樓：鶇羽飛鳥
不是哦，和男女沒有關係，沒有素質的人就喜歡對自己接受不了的區域指手畫腳。這個是素質問題和性別無關啦。
乙個人對乙個很男性化的女性，有素質的人會說「很帥啊」，沒素質的人會說「男人婆」。
乙個人對乙個很女性化的男性，有素質的人會說「好可愛」，沒素質的人會說「死娘炮」。
以上兩個句子主語替換成男性或者女性都成立。
（當然，要想別人尊重自己，也要注意自己的言行舉止不要過度影響他人才行哦）
14樓：
因為性別本質上是一種社會構建（social construct）。儘管經歷了長足的進步和發展，這個社會還是misogynistic的，厭女的。
比如在中文語境裡，描述乙個人很「爺們兒」通常是乙個褒義的表述，而說乙個人很「娘們兒」，則通常是乙個貶義的描述。同樣在日語裡面，單獨說「おとこ（男）「，是乙個很正常的表述，而說單獨說「おんな（女）」，則是乙個很負面的不會出現在high society所謂應該被避免的表達方式。
所以本質上平權運動既是在解放女人，也是在解放男人。當我們不對於女性化特徵和負面語境相關聯的時候，男人才可以不會受制於滿足傳統社會對男性從不可以哭到結婚要買房的種種要求和刻板印象。當我們真正把性別這種社會構建和刻板印象真正脫鉤的時候，社會中的每個人才可以不受其所害。
15樓：回眸一笑倒蒼生
無論是男性偏女性化還是女性偏男性化，都是更容易被女性群體接收，而更容易被男性群體非議。比如李宇春和肖戰的粉絲大部分都是女性。
但問題是偏女性化的男明星大多為流量明星，演技唱功不行還汙染資訊流，自然受人非議的更多。
16樓：林夢駒
沒辦法這樣乙個命題：
《男性女性化的表達【恆等於】審醜、圖一樂、誇張表演、另類癖好》
無數人，不是在執行主觀認同，就是在提供客觀口實，或者二者兼具。
因為對這個命題執行主觀認同，所以會發表非議，甚至形象規範建立在這個命題之上；
而你也不可否認——確實有相當數量的「男性女性化」的內容是「強求妖豔嫵媚，反而東施效颦」，這些就是客觀口實！
當然，這些內容：
有部分是男身女心者「沒找準定位，用力不對」；
還有相當一部分是執行主觀認同者自己炮製出來的。
誠然，女性偏男性化不至於有這麼乙個「命題」。
但是也得分：
幹練、英姿颯爽，你能接受，並且這些也確實為數不少；
渣T像爛仔一樣，你能接受麼？
17樓：
女性男性化接受的人也並不太多，就我現實中的觀察陰柔並且偏女性風的男生風評都會比陽剛並且偏男性風的女生受愛護且好得多不信其實看看明星就行了，鹿晗等一系列頂流流量明星那個不是陰柔且女性化的，這就代表了女性化的男生是極有市場的
18樓：藍呀
我們對男女之間的強弱判斷依然存在認知障礙。
我們依然覺得，「男強女弱」。
因為女性就是無論是從心理上還是在體力上都被認為是不好的，嬌弱的，從情緒上認為女性是矯情的，情緒化的。從體力就更不用說了，天生差人一等。
女生不能選擇自己成為女生。也就是說更弱的一方不能逃脫他本身是更弱一方的命運。那麼我們認為這是可以饒恕的。
男生如果想像乙個女生一樣生活。就感覺他明明有更強的能力，但是卻選擇了簡單的模式。就好像班裡前10名就願意每天上課划水，考乙個倒數10名的成績。那我們認為這是不可饒恕的。
女生的男性化，就好像班裡的倒數10名，願意奮鬥向上，去跟前10名比一比成績（成績是客觀的，不會因為是男生女生而有影響）。
上述言論僅代表一種觀念。並非我個人的觀念。
之所以大家會有這種感覺，是因為持有上述觀念的人還是大多數。就是認為女性天性本弱。
但是我要注意，我要請大家注意，奧運會裡面跑得最慢的那個女性，也比99%的男性跑得快。這就是我們的認知悖論。
雖然女性可能是比男性弱，但並不代表所有女性都比男性弱，不代表所有女性在所有方面都比男性弱，兩個群體之間是有交叉的。
我這樣說出來大家會覺得那當然了，女拳王張偉麗乙個能打我十個，但是我們的潛意識裡，當你的潛意識裡只有男和女兩個選項的時候，你的思維就是單一的，一元化的。
綜上所述，我認為題主所說的現象是基於我們對男女之間的強弱判斷依然存在認知障礙的現狀。
為什麼很多女性喜歡女性化的男性，而男性卻不喜歡男性化的女生？
1.男生女性化，如果是指長相，那麼這名男生外表上具有眼睛大，臉圓，整體骨骼感弱之類的女性特點，這些特點往往讓人覺得這個人攻擊性低，友善度高。而大部分人，包括女性在內，都更容易對看上去好接觸的人產生親近感 如果指的是性格上，通常意味著該男生溫柔和順好說話，不介意做家務，做飯，照顧老人小孩等等傳統上由女...
為什麼國家禁止男性女性化而不禁止女性男性化？
greatmatch 前些年湖南台有推了乙個男性化的女生。她的名字叫李宇春。後來網路上流傳了很長一段時間的梗，什麼春哥真男人，春哥真漢子，信春哥原地滿血復活等。湖南台後來又推了乙個曾軼可，也同樣被嘲諷了。於是後來就沒看到哪個電視台這麼作妖了。所以，在我看來，不需要國家去禁止。民眾會自發的抵制。 夢曦...
有些男性長相偏女性化的原因是什麼
好耶 好起來辣 生理正常的男人都會成長為男人相貌的 女人用了激素也會變成男相何況男人本身 因為努力所以拼命 人的長相與身體都授之於父母，不必太過於注重自己長得如何如何怎樣怎樣，或許在某些時候，這一被大家並不看好的乙個劣勢，反而會成為你人生翻盤的機會。僅為個人觀點。 英雄定過美人關 我曾經思考過這個問...