1樓：
我始終搞不明白乙個問題，在網上女性好像早就甩開男性幾條大街了，但在現實生活中，不管是我接觸到的，還是電視上的，國內的，或者國外的，各種領域最頂尖的明顯女少男多。如果你要拿什麼生兒養女來反駁，我沒見男演員就比女演員優秀，男歌手就比女歌手優秀，甚至相反，你真的厲害，什麼都不是阻止你的理由。我喜歡中國象棋，圍棋，這兩個領域幾乎是男人的天下，不要問我為什麼，問就是這兩個專案不分男女，體現了男女性在棋類上的差距有多大。
2樓：Doctor W
「身體結構」這個概括範圍太大了，姑且判斷為打架、運動方面的。
首先，地球上不存在絕對的「食物鏈頂端」，以及進化生物，只有演化生物，人類的身體構造扔到海浬連個蝦公尺都不如，扔到天空中更是連蒼蠅都不如，別跟我說啥能學游泳、能造飛機。你的大腦智商是需要蓄力時間的OK？而且得專業對口啊，說的好像是個人就能造出飛機和船似的。
每種生物的優勢、劣勢數量都是對等的，以維持生態平衡。生物與生物之間尚且如此，同種生物間就更是如此了。
男性的肌肉力量有絕對性的優勢，女性的耐力、靈敏度、柔韌性、五感（視覺、嗅覺、觸覺、聽覺、味覺）好於男性。談不上誰更好，硬要說的話，打架運動這些玩意兒，還是力量更重要。如果說的是身體健康方面的話，那絕對是女性更好了，抗感染、抗外傷，耐打、耐餓、耐寒，免疫系統強，在嚴苛環境下純拼身體機能，存活率絕對高於男性數倍。
和光同塵的回答不管看幾次都能把我逗笑，事實上按照生物平衡機制來看，人類很有可能是男性頭腦簡單，四肢發達；女性智商更高，力氣弱雞的搭配組合。這不，允許女人讀書以後，高考狀元、大學生佔比，甚至近年來的平均智商得分也被反超了，恐怖如斯。
3樓：和光同塵
幹嘛就一大堆過來當好人的，就不能實事求是，正確的回答問題嗎？這是知乎又不是世紀佳緣。
同等體格下女性在運動方面，無論是耐力、力量、反應速度、靈敏度都是不如男性的，這是事實也是自然選擇的結果，不服的請參考各項體育世界紀錄保持者，現今沒有乙個是女性。說點女性們不愛聽的，甚至在智力上高智商女性數量比例也是遠遠不如男性多的，不服的請參考500強公司ceo 科學家領袖們的男女比例。
從我上面的發言，可以說女性大部分有對比性的東西都比不過男性。
說到這裡我可能就要挨噴了，這些話我要是發到貼吧怕是要被吊起來噴，但這是知乎我還是覺得不會那麼有失公正的。很多人會覺得我這不是在歧視女性嗎。事實上相反，我這並不是歧視，而是反倒很敬佩女性，是真的敬佩。
如果我上面說的成立，在這種條件下女性如今的社會地位能和男性完全平齊，甚至女性地位高於男性的數量比例明顯是女性完全佔了上風。在劣勢的情況下反而依靠個人能力和現有資源獲勝。 這就是赤裸裸的翻盤啊… 甚至現在都開始出現女權主義者了。
自然給了我們男性全面的資料優勢，讓我們在地球上成為食物鏈頂端，與此同時又造出了從資料上看弱的一b的女性，就這樣莫名其妙的把男性給克制住了。 男人的唯一弱點不是肌霸，而是女人啊！ 有人會說既然這樣你把肌霸割了不就無所畏懼了？
太年輕啊，你割了之後要有多少人嘲笑你？你的社會地位會像割掉的蛋一樣掉到地上，從此淪為笑柄。歸根結底還是因為女性太克制男性了。
為什麼古代皇帝要配太監伺候？因為怕被女人克制啊！
你看上面那些答案，哎，克制到連實話都不敢說了。這要是問歐巴馬和川普誰更厲害，保證能撕個三天三夜，各種流派說法看不完的撕。一涉及到男女對比，不管問題是啥，就開始圍繞著男女平等來了，圓滑到生怕哪句話說錯了惹小姐姐們不高興。
驚了簡直。
4樓：張大大
身體結構的話我從骨的角度來分析，女性的骨盆相對男性較寬，從性別的個體進步來說，男性骨盆結構在移動和位移上進步更快，而女性的骨盆結構在做臀橋和深蹲上個體進步快，是因為男女個體的下肢的力量比差距不大，但是女性上肢力量比很差，所以結構的優勢顯現出來，女性練下肢增長力量蠻快的。這是我從業三年的教練的經驗之談，有望大咖指正！
5樓：不亦悅乎
跑步的速度力度來說的確女性不如男性這還有什麼好說的呢.
生孩子能不能生出來說的確男性不如女性這個也沒什麼好說的.
術業有專攻呢.
6樓：謝黃瑞
人類古老的社會分工，男性長期從事狩獵，耕種等重體力勞動，肌肉力量超過女性。
當然這世上沒有絕對的好，男性發達的肌肉需要付出的代價是更高的耗能與更高的激素水平。男性的生理供給不足時發生失代償的閾值高於女性，女性擁有更長的壽命
7樓：
身體結構沒什麼區別，主要區別在於睪酮激素。
男人因為體內睪酮含量高的緣故，肌肉比重比女性要高，大部分運動上佔優。而且女性有大姨媽這個debuff在，每個月損失不少體能。
但是說女性腳部結構不適合跑步？又不是活在清朝包小腳。你同桌需要補習一下解剖學知識。
但是也沒必要不服氣嘛。單純因為體能優於女性而驕傲的男人，其實是因為他體內的睪酮驕傲。甲基睪酮幾年前賣幾十塊錢一盒，這點小錢也值得開心，簡直是林語堂說的「腰有十文必振衣作響」。
蛋蛋是個好東西，腦子也是個好東西。沒有前者不值得惋惜，但擁有後者是深深值得慶幸的事。
8樓：
打架不一定女的弱……當然，成年女子和乙個10歲以下的男孩徒手格鬥，勝算還是挺大的。
別說成年男子，就連現在十三四歲的男孩，徒手格鬥勝過乙個成年女子都完全有可能。不滿十四周歲男孩殺害女性的新聞，還少麼？
上肢技法是格鬥最重要的技法（奧運會跆拳道比賽除外），而女性的上肢力量，比男性要差很多。你在生活中，看見過幾個女生能做乙個引體向上？不用說引體向上了，平時不鍛鍊的女生，連做乙個俯臥撐怕是都費勁吧？
同等體重的普通男性和女性徒手格鬥，男性會佔據較大優勢，更不用說男性的體重普遍比女性要重了，力量差距會更大。
男女上肢力量差距太過明顯，而且女性的敏捷性和反應能力，普遍弱於男性。大家生活中可能都有這樣的體會：你在乙個很窄的小路行走，對面有乙個男性向你走來，你倆交會的時候，你會稍側身，對面也一般會側身，這樣你倆不用停下來，而且不會撞到對方。
如果對面是個女性，她多半不會側身。要麼和你直接對撞（當然她會被撞飛），要麼就停下來讓你過。其實不是她們不想讓路，是真沒那個敏捷和反應，對身體的控制力也差。
至少我目前還沒遇到過給我側身讓路的女性，前面有人都是若無其事往前走。
還有就是對危險的反應。多少女性朋友，面對危險第一反應不是迅速躲開，而是原地閉眼捂臉或抱頭……
女性這樣力量和敏捷，格鬥如何與男性抗衡？更別提爆發力和抗擊打了。
9樓：蛋蛋
生理上的分工嘛
男人負責維護安全，打獵，力氣活。
女人負責採摘種植，製作，精細活。
原始人就是這麼分工的
現代社會的生活方式持續的時間還不足以改變基因頻率，不過，就趨勢來講，未來男性和女性的生理差異會越來越小的。準確點來說就是男人會越來越像女人
個人認為這不是什麼好事情～
10樓：王達
瀉藥，這個我也不懂啊
底下都是我瞎編的
猴群裡面，雄猴只有當上猴王才能繁育自己的後代，體格強壯、能贏得戰鬥的基因才能遺傳下來。人類從前要是和猴子差不多的話，男性的基因可能也會朝這個方向選擇，再加上後來女性不參與狩獵，可能就這樣產生差異了吧。
普遍來講女性真的不如男性厲害（成功）嗎？
生如夏花 按照現有資料，那麼白人就是比黃種人和黑人優越，凡是世界上的大型企業，大型科研，都是白人締造的，黃種人對世界的貢獻不足白人1 10。由此，得出結論 黃種人不如白人厲害，黃種人智商和能力低於白種人。如果你贊同上面的觀點，那麼YES。 父親 是的，雖然說女性現在一直在網上要求公平，但這個世界上根...
為什麼男性的身體（貞操）不如女性的身體（貞操）珍貴？
因為農業社會講究體力勞動力所以只有男性算個人女性是沒法乾重體力活所以是附屬物 雋維 真女權說 這種屬於比較極端的。其他女人的心思是 渴望器大活好的物件。處男肯定活不好了。男性自己以上過的女人數量多為榮。女人又偏愛性經歷豐富會調情的型別。總之就是因為太多人沒有潔癖，不嫌髒。 峪嶼 生理角度來講，男人第...
女性駕駛技術普遍不如男性 是偏見嗎？
男女是有差異的 男的愛冒險，膽子大，不熟練不會的事情也敢試一試。所以車技不好也膽子大，敢開 女的喜歡安全，厭惡風險。遇到不會不熟練的事情會很猶豫，逃避？所以開得慢，喜歡找老公幫忙，而不是自己來？以上為主觀猜測. 雖然國男在國外表面上比白男事故少，但國男開車那個畏畏縮縮的樣子明顯就是車技不好，不像白男...