1樓：白桃味的橘子
我和她觀點一樣。
我個人觀點：
因為死纏爛打這個這個，確實沒有照顧到被追的人的感受，沒有換位思考。所以不是真的愛被追的人，喜歡的是，追那個人的自己。
還有就是沒有自尊的愛情不是愛情，只能算單純的喜歡。
2樓：貳拾柒
前兩天剛回答乙個問題：一被拒絕就放棄的人是怎麼想的？
現在又來乙個：死纏爛打的人不是真正的愛你。
所以被拒絕放棄不對，死纏爛打不對，這麼發展下去除了殉情還有別的出路嗎？
（可能明天就有人問被拒絕就要死要活的人應該怎麼譴責。）
每乙個年輕人面對感情不知所措，提問的各位沒有一片雪花是無辜的…
這段話說，死纏爛打的人是在追求自己，畢竟他連自尊放棄了。
但是，有的人天生就不在乎自尊呀，比如劉邦，尊嚴什麼的一點兒不在乎，該認慫就認慫，這種人放棄尊嚴並不能證明什麼，他們對你死纏爛打，他們的「尊嚴」允許，所以這種人愛不愛你，你用自尊去比較沒有意義
相反你看項羽，這可是個要臉的人，如果他有一點點喜歡你，肯定不會對你死纏爛打的，但是如果他特別特別特別喜歡你，非你不可呢？為了你放棄自己的一些自尊呢？你忽然覺得，他為了我都放棄那麼在乎的自尊了，他得有多愛我呀，你是不是還有點小興奮？
所以…愛不愛你，跟尊嚴沒什麼直接的因果關係，但是人們總喜歡用犧牲去判斷自己在別人心中的地位
他那麼愛面子，如果他不願意為我丟面子就是不愛我；
他那麼剛強，如果他不願意為我妥協就是不愛我；
他很看重朋友，如果他不願意時時刻刻都在我身邊而想去找朋友玩的話就是不愛我；
如果你是上面的情況，或者真的還在在乎他對自己死纏爛打是不是不愛自己的話，那麼自信點，別管他是不是真的愛不愛你，
你沒有愛他，或者說，你沒那麼喜歡他。
初次接觸尼采。如何理解下面的這段話，這段話與尼采超越理論有何關聯？
城南大騙子 超人就是要進化，要變得更優越，而進化是自然選擇的結果，也就是最本源，最純粹的力量在推動著進化。而這個過程並不是人類意志所能策劃的，人類的理性在這最本源最純粹的力量面前是如此的貧乏，脆弱，不堪一擊。如果人類按照所謂的人類理性來行事的話，這只是自己安慰自己，追求一種自欺欺人的愜意感，人類是根...
如何理解韓寒的這段話？
宅行僧 古龍哲學 喝最烈的酒，泡最來勁兒的妞，寫最痛塊的故事。其餘的，都不叫活過。這是典型的痴人哲學 只想接受一件兒東西的好，不想接受它不好的一面。話說回來，過日子哪能這樣呢？卡夫卡說過 因為沒有耐心，我們被逐出天堂。還是因為沒有耐心，我們再也回不去。要活出滋味，不能像豬八戒吃人參果那樣，只圖過癮。...
如何看待月亮與六便士中這段話？
青木 討人喜歡的女人，就是說大眾都喜歡的女子。美麗，溫柔，賢惠，體貼等各種作為乙個家庭女人該有的特點。而文中作者指有頭腦的男人，就是想主人公那樣的，可以為了追求藝術放棄所有。因為懂得思考人生的意義，所以有頭腦，跟一般男人不一樣的是，他義無反顧放棄金錢，寧願貧苦，也要追求畫畫。就像男主，會放棄那個討人...