1樓：窩窩頭吖
我覺得不是。如果我們總是懷著別人做什麼都帶著對他自己有利目的，那麼人與人之間的相處就會很累。或許會有人覺得我天真，但是我認為這是我在我這些年經歷中所擁有的成熟。
（可能是我還沒得到社會的毒打，但未來我希望我變了，但也沒變）
2樓：十年
換個思路來談，你女友的理論本身沒有對錯，姑且不要反駁。強調過程論，淡化結果論。如果一切都看透，一眼看到頭，那人生就無意義，人生貴在閱歷和體驗，享受過程是最重要的。
3樓：Ry.L
事實上，我覺得你女朋友說得沒錯hhh，我以前也常常這麼跟我女朋友說...
先說明我是INTP，就可能比較理想主義(非實用主義)
你女票「利己主義」中的利，是非常巨集觀的「利」：
它不僅是於物質上的利益，還包括精神上的利益：比如，我有1000w，如果我為了物質上的利益，我追求更多的財富，那麼我可能選擇拿這部分資金去投資；但如果我追求精神上的利益，我希望眾生平等，我希望解救窮人，那麼我可能選擇拿著部分資金區蓋希望小學。雖然他們看上去是完全相反的決定，但無論是哪一種，都涵蓋在這裡的「利己主義」當中，所以說他們其實沒有太大區別，對我而言。
它可能是短期的利益，也可能是長遠的利益；它可能是個人的利益，也可能是團體的利益，國家的利益，人類的利益，地球的利益，生命的利益：比如，為了團體的利益，你可能請大家去吃好吃的，比如說香辣小龍蝦(舉個栗子)；但如果你是為了所有生命的利益的話，你就會想，小龍蝦被吃的時候，不也會痛苦嗎？20多隻生命才換來你一餐美味，值得嗎？
只要有慾望，並且有動力去推進慾望得以滿足的生物，都可以被定義為利己主義（雖然他們的行動看上去截然不同，但他們行動的背後的動機都大同小異，都是為了自身，或者自身所在陣營的利益）。不僅是人，趨利避害幾乎被定義為生命特徵之一（當然你也可以深入思考，為什麼生命幾乎都會具有這種特徵），通常情況下，人們不會認為無機物中也會存在趨利避害。
等等，那怎麼去反駁呢？我覺得造成所有人都是「利己主義」的原因，主要是由於這裡的「利」的範圍過於廣泛導致的...說實話我真沒法反駁，你所理解的利他主義包含在她所理解的利己主義當中（我總不能說，「你女票說得不對，死人不是利己主義吧」。。。
）但這樣的觀點，可能會導致一些其他的問題，這個世界上真的有善存在嗎？（這種場景問下來，那必然只能是至善）還是說，只是彼此為了滿足彼此在做的利益交換呢？那麼主流價值觀所宣傳的「正能量」，是什麼含義呢？
頭大...搞來搞去，最後可能覺得自己只要活著就好，然後突然發現乙個問題，為什麼要活著呢？
如果相信演化論的話，存在就是原因...所有的一切只是因為存在而已，也很容易理解，在常情況下，趨利避害的生命相比於無私的生命更容易存在。
或許你可以看看《自私的基因》或《人類簡史》？雖然我沒有看過，但據說他們的觀點與此有相似之處。
我覺得沒辦法反駁你女票，因為「所有人都是利己主義」這句話是自洽的。。。或許你應該接受你女票的這種說法。最重要的是，雖然你女朋友認為所有人都是利己主義，但她還是會希望你能夠接受她，並且繼續愛她的。
男朋友總是生悶氣，每次都是我哄，還總是故意說很氣人的話，怎麼辦？
已登出 這不是小事嗎你自己開心點就好了忘記你生日你就自己買個蛋糕慶祝一下啊 暈死這也能生氣。你們都是小孩子嗎。反正我已經不會為了對方的情緒生氣了。跟著對方的情緒走自己累的慌。什麼主動和好不和好的。有什麼直接說啊。我跟我男票在一起也有什麼直接說。剛開始考慮到會不會傷害他。現在 完全 不會。 都是妹子在...
女朋友總是說我沒有意思，怎麼辦？
把自己變成有趣的人，看看三毛的書，旅途多難多苦，永遠自娛自樂，自得其樂。她看很多書，天文地理農業文學攝影詩歌醫學。就算不是為你女友，你也應該充實下自己！ 香提 生活未必會趨於平淡啊，如果兩個人都是熱愛新鮮事物 保持好奇心 保持學習的人，生活裡總會不斷有新的變化的 我個人也厭惡無聊一塵不變，厭惡拿平淡...
女朋友說我是個正直的人，很多時候說我說話太正經，幾次提到兩個人聊不來，如果真的聊不來為什麼會在一起？
扶小草 你女朋友 跟你不是乙個腦迴路。她說話很婉轉，很有可能表達的不是這個意思。如果你拿乙個錯誤的答案去順，就會把之前的邏輯全部推翻。比如說，你女朋友可能只是在撒嬌 發洩 搞事情，而你卻推出你倆不合適。這就弄岔劈了。如果要解決的話，要麼她不要這麼婉轉，要麼你不要這麼正直，或許應該多學習點溝通的技巧。...