1樓：魚香肉絲
僅限三國範圍來說
1.諸葛亮在調兵遣將的時候，留下了最關鍵的華容道給關羽，卻沒有直接點破。因為其他所有人都拿到任務的時候，關羽是沒有任務的，此時諸葛亮已經散會了的感覺。
然後關羽請求並立軍令狀之後，諸葛亮才下派任務給他。
這個地方，很多人說諸葛亮派關羽去是有意為之，為此我表示雙手贊成。此時劉備毫無勢力，荊州都還不是在他手上，他只有個虛名皇叔，手上雖有良將，卻無精兵。而曹操坐擁北方青州，兗州等地，以少勝多戰勝了袁紹，挾天子以令諸侯，擁有企業競爭的核心力量，壟斷了整個北方，而且手上精兵良將。
就算關羽斬了曹操首級，又能怎樣？一種可能是曹操集團馬上會有繼承人，重振旗鼓，找劉備報仇，捲土重來。只有彈丸之地的劉備，豈不是只有抱頭鼠竄。
另一種可能是其他人乘虛而入，這裡可能是張魯馬騰之流，也有可能是曹操內部的能臣，取而代之。還有一種可能是北方再次大亂。這三種結果，無論哪一種都是對劉備集團不利的。
一就不說了，我們知道此時的劉備是寄人籬下，四處投靠的，對第二三種情況，劉備集團的頭號殺手關羽，殺了乙個千里送行，贈赤兔名駒的恩人，在那個時代會成為不義的典型代表。以後劉備集團怎麼在江湖立足，誰還敢收留這個大耳賊集團？所以，不論如何，劉備是無法從中獲利的，那劉備集團還不如做個順水人情，而且這和諸葛亮孫劉曹三分的設想不會背道而馳。
3.街亭這個事情諸葛亮後來也承認了，是他錯用了人。不過此前馬謖表現出的軍事才能是讓諸葛亮很賞識的，在七擒孟獲的時候，馬謖就建言說：
「攻城為下，攻心為下。」再加上跟諸葛亮這麼久，人都有野心，也會有自負的時候。你說小弟跟著大哥練級這麼久了，是該讓小弟單獨出去打打怪了，這次也立了軍令狀。
況且諸葛亮還派了王平跟著，雖然這人沒起到太大作用。諸葛亮這應變能力也很強，擺出空城計嚇退了司馬懿。然後揮淚斬馬謖，既表現了自己的大義滅親，又表現了自己的有情有義，這樣的大哥，怎能不服。
綜上所述，關鍵時候失誤是肯定的，不失誤大漢天下豈不已入我手？
三國演義中劉備信任諸葛亮嗎？或者說諸葛亮有野心麼？
蓋世英xiong 回答這個問題要依據歷史上的真實進行判斷，不能拿三國演義來說事兒。首先，沒有證據表明劉備和關張的關係不好，相反諸葛亮在四虎上將 注意，不是五虎，沒有趙雲 事件中給關羽寫信安撫的情形來看，關係是蠻好的。劉備信任諸葛亮嗎？從諸葛亮官職上公升之慢，以及諸葛亮說的 法孝直若在，則能製主上，令...
《三國演義》裡面諸葛亮製造的「木牛流馬」在三國時期的社會有沒有真的存在？有的話真是他發明的嗎？
林曉佳 九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張邰交戰，射殺邰。十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。三國志蜀書諸葛亮傳。從這段記載可以知道歷史上確實存在木牛流馬，而且第四次北伐時用的是木牛，第五次北伐用的是流馬，這說明很有可能木牛流馬是兩種不同的運輸工具，且...
如果諸葛亮真的像三國演義中說的那麼厲害，那麼諸葛亮的存在導致三國統一時間延期，老百姓還應該尊重他嗎？
小歡 天下大勢合久必分，分久必合。與其怪諸葛亮，還不如怪漢朝的統治者，如果不是他們無能，天下怎麼會亂？天下不亂，怎麼會有三國。 很可笑的問題。如果沒有赤壁之戰，曹操怎麼實現大一統？讓吳蜀聯盟自己乖乖投降？你要先搞清楚先後順序。是必須先有赤壁之戰這一過程，才可能會有曹操實現大一統或者失敗而歸這兩種結果...