1樓：小叮噹
說真的，題主的問題有些本末倒置。人提起筆來是為了表達自我的，不是為了玩弄文字攬鏡自照。文字要為情感思想服務，有什麼樣的思想情感，就該用什麼樣的文風和詞彙
林奕含之所以有這樣的文筆，是因為她自己經歷過那些非人的事情，有過那樣血腥味瀰漫的經歷。她就像乙個精緻的小女孩，小心翼翼地躲在文字裡，舔著自己的血，寫著自己的病。正是因為她自己就是乙個凌亂詭豔的存在，所以她才會有那樣的文風
簡而言之，題主如果沒有這樣的經歷，那就不要寫這樣的文字，因為失去了表達內容的文字是注定上不了層次的。自己是怎樣的人，有怎樣的故事，就去練怎樣的文風。文字的意義在於表達
2樓：目標北大的小茴
談到林奕含好像總也無法繞開《房思琪的初戀樂園》。這本書裡的文風看起來甚至是接近頹唐壓抑的，但我們卻不會苛責半分，因為這可能就是作者刻意為這」殘忍「的故事核心包裹了一層華美的外衣。大片的修辭意在掩飾敏感和醜惡，可是誰都能意識到這其中的壓抑和絕望。
寫這部作品的時候，作者幾乎是在毫不收斂地「揮灑」著情感，表達著立場，越是讀下去，就越是讓人心疼。有什麼比被最珍視的文學辜負更令人絕望的呢？
林奕含的文風，更適合被形容成一種「文學的意外「，它只有放在最為合適的地方才能綻放奪目的光彩，其他的刻意模仿只會暴露蒼白和無力。讀林奕含的作品你會發現，這個女孩子有著深厚的文學積累，超於常人的細膩情思，天然的文青氣質，當然還有，痛苦的人生經歷，這些都是她寫作風格的助推器。私心來講，我寧願她的文風是一種偶然。
如果你也想創作一部類似風格的作品，那希望你能依靠自己的努力擁有足夠的文學儲備和基於此的聯想運用能力，才可能做到林奕含式的厚積薄發（但這其實也才是第一步而已）。另外，凌亂詭豔還是無病呻吟，這個度是不好把握的，雖然不建議模仿，但是如果題主想要一試，那就建議多讀幾遍林奕含、張愛玲的作品，理解她們寫作的出發點、背景，以及最大限度地理解作者的內心世界，然後在這個過程中反思自己來寫的話能做到幾分。了解得盡量透徹後，是放棄還是堅持，相信你會有自己的考量。
其實寫作這件事，並不存在什麼大眾小眾之分，因為人們在品讀的時候並不會刻意去給作品的風格打標籤，而是被它的內容和思想所吸引，至於文風，其最大的作用也只是為內容服務而已。所以，盡最大限度讓角色和故事更飽滿立體起來吧。你的文風可以被影響，但是不能一直是任何文風的附庸。
3樓：小白
李銀河評價林奕含「是老天賞飯吃的人」，一定的天賦，敏銳的洞察，和對所寫事物的深切體會是構成林奕含獨特文風的關鍵要素。所以我認為純粹的模仿只能得其形，難以具其神，到不如結合自己的寫作特點加以練習形成自己的寫作風格來得秒。此上為鄙人的粗淺見解，不喜勿噴。
4樓：Philippa
我也覺得很美，但我覺得不管怎麼努力都無法模仿的很完美。
文章憎命達，她先前經歷的那些痛苦的事造就了她現在的文風，常人難以企及。
5樓：加了錢也不行
我感覺她的文風特別痛苦，可能是來自抑鬱和際遇的不幸。學文學的女孩可能很多都這樣吧，一秒鐘能聯想到很多東西，意象也就紛繁複雜。但是鑑於她的痛苦之真實，又是言之有物的，所以並不堆砌。
這個模仿的話，可能先要有一定的文化底蘊積累？不然哪來信手拈來的意象和豐富準確的詞語……然後就是自己要盡量敏感，對痛苦非常敏感，這樣會有很多真實的東西表達。嗯。
6樓：錯誤程式
為什麼要去模仿？文筆向來只為內容服務，表達方式僅用來闡述情感和內容。她的內容物比浮在表面的文字多多了，深層次的東西感受不到學不會，淺層的東西卻要去追隨，真是搞不懂。
王小波的雜文隨筆按你這麼說也是平淡如水沒那麼凌亂詭豔，為什麼還會被奉為經典那麼久？究其根本是在內容和精神上。
我無語了，她的經歷是痛苦也是獨特的，甚至最後被苦難毀掉人生，林奕含也說了不希望有人重蹈覆轍，多次提到「文學（文字的美）是巧言令色的」把自身的痛苦溶到寫作中，現在有個人說，好美的文字啊我要模仿！恰恰是她最反感的人……而她的精華她為之努力的東西卻被忽視，讀不懂，但理直氣壯。
7樓：走馬蘭臺
林奕含的文風是模仿的張愛玲，加上自身經歷，自然生出幽暗絕望的氣息。
但在行文之中，林奕含因為閱讀量驚人，又有著敏銳的感受能力和表達能力，辭采堆疊，意象頻生，確實有驚才絕豔的動人之處。
然而不可否認，《房思琪的初戀樂園》的暢銷，多少有讀者獵奇的眼睛所在。而她的死亡，也是促使暢銷的一大誘因。
至於模仿，林奕含的文風，其實比較難以模仿。
一是因為，其詞彙選擇典故引用，都是靠背後強大閱讀量的支撐，簡單來說，你沒讀夠那麼多書，甚至於範圍不夠廣，都是無法熟練呼叫的。
再是因為，其文字中有綿延不絕的死亡氣息，若輕若重，不絕如縷。這種帶著破碎孤絕的沉鬱感傷，有著別樣誘人的質感，但其實是用命來書寫而成，好比杜鵑啼血猿哀鳴，確實動人心魄，但是代價驚人。
寫作的困惑，無非是「怎麼寫」和「寫什麼」，或許您可以先思考一下「寫什麼」，然後再去尋求與之匹配的「怎麼寫」。
「怎麼寫」是形式，「寫什麼」才是內容。
其實，林奕含的筆觸，是為其內容服務的；有很多題材，林奕含的文風是不太適合的。
總之，多讀書，多練筆。
祝您早日找到自己的風格，取得屬於您自身的獨特成就。
從文學角度怎麼評價林奕含的《房思琪的初戀樂園》？
W Faulkner 廣度 狹隘 深度 寫到人性，但是否淺 藝術特色 幾乎沒有 文筆風格 清秀流暢，總體不錯。但和專業的作家比起來 福克納，川端康成，三島由紀夫，納博科夫，比起來差遠了 人物事件描寫 整體不錯 影響 比較廣泛。但是影響力這個因素算不上評判的準則。綜上，很一般。 一本警醒之書 希望之書...
這本書，是林奕含26歲時留給我們的遺言。
2013 2015將近三年時間，郜林作為乙個前鋒國家隊出場24次進2球，教練不用難道沒道理嗎。至於別的，有些事也說不明白，都懂的 順應民意，既然球迷說 禁賽就不要用人家 於是就真的不用了。但是我還是可以抽調你，讓你放不了假，讓你憋屈，讓支援你的人傻眼，球迷再多也沒有卵用。於是足協很機智的隱藏了實力。...
江南的文風有什麼特點？如何模仿？
雖然題主大概是說著玩的 但是我要放出這段了 香菱笑道 我只愛陸放翁的詩 重簾不捲留香久，古硯微凹聚墨多 說的真有趣！黛玉道 斷不可學這樣的詩。你們因不知詩，所以見了這淺近的就愛，一入了這個格局，再學不出來的。你只聽我說，你若真心要學，我這裡有 王摩詰全集 你且把他的五言律讀一百首，細心揣摩透熟了，然...